Forum Krótkofalarskie PKI

Kiedyś nam wmawiano, że tylko USA nie przebiera w środkach i prze ku wojnie. Nasi sąsiedzi (i przyjaciele) ze wschodu miłują pokój i tylko się bronią. Dziś wmawiają nam coś wręcz odwrotnego. Kto głupi, ten i wierzy.

sdd pisze:

Kiedyś nam wmawiano, że tylko USA nie przebiera w środkach i prze ku wojnie. Nasi sąsiedzi (i przyjaciele) ze wschodu miłują pokój i tylko się bronią. Dziś wmawiają nam coś wręcz odwrotnego. Kto głupi, ten i wierzy.

a ja myślę, że do wojny prą koncerny zbrojeniowe. W końcu gdzieś trzeba tą produkcję upłynnić

SP5ABC pisze:

[quote=sdd]Kiedyś nam wmawiano, że tylko USA nie przebiera w środkach i prze ku wojnie. Nasi sąsiedzi (i przyjaciele) ze wschodu miłują pokój i tylko się bronią. Dziś wmawiają nam coś wręcz odwrotnego. Kto głupi, ten i wierzy.

a ja myślę, że do wojny prą koncerny zbrojeniowe. W końcu gdzieś trzeba tą produkcję upłynnić[/quote]



...i taka jest smutna prawda.
Bogaci na wojnie bogacą się a biedni dostają w d....oczywiście dodaje się do tego odpowiednią ideologię: honor, ojczyzn, braterstwo itp...

Połączenie do tych dawnych radarów wczesnego ostrzegania na Alasce zapewniała jedna z najciekawszych linii radiołączności - White Alice. Była to sieć łączności troposferycznej (troposcatter). Sowieckim odpowiednikiem była TRRL Siewier.
Warto poczytać. Majstersztyk epoki analogowej łączności radiowej na mikrofalach.

Parę lat temu byłem kilkadziesiąt kilometrów na północny wschód od Czarnobyla, tam gdzie była "część nadawcza" Oka Moskwy. To teraz terytorium Rosji.
Anteny odbiorcze i ruiny budynków technicznych centrum odbiorczego stoją teraz na terytorium Ukrainy, natomiast z centrum nadawczego nie zostało nic, wykopano nawet fundamenty.
Po tym co zostało z linii zasilających i z systemu chłodzenia można sobie wyobrazić ile to wszystko kosztowało.
A o przepaści technologicznej między ZSRR a USA nie warto nawet rozmawiać.

U nas był SŁTropo BARS/UNIBOS. Szczegóły w Wikipedii. "Cerkiewna" kopuła nosi nazwę "geodezyjnej"

Nie można mówić o przepaści technologicznej, bo to nieprawda. Rosjanie jako pierwsi posłali nadajnik na orbitę. To, że mieli wszystko zrobione inaczej wcale nie znaczy, że źle. Poczytajcie o konstrukcji stacji sieci TRRL Siewier, ona była pod wieloma względami lepsza od amerykańskiej Białej Alicji. W tym czasie technika mikroprocesorów nie miała znaczenia, bo jej jeszcze nie było. Dzis nikt nie zrobiłby takiej sieci łączności, ale wtedy był to jedyny sposób, by z Kodiak na Alasce lub Norylska w azjatyckiej części ZSRR zadzwonić do stolicy kraju. Rosjanie jako pierwsi użyli też linii troposcatter do dystrybucji sygnału telewizyjnego.
To były złote lata łączności analogowej zarówno na KF, jak i na UKF.

Podaję jako ciekawostkę/przerywnik: ostatnie zdjęcie z linku te z okrętem typu Orkan zostało wykonane w Gdyni w basenie Prezydenta. Na drugim planie widać nabrzeże Pomorskie a na trzecim planie widać dawny budynek MIR'u, obecnie część z lewej strony to jest siedziba oceanarium a w części z prawej mieszczą się biura różnych spółek.
M. in. na wysokości pomostu okrętu(we flocie handlowej nazywa się mostek)te trzy okna na drugim piętrze to siedziba znanej firmy radiowej, również ze sprzętem dla krótkofalowców.
______________
Greg SP2LIG

Ja tylko chciałbym zwrócić uwagę, by Koledzy nie mylili technologii z techniką. Można zrobić coś na wysokim poziomie technicznym mając lepszą technologię co daje niższe koszty wytwarzania, mniej surowców i paliw, a można to samo, lub prawie to samo zrobić znacznie drożej i zużywając wielokrotnie więcej paliwa i surowców.

Nigdy nie lekceważyłem i nie mam zamiaru lekceważyć Rosję i Rosjan. Nie widzę konkurencji dla dzieł Puszkina, Gogola, Dostojewskiego czy Tołstoja. Ale wolę latać samolotami firmy Boeing niż produktami zakładów Tupolewa.
Natomiast "wyroby ziemniaczane" w wykonaniu rosyjskim są znacznie lepsze od jakichkolwiek tego typu wyrobów amerykańskich.
I tym miłym akcentem pozdrawiam...73

Stasiu.

Cyt "M. in. na wysokości pomostu okrętu(we flocie handlowej nazywa się mostek)te trzy okna na drugim piętrze to siedziba znanej firmy radiowej, również ze sprzętem dla krótkofalowców." koniec cytatu.
Tu masz dokładny drogowskaz, dokładnie pokazałem paluchem. Wchodzi się od tyłu od strony falochronu, jest tylko jedno wejście.
_______________
Greg SP2LIG

Staszku pokazałeś różne anteny m.in. z DEW LINE, który był "odpowiedzią" na rosyjski radar pozahoryzontalny działający - każdy z nas wie dlaczego na niskich częstotliwościach.

Mnie interesuje zrozumienie działania niektórych z pokazanych przez Ciebie anten. Może tak omówimy każdy z zaperezentowanych modeli - jak działają? W końcu na tym forum naszą pasją jest radiokomunikacja, a nie powinno być pisanie o polityce?

Łatwo wkleić cudze ...
trudniej wyjaśnić jak działa.
Stara bieda

Tutaj domyślam się, że to jest dipol. Ale nijak nie mogę się go dopatrzeć. W sensie jak jest podłączony i gdzie są izolatory.


Dodatkowo myślę, że to coś jest na silniku i może się obracać w płaszczyźnie prostopadłej do Ziemi.

Tutaj domyślam się, że to jest dipol. Ale nijak nie mogę się go dopatrzeć. W sensie jak jest podłączony i gdzie są izolatory.


Dodatkowo myślę, że to coś jest na silniku i może się obracać w płaszczyźnie prostopadłej do Ziemi.

Dobra, już widzę.... jak wygląda ten dipol i gdzie jest izolator (pytanie z czego wykonany).... Może ktoś wie jak się nazywa take konstrukcja, aby o niej poczytać?

EI2KK pisze:

Po co wiec odgrzewal?

To bardzo proste(załączam grafiki poglądowe):




DISCLAIMER: Ten post nie ma na celu obrażać nikogo