Reklama
#2289792 30.05.2016 14:22:17
Jakie emisje cyfrowe warto w r 2016 spróbować na początek, żeby się nie zniechęcić, żeby coś było po drugiej stronie
Tak normalnie uchem słysze ramki APRS 144800, jest coś jeszcze w większej aktywności?
a) krótkie
b) UHF & VHF
Akceptuję konwencję nasłuchu, w tym również na pasmach nie-amatorskich, satelity, pogody itd, ale bardziej pytam o amatorskie
Tak normalnie uchem słysze ramki APRS 144800, jest coś jeszcze w większej aktywności?
a) krótkie
b) UHF & VHF
Akceptuję konwencję nasłuchu, w tym również na pasmach nie-amatorskich, satelity, pogody itd, ale bardziej pytam o amatorskie
Jacek SP9IT
#2289808 30.05.2016 14:47:51
BPSK 31 na pasmach 40m i 20m. Jeśli to możliwe, w transceiverze włączyć wąski filtr (telegraficzny 500Hz). Na 40 i 20m prawie całą dobę ktoś jest na cyfrze.
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
#2289813 30.05.2016 14:50:04
Witam
Zależy jakiego systemu używasz jesli linux to polecam fldigi a jesli Windows to poleca tez fldigi, MixW ,UISS ten ostatni to do nasluchu ramek z ISS na 145.825MHz
MixW jest ogolnie fajny do wszystkich emisji poczawszy od psk po packet radio kończywszy
Zależy jakiego systemu używasz jesli linux to polecam fldigi a jesli Windows to poleca tez fldigi, MixW ,UISS ten ostatni to do nasluchu ramek z ISS na 145.825MHz
MixW jest ogolnie fajny do wszystkich emisji poczawszy od psk po packet radio kończywszy
wpis edytowany 30.05.2016 14:51:12
Mobile, portable , digi UKF & KF: YAESU FT-817ND
APRS: YAESU VX-8GE
http://pl.aprs.fi/info/a/SQ9ONX-7
antena mobilowa: OUTBACK 1899 oraz COMET CBL-19
Antena : DIAMOND X-30N oraz antena kierunkowa 9el na statywie dla 2m/70cm
pozdrawiam 73
Adam de SQ9ONX
APRS: YAESU VX-8GE
http://pl.aprs.fi/info/a/SQ9ONX-7
antena mobilowa: OUTBACK 1899 oraz COMET CBL-19
Antena : DIAMOND X-30N oraz antena kierunkowa 9el na statywie dla 2m/70cm
pozdrawiam 73
Adam de SQ9ONX
#2289826 30.05.2016 15:07:25
Na krótkich RTTY jako jedyne liczące się do honor roll.
Na inne szkoda prądu IMO.
M
Na inne szkoda prądu IMO.
M
You can't have too many antennas...
#2289831 30.05.2016 15:25:46
Pytanie było "na początek" - propozycja dxcc honor roll dla początkującego to chyba jakiś żart. RTTY na początek odpada.
BPSK jest bezpośrednie, proste w strojeniu, ma nieduże wymagania i całkiem fajną sprawność energetyczną. A soft? Również polecam fldigi. JT9 w drugiej kolejności.
Na wodospadzie BPSK wygląda jak pojedyncza grubsza, ciągła kreska, z "wąsami" na początku

Dodam tylko, że nie powinno się przekraczać mocy 30W, bo typowy transceiver SSB powyżej tej mocy zaczyna śmiecić.
Ta emisja jest tak sprawna, że przy normalnej mocy wyjściowej około 20W z powodzeniem się robi łączności międzykontynentalne na 20m i vertical (jeśli tylko propagacja dopisze), a Europa jest jak na dłoni z 5W do dipola lub delty na 20m i 40m. Moim zdaniem sprawność BPSK-31 jest porównywalna z telegrafią na 20-25WPM przy dobrym filtrze (250Hz) po stronie odbiorcy.
BPSK jest bezpośrednie, proste w strojeniu, ma nieduże wymagania i całkiem fajną sprawność energetyczną. A soft? Również polecam fldigi. JT9 w drugiej kolejności.
Na wodospadzie BPSK wygląda jak pojedyncza grubsza, ciągła kreska, z "wąsami" na początku

Dodam tylko, że nie powinno się przekraczać mocy 30W, bo typowy transceiver SSB powyżej tej mocy zaczyna śmiecić.
Ta emisja jest tak sprawna, że przy normalnej mocy wyjściowej około 20W z powodzeniem się robi łączności międzykontynentalne na 20m i vertical (jeśli tylko propagacja dopisze), a Europa jest jak na dłoni z 5W do dipola lub delty na 20m i 40m. Moim zdaniem sprawność BPSK-31 jest porównywalna z telegrafią na 20-25WPM przy dobrym filtrze (250Hz) po stronie odbiorcy.
wpis edytowany 30.05.2016 19:39:02
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
#2289838 30.05.2016 15:48:19
cosinus pisze:
Jakie emisje cyfrowe warto w r 2016 spróbować na początek, żeby się nie zniechęcić, żeby coś było po drugiej stronie
Tak normalnie uchem słysze ramki APRS 144800, jest coś jeszcze w większej aktywności?
a) krótkie
b) UHF & VHF
Akceptuję konwencję nasłuchu, w tym również na pasmach nie-amatorskich, satelity, pogody itd, ale bardziej pytam o amatorskie
Jakie emisje cyfrowe warto w r 2016 spróbować na początek, żeby się nie zniechęcić, żeby coś było po drugiej stronie
Tak normalnie uchem słysze ramki APRS 144800, jest coś jeszcze w większej aktywności?
a) krótkie
b) UHF & VHF
Akceptuję konwencję nasłuchu, w tym również na pasmach nie-amatorskich, satelity, pogody itd, ale bardziej pytam o amatorskie
Zacznij od BPSK-31, 63, 125, i RTTY , SSTV odpuść sobie na inny czas,
Nie zaczynaj od JT-65 bo się zniechęcisz z jednego powodu - jedno QSO trwa ponad 5 minut.
Z programów to : HRD v 5.0. wersje od 6.0 są płatne, UR5EQF_log, FLDigi
MixW jest programem płatnym.
A tu identyfikacja sygnałów
http://hfradio.org.uk/html/digital_modes.html
wpis edytowany 30.05.2016 15:52:30
#2289860 30.05.2016 16:45:30
Janku SQ9JXB MixW jest tez w wersji Demo i mozna z niego normalnie korzystac 
Mobile, portable , digi UKF & KF: YAESU FT-817ND
APRS: YAESU VX-8GE
http://pl.aprs.fi/info/a/SQ9ONX-7
antena mobilowa: OUTBACK 1899 oraz COMET CBL-19
Antena : DIAMOND X-30N oraz antena kierunkowa 9el na statywie dla 2m/70cm
pozdrawiam 73
Adam de SQ9ONX
APRS: YAESU VX-8GE
http://pl.aprs.fi/info/a/SQ9ONX-7
antena mobilowa: OUTBACK 1899 oraz COMET CBL-19
Antena : DIAMOND X-30N oraz antena kierunkowa 9el na statywie dla 2m/70cm
pozdrawiam 73
Adam de SQ9ONX
#2289886 30.05.2016 17:42:09
sq9onx pisze:
Janku SQ9JXB MixW jest tez w wersji Demo i mozna z niego normalnie korzystac
Janku SQ9JXB MixW jest tez w wersji Demo i mozna z niego normalnie korzystac
You may download fully functional 15-day trial version of MixW and try it for free.
#2289919 30.05.2016 18:27:39
Nikt nie napisał o ROSmodem https://rosmodem.wordpress.com/ a to dopiero 'wydajna' modulacja
niestety zabroniona w stanach.
Najlepiej tak naprawdę jak pokręcisz gałą w wycinkach pasm na których masz radio i anteny a jak coś usłyszysz / zobaczysz na waterfalu to poszukaj co to może być za sygnał, znajdź program do dekodowania i ciesz sie z odbioru. Sam zdecydujesz co Ci najbardziej odpowiada. Do modów "w pełni cyfrowych" możesz jeszcze zaliczyć EasyPAL czyli przesyłanie zdjęć w jakości cyfrowej z korekcją błędów i dosyłaniem brakujących danych - ale to już jak opanujesz nadawanie. Podsumowując zabawę najlepiej zacząć od KF'u. Na VHF/UHF jest i owszem sporo digimodu ale wymagania dla sprzętu i operatorki jednak wyższe (nie dotyczy APRS'u po FM-ie i fusion/d-star itp GMSK)
Najlepiej tak naprawdę jak pokręcisz gałą w wycinkach pasm na których masz radio i anteny a jak coś usłyszysz / zobaczysz na waterfalu to poszukaj co to może być za sygnał, znajdź program do dekodowania i ciesz sie z odbioru. Sam zdecydujesz co Ci najbardziej odpowiada. Do modów "w pełni cyfrowych" możesz jeszcze zaliczyć EasyPAL czyli przesyłanie zdjęć w jakości cyfrowej z korekcją błędów i dosyłaniem brakujących danych - ale to już jak opanujesz nadawanie. Podsumowując zabawę najlepiej zacząć od KF'u. Na VHF/UHF jest i owszem sporo digimodu ale wymagania dla sprzętu i operatorki jednak wyższe (nie dotyczy APRS'u po FM-ie i fusion/d-star itp GMSK)
Reklama
#2289920 30.05.2016 18:30:40
Stanik
Może i trafisz jakiegoś sąsiada na 10M
P.S. popraw synchronizację czasu
Może i trafisz jakiegoś sąsiada na 10M
P.S. popraw synchronizację czasu
wpis edytowany 30.05.2016 18:33:31
#2289922 30.05.2016 18:32:37
sp6ryd pisze:
Nikt nie napisał o ROSmodem https://rosmodem.wordpress.com/ a to dopiero 'wydajna' modulacja
niestety zabroniona w stanach.
Najlepiej tak naprawdę jak pokręcisz gałą w wycinkach pasm na których masz radio i anteny a jak coś usłyszysz / zobaczysz na waterfalu to poszukaj co to może być za sygnał, znajdź program do dekodowania i ciesz sie z odbioru. Sam zdecydujesz co Ci najbardziej odpowiada. Do modów "w pełni cyfrowych" możesz jeszcze zaliczyć EasyPAL czyli przesyłanie zdjęć w jakości cyfrowej z korekcją błędów i dosyłaniem brakujących danych - ale to już jak opanujesz nadawanie. Podsumowując zabawę najlepiej zacząć od KF'u. Na VHF/UHF jest i owszem sporo digimodu ale wymagania dla sprzętu i operatorki jednak wyższe (nie dotyczy APRS'u po FM-ie i fusion/d-star itp GMSK)
Nikt nie napisał o ROSmodem https://rosmodem.wordpress.com/ a to dopiero 'wydajna' modulacja
Najlepiej tak naprawdę jak pokręcisz gałą w wycinkach pasm na których masz radio i anteny a jak coś usłyszysz / zobaczysz na waterfalu to poszukaj co to może być za sygnał, znajdź program do dekodowania i ciesz sie z odbioru. Sam zdecydujesz co Ci najbardziej odpowiada. Do modów "w pełni cyfrowych" możesz jeszcze zaliczyć EasyPAL czyli przesyłanie zdjęć w jakości cyfrowej z korekcją błędów i dosyłaniem brakujących danych - ale to już jak opanujesz nadawanie. Podsumowując zabawę najlepiej zacząć od KF'u. Na VHF/UHF jest i owszem sporo digimodu ale wymagania dla sprzętu i operatorki jednak wyższe (nie dotyczy APRS'u po FM-ie i fusion/d-star itp GMSK)
I program nie rozwijany od 5 lat
Jest nowy program i emisja FSQCal
http://www.qsl.net/zl1bpu/MFSK/CALLweb.htm
wpis edytowany 30.05.2016 18:38:32
#2289930 30.05.2016 18:57:36
SQ9JXB pisze:
I program nie rozwijany od 5 lat
Jest nowy program i emisja FSQCal
http://www.qsl.net/zl1bpu/MFSK/CALLweb.htm
I program nie rozwijany od 5 lat
Jest nowy program i emisja FSQCal
http://www.qsl.net/zl1bpu/MFSK/CALLweb.htm
Racja ale szybkie porównanie na PSK Reporter https://pskreporter.info/pskmap.html i widać że zaraportowanych aktywności FSQ przez ostatnie 24h było zero a ROS co prawda głównie na 11m ale jakoś aktywność większa.
Zresztą nie ma co kolegi namawiać - niech sam wybiera
http://hfradio.org.uk/html/digital_modes.html
Mi ROS 'nie leży' z uwagi na zamknięte i niejawne kodowanie ale skuteczność tej modulacji jest imponująca.
#2289953 30.05.2016 19:26:19
cosinus pisze:
Jakie emisje cyfrowe warto w r 2016 spróbować na początek, żeby się nie zniechęcić, żeby coś było po drugiej stronie
Jakie emisje cyfrowe warto w r 2016 spróbować na początek, żeby się nie zniechęcić, żeby coś było po drugiej stronie
Na pierwszym miejscu BPSK-31, potem 63, RTTY i BPSK-125. Najwięcej stacji odbierzesz w ciągu dnia przy odrobinie warunków na 20m, a później 40, 30 i 80m (przynajmniej ma mojej "druciarni"
#2290073 30.05.2016 22:09:56
Najprościej na KF BPSK31.
Popularne programy kombajny krótkofalarskie, mają moduły do łączności cyfrowych, a tam do wybory do koloru - BPSK31, BPSK63 i szybciej i różne dziwolągi, ale też RTTY, nawet CW z jako takim odbiorem telegrafii.
Ja używam od paru lat Ham Radio Deluxe w wesji komercyjnej 6.xx, ale to wszystko jest też w darmowej wersji 5.xx.
Trzeba tylko mieć interfejs lub przynajmniej kabelki do radia - CAT - USB i do karty dżwiękowej, albo radio z wbudowanymi interfejsami np FT991. Wtedy już tylko kabelek USB. Wersje 5.xx nie obsługują najnowszych transceiverów, ale te sprzed 3 lat OK.
Wersje 5.xx HRD chyba nie działają pod win 10, ale do wersji win 7 jest OK. Ale tu lepiej zapytać tych co używają "piątki"
Emisje cyfrowe są dosyć fajne, zwłaszcza do pracy bezgłośnej. Jak mamy nieszumiący sprzęt to można nadawać czuwając przy śpiącym dziecku.
Popularne programy kombajny krótkofalarskie, mają moduły do łączności cyfrowych, a tam do wybory do koloru - BPSK31, BPSK63 i szybciej i różne dziwolągi, ale też RTTY, nawet CW z jako takim odbiorem telegrafii.
Ja używam od paru lat Ham Radio Deluxe w wesji komercyjnej 6.xx, ale to wszystko jest też w darmowej wersji 5.xx.
Trzeba tylko mieć interfejs lub przynajmniej kabelki do radia - CAT - USB i do karty dżwiękowej, albo radio z wbudowanymi interfejsami np FT991. Wtedy już tylko kabelek USB. Wersje 5.xx nie obsługują najnowszych transceiverów, ale te sprzed 3 lat OK.
Wersje 5.xx HRD chyba nie działają pod win 10, ale do wersji win 7 jest OK. Ale tu lepiej zapytać tych co używają "piątki"
Emisje cyfrowe są dosyć fajne, zwłaszcza do pracy bezgłośnej. Jak mamy nieszumiący sprzęt to można nadawać czuwając przy śpiącym dziecku.
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
#2290220 31.05.2016 08:30:01
sp5iou pisze:
Najprościej na KF BPSK31.
Wersje 5.xx HRD chyba nie działają pod win 10, ale do wersji win 7 jest OK. Ale tu lepiej zapytać tych co używają "piątki"
Emisje cyfrowe są dosyć fajne, zwłaszcza do pracy bezgłośnej. Jak mamy nieszumiący sprzęt to można nadawać czuwając przy śpiącym dziecku.
Najprościej na KF BPSK31.
Wersje 5.xx HRD chyba nie działają pod win 10, ale do wersji win 7 jest OK. Ale tu lepiej zapytać tych co używają "piątki"
Emisje cyfrowe są dosyć fajne, zwłaszcza do pracy bezgłośnej. Jak mamy nieszumiący sprzęt to można nadawać czuwając przy śpiącym dziecku.
Mam HRD 5.24.38 - o ile dobrze pamiętam ostatnia darmowa wersja. Po aktualizacji z Win 8,1 na Win 10 nadal działa.
Co do emisji cyfrowych - to swoją zabawę z nimi rozpocząłem 20.03.2016 - do dnia dzisiejszego już około 1000 QSO głównie w paśmie 40m, na PSK31, PSK63, trochę na PSK125 i na końcu RTTY. Na JT65 czy JT9 prawie nie mam - chyba zbyt mało cierpliwy jestem
#2290230 31.05.2016 08:49:37
SQ4KKG Dzięki za informację.
Tak - tę ostatnią darmową wersję mam w swoich archiwach i to jest ta wersja o której piszesz.
Cieszy mnie że wersja darmowa działa z najnowszymi systemami.
Wersja 6 od któregoś wydania nie działa z win XP. Było to ogłaszane.
Ja używam obecnie 6.30.533 z początku maja - chyba najnowsza obecnie, ale jakieś dwa lata temu musiałem zapłacić 99$ żeby wejść w "szóstki".
Na temat HRD jest osobny wątek, ale emisje cyfrowe obsługuje bardzo dobrze. JT9 jeszcze nie próbowałem.
Używałem Radio IC7000, IC706 z wydaniami 5.xx i 6.xx, a teraz FT991, ale "piątka" go nie obsługuje, choć to można chyba obejść programem OmniRig.
W każdym razie zarówno do emisji cyfrowych, jak i zwykłej pracy CW SSB, logowanie QSO, satelity poleciłbym HRD.
Któraś z wersji 5.xx jest spolszczona, ale ja używam wersji anglojęzycznych.
Tak - tę ostatnią darmową wersję mam w swoich archiwach i to jest ta wersja o której piszesz.
Cieszy mnie że wersja darmowa działa z najnowszymi systemami.
Wersja 6 od któregoś wydania nie działa z win XP. Było to ogłaszane.
Ja używam obecnie 6.30.533 z początku maja - chyba najnowsza obecnie, ale jakieś dwa lata temu musiałem zapłacić 99$ żeby wejść w "szóstki".
Na temat HRD jest osobny wątek, ale emisje cyfrowe obsługuje bardzo dobrze. JT9 jeszcze nie próbowałem.
Używałem Radio IC7000, IC706 z wydaniami 5.xx i 6.xx, a teraz FT991, ale "piątka" go nie obsługuje, choć to można chyba obejść programem OmniRig.
W każdym razie zarówno do emisji cyfrowych, jak i zwykłej pracy CW SSB, logowanie QSO, satelity poleciłbym HRD.
Któraś z wersji 5.xx jest spolszczona, ale ja używam wersji anglojęzycznych.
wpis edytowany 31.05.2016 08:50:01
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
#2290253 31.05.2016 09:27:43
Dzięki za liczne wypowiedzi.
Może wystarczy na jakimś etapie
Przez ciągnące się formalności rzeczywiście przyzwyczaiłem się do nasłuchów, nie wykluczam ich później po uzyskaniu prawa do nadawania. Zwłaszcza ze wzgl na liczne ciekawostki poza naszymi pasmami.
Rozumiem wzmianki o protokołach rdzennie cyfrowych z handshakingiem (potwierdzaniem??? po polsku) które nie są realizowalne w czystym odbiorze.
Nie wychwyciłem w wątku nadmiaru informacji o UKF (na rozsądnych wymiarowo antenach więc nie super-kosmiczne-yagi. Sorry, oka moskwy bis nie zbuduję). Czy po śmierci packet radio nic nie ma oprócz 144800? Akurat APRS mnie nie emocjonuje jako lokalizacja, ale owszem jako (jedyny???) aktywny protokół/emisja
Może wystarczy na jakimś etapie
Przez ciągnące się formalności rzeczywiście przyzwyczaiłem się do nasłuchów, nie wykluczam ich później po uzyskaniu prawa do nadawania. Zwłaszcza ze wzgl na liczne ciekawostki poza naszymi pasmami.
Rozumiem wzmianki o protokołach rdzennie cyfrowych z handshakingiem (potwierdzaniem??? po polsku) które nie są realizowalne w czystym odbiorze.
Nie wychwyciłem w wątku nadmiaru informacji o UKF (na rozsądnych wymiarowo antenach więc nie super-kosmiczne-yagi. Sorry, oka moskwy bis nie zbuduję). Czy po śmierci packet radio nic nie ma oprócz 144800? Akurat APRS mnie nie emocjonuje jako lokalizacja, ale owszem jako (jedyny???) aktywny protokół/emisja
Jacek SP9IT
#2290297 31.05.2016 10:37:16
No i na UKF koledzy strzelają balony, większość na 70cm ale nie zawsze. Emisje - RTTY/CW/Domino. Fajna zabawa, jak nie mieszkasz w dołku i widzisz horyzont albo choć kawałek horyzontu. No i przyzwoita Yagi się przydaje (ale nie jest konieczna, zresztą na 70cm taką się buduje w godzinę z tego co pod ręką).
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Karol SQ5KVS
#2290322 31.05.2016 11:06:58
Nie nie, to był cytat tylko niejawny 
Przyzwoita to zależy na co komu gdzie co. Na KF to już 3 elementy luksus. Do balonów to tak od 6 w górę (dla mnie). A na EME to pewnie w idzie w dziesiątki
Przyzwoita to zależy na co komu gdzie co. Na KF to już 3 elementy luksus. Do balonów to tak od 6 w górę (dla mnie). A na EME to pewnie w idzie w dziesiątki
Karol SQ5KVS
Reklama