Forum Krótkofalarskie PKI

Przymierzam się do zakupu PA na wyjazd, licencje do 1KW w krajach gdzie będę pracować.
Czy sprzęt od UA5ZZ dokładnie "PA ZZ-750" jest wart uwagi? czy raczej sobie odpuścić?
To PA biorę pod uwagę ze względu na fakt, że jest sprzedawane jako nowe.
Jaka jest wasza opinia ?

Lepiej kup sobie to:http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=101424 a będziesz bardziej zadowolony.
Pa jest tak jak napisano w opisie "idioto odporne" a poza tym ma wbudowane AT i jest tranzystorowe. Trzeba iść do przodu!

sp1cgt pisze:

Lepiej kup sobie to:http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=101424 a będziesz bardziej zadowolony.
Pa jest tak jak napisano w opisie "idioto odporne" a poza tym ma wbudowane AT i jest tranzystorowe. Trzeba iść do przodu!

odradzam FL7000 ,

sp3mep pisze:

[quote=sp1cgt]Lepiej kup sobie to:http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=101424 a będziesz bardziej zadowolony.
Pa jest tak jak napisano w opisie "idioto odporne" a poza tym ma wbudowane AT i jest tranzystorowe. Trzeba iść do przodu!

odradzam FL7000 ,[/quote]

Uzasadnij odradzanie zakupu FL7000.

jakieś 15 lat miałem epizod (dosłownie)z dwoma takimi PA,
jeśli był za duży SWR wzmacniacz sie wyłonczały ,oczywiście to pozytyw i tak miało być ale praca z tym
wzmacniaczem to udręka ,
druga sprawa to moim zdaniem strasznie głośne wentylatory dla mnie nie do przyjęcia,
jeszcze cos tam było ale już nie pamietam,
pomijam że to "bardzo" stara konstrukcja,jesli tranzystorowe to coś nowszego,
pare idioto odpornych ma Ameritron wygodne mają "no tune" i te są faktycznie idiotoodporne
no ale cena jakaś tam jest niestety,

Pomyśl ewentualnie jeszcze o wzmacniaczu UX800 produkowanym przez UX1UX. Swego czasu widziałem nawet ogłoszenia o sprzedaży UX800 na tutejszej radiogiełdzie. Tak czytając opinie i oglądając prezentacje na Youtube - wydaje mi się, że wzmacniacze UX1UX są jednak lepiej i solidniej wykonane niż ZZ750.

sp3mep pisze:

jakieś 15 lat miałem epizod (dosłownie)z dwoma takimi PA,
jeśli był za duży SWR wzmacniacz sie wyłonczały ,oczywiście to pozytyw i tak miało być ale praca z tym
wzmacniaczem to udręka ,
druga sprawa to moim zdaniem strasznie głośne wentylatory dla mnie nie do przyjęcia,
jeszcze cos tam było ale już nie pamietam,
pomijam że to "bardzo" stara konstrukcja,jesli tranzystorowe to coś nowszego,
pare idioto odpornych ma Ameritron wygodne mają "no tune" i te są faktycznie idiotoodporne
no ale cena jakaś tam jest niestety,

Takie odradzanie to rozumiem.
Jest merytoryczne.
Dziękuję.

....byłem użytkownikiem zz-750 teraz jestem użytkownikiem Pa tranzystorowe made SP7sp. Resztę masz w sieci...
P.s
W razie W prv.
Pozdrawiam

Potwierdzam - UX są lepiej wykonane od ZZ. W tych drugich przełącznik pasm pasuje bardziej do jakiejs małej skrzynki antenowej na 100W niż do tego (powiedzmy) kilowata. Mierzyliśmy z kolegą oba, UX miał 5dB niższy poziom trzeciej harmonicznej przy pełnym wysterowaniu. Być może kwestia niedokładności strojenia. Mam wrażenie, że prościej się stroiło UX niż ZZ (lepiej widać mierniku).
Gdyby nie dość specyficzne uwarunkowania stacji klubowej, prawdopodobnie któryś z tych wzmacniaczy byśmy zakupili i eksploatowali.

edit - porozmawiaj na temat takich wzmacniaczy z Bogdanem SP5WA. Zna je bardzo dobrze.

Witam a ja bym kupił jeśli tranzystorowy to Expert 1KFA a jeśli lampowy Acoma 1010 albo 1000 na sprawdzonej GU74B i po sprawie i nie zawracał sobie głowy starociem typu FL 7000 lub ZZ750, który nie jest dopracowany a jeśli nie ta cena to wybrałbym UX800 i za dużo nie polemizował tyle w temacie. 73 Michał

Ok, dzięki za info.
73' Marcin

Wrażenia z pracy PA na wyjazdach - popytaj Krzyszztofa SP6JIU sp6jiu@wp.pl

Paweł rok to chyba przesada sam się nad nim zastanawiam. Tak czy siak expert czy acom to urządzenia idioto odporne a to też ważne. Jak na wyprawy to ja bym brał albo experta albo acoma 1010. 73 Michał

Pawel pisze prawde , złożyłem zlecenie juz jakiś czas temu okolo dwa miesiace w tyl i mam kolejke na marzec 2017 o nr 1059 , chodzi o model Expert 1.3K-FA z ATU,na inne modele nie wiem ile sie czeka ale ten model jest wyjatkowo kupowany czesto

Witam

Polecam nasz rodzimy, krajowy produkt Pawła SP7SP
http://pa4u.pl/
http://k38dom0.wix.com/pa4u#!sp7sp/ccjb
Paweł służy informacją szczegółową, a o opinie można zapytać użytkowników np. Kazika PY5ZHP.
Powodzenia i do usłyszenia.

PS Jak na wyprawy promujące Polskę i polskie produkty może rabat będzie większy.

Poszła mała seryjka złych komentarzy o Expert 1.3K-FA na eham
http://www.eham.net/reviews/detail/12141
chyba nie do końca działa dobrze zabezpieczenie przed użyciem przypadkowo zbyt dużej mocy do sterowania tego PA.
trzeba uważać i tyle... to nie lampa ze jakoś to przełknie

KJ8KJ Rating: 3/5 Mar 12, 2017 15:54 Send this review to a friend
NOT as full proof as advertised!. Time owned: 6 to 12 months
I have not written many reviews for products. Mainly because I have a very busy life, but I appreciate the effort other users have taken to take the time for a solid review of a product. I feel obliagated to report the problems I have had with my new SPE 1.3K-FA that I purchased new from MLS in the UK. I received the amp new after waiting over my 7 months from time of initial order. It came, and indeed, I recommend reading the included directions that are on the CD and online. I say this because SPE recommends it strongly, and I figured if they went out of their way to state this repeatedly there must be a reason. So obviously given my lower rating of this amp, I must have had a problem, but I will assure anyone reading this that the problem was NOT user error. Despite SPE stating it was. Essentially what happened, was after spending hours reading the manual and a couple more hours "tuning" the rig to my Flex 6700, I enjoyed the use of the amp for about 3 months when suddenly the amp would no longer "amplify" my RF from the 6700. This is a VERY efficient amplifier. Since it is not a USA restricted 15dB product, I was able to get the 1.2 to 1.3 kW, very easily from 5 watts to 15 watts depending on frequency. (Lower HF frequencies only required 5-7 watts and the Higher HF frequencies on 15 and 10 meters required up to 15 watts to get the maximum 1.3 kW). My MAIN PROBLEM and the reason I would STRONGLY recommend buyer beware from SPE is NOT the quality of the amp. My main problem is that while the amp did display "warnings" of the very aggressive "protection" circuitry, and indeed, since the earlier Flex SDR software did not allow for USB direct radio to amp connection AND the Flex 6700 has NO direct ALC control, the protection circuitry on 4 or 5 occasions came to the rescue if I was putting in too much RF input (the MOST I ever imputed was 17 watts once on 10meters). Hardly a severe issue, if one considers the self advertised "protection circuitry" from SPE. HOWEVER, I found that I had blown the MOSFET finals after sending it first to MLS, who then is required to send it to Rome, to SPE. The rig should be under full 100% warranty. But, SPE refused to honor the repair, stating "owner abuse". Despite documentation of the failsafe circuitry kicking in those few times, and the fact that if 17 watts on 10 meters for a few seconds as "owner abuse" , then I don't even know how to respond to that. My main problem is that while they did offer to "pay for the labor", they would not pay for the MOSFET finals, thus I was out over $1,250 counting the round trip shipping, plus the labor repair job.
Hats off to MLS, and Steve V., who is one of the MLS service coordinators. I don't want to put him on the spot, but he genuinely supported my view, and my position during this endeavor, and he did go to bat for me with SPE, but to no avail.
I therefore, must give a 3 star for this amp. Had they merely repaired it under warranty, I would give the amp a 4 out of 5, because even though it performs very well for what it is, a very lightweight and advanced solid state HF amp, capable of near legal limit for a few minutes at a time. But, there protection circuitry is NOT capable of preventing the finals from burning up, even from an owner who not only cares about his equipment, but also who is very gently with his equipment. I am no expert, but I KNOW I did NOT abuse that amp, but I am glad I got it back. BUT BEWARE OF SPE and them NOT honoring their warranties!


HB9HLM Rating: 1/5 Mar 15, 2017 02:28 Send this review to a friend
Not Happy Time owned: 0 to 3 months
After 2 weeks of use my amplifier no longer works, at first everything was perfect on all the bands, I had a lot of pleasure to use this machine, very easy to use. But this week doing QSO over 80m in SSB I heard a loud noise in the amplifier and the output power was no longer. I use my amplifier with an ICOM 7300, I have no compressor switched on, the modulation rate is 32% and the power of the driver is 8 watt with a perfectly tuned antenna. I am very disappointed, the amplifier is returned to the importer, I hope that they will find a solution because it is not normal that a breakdown occurs after only 2 weeks of use without any faults like my part. I also have a friend who had the same problem, first of all more power, he returned the amplifier, the work was done under warranty, but now he has another problem since his return of repair when he Passes from TX to RX it no longer receives, it must activate 2 or 3 times the PTT and the reception returns. I think this is a very good machie but that the quality control is not correct due to the high demand, the technicians may not have time to do a correct check.
It's been 33 years since I use different amplifiers and I never had a problem. Luckily I kept my faithful ACOM 1500. I am now waiting for the answer on what is going to be done and I hope that the company will be able to provide me with a reliable device, especially that it is said that everything is super protected, but despite And without mishandling the device no longer works. 73 André HB9HLM

PS: for now I put the note 1 seen my disappointment, this can change if a reliable solution is found

Maybe I came across the model finished on Friday late in the day HI !!!