| |
|
|
superdx
|
11.05.2016 14:32:28
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 62
#2281963
Od: 2009-5-17
Ilość edycji wpisu: 3
|
Witam Szanowne grono kolegów. Szukam informacji porównania testów opinii tych 2 anten tj: GB312 - od kolegi Jurka VS. Beam 11 el 3 pasma - od kolegi SP7GXP Podobne konstrukcje. W GB312 są 4 el. na 21 MHz a w Waldka 3. Reszta tak samo. Różnica w cenie około 400 zł, GEMa tańsza. Którą brać i dlaczego. Może ktoś ma jakieś foto wykonania itp. 312 bardzo znana i ceniona, ta Od Waldka to nowość. Obie bez war'ców ale do zestawu GB312 można dokupić 2 lub 3 el. na warce a u SP7GXP jest wersja tej 11 el ale plus warce (3 el.) - no i mamy wszytko na 1 boomie 1 kablu a nie dwie anteny. Jak by wybrać opcję z warcami to u obu kolegów cena podobna by wyszła. Z tym że na GXP 1 boom 1 kabel i po kłopocie. O obu antenach są skrajne opinie na plus i minus. Waldek stosuje jakieś przekładki z tworzywa do el. aby były stabilne, Jurek nie - i jest ponoć problem z swr na wietrze. Za i przeciw uwagi mile widziane.

A i skupił bym się tylko na tych 2 rodzimych producentach (ktoś z sp9 jeszcze robi), bo za chwile poda ktoś coś innego producenta, a to 4 el. itp i skończy się na tym że polecą mi koledzy 5 anten po 6 el. mononader 
Interesują też mnie takie szczegóły jak: łączenie el. (skręcane, opaska, nit), dopasowania baluny w tych w.w. antenach. Czy el. są podwieszone itp.
wpis edytowany 11.05.2016 16:03:20
|
| |
|
|
usuniety9_04_2020
|
11.05.2016 14:51:24
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 2008
#2281971
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 3
|
Mamy w klubie GB312. Antena pancernie zrobiona - dobry stop aluminium - tapering elementów. Nośnik dużej średnicy. 45kg waży antena. Obliczona na 160km/h. Prędzej strzeli rotor (już 2 krotnie) niż element anteny. Antena bardzo skuteczna o dziwo nawet 4 metry nad dachem jak u nas (11 piętro). Można by się pokusić o linki podtrzymujące elementy na 14MHz - bo trochę wiszą z racji wagi. Przy składaniu trzeba zachować dużą staranność i dokładność - zasilanie jednym kablem i jeden radiator - reszta jako Open Sleeve Elements.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Z tej anteny i 100W kolega zrobił K1N na 15m pod swoim znakiem na CW z 5 czy 6 zawołania 
Z kolei nasz kolega klubowy SO3AK ma antenę na WARCe od SP3GEM i jest zadowolony.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
(Choć z tego co wiem ta antena nie nadaje się do montażu w pobliżu innych anten na tym samym maszcie). Może się wypowie.
wpis edytowany 11.05.2016 15:05:38
|
| |
|
|
sp5it
|
11.05.2016 15:33:23
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#2282000
Od: 2009-12-28
|
Owe "przekładki" zrobiłem sam przed montażem anteny i nie kosztowały 400 tylko może 7 zeta  M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
sq9oub
|
11.05.2016 17:32:14
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2282069
Od: 2011-4-11
|
Podsumuj dane które masz Ciężar anten, długość boomu zysk, szerokość pasm itd. Osobiście wybór u mnie padł by na Waldemara antenę. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
|
|
SP2XF
|
11.05.2016 20:55:32
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 491
#2282172
Od: 2011-4-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
Witam,
mam u siebie takie anteny. GB oczywiście od Jurka, kopia OB11 wykonana przez kolegę SQ2A. Na 28MHz gdy była jeszcze propagacja na Stany GB312 wypadała zawsze lepiej niż OB11, mimo że 2m niżej. Jest to o tyle ciekawe, że i tu mamy 5 el i tu. Ale w tych tribanderach taki już urok, jedno pasmo uda się lepiej, inne gorzej. Oczywiście waga, konstrukcja, łatwość rozbudowy o WARC, etc. - też mają znaczenie, ale jeśli chodzi o testy, które pytałeś, to taki był rezultat.
pozdr. Maciej SP2XF
wpis edytowany 11.05.2016 20:55:55
|
| |
|
|
sq9oub
|
11.05.2016 21:37:10
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2282199
Od: 2011-4-11
|
Nic dziwnego OB11-3 ma na 28 6.7dBd, Jurka ok7,2dBd, Waldka znowu 9,6dBd W tym paśmie OB11-3 ma 1mega szerokosć pasma do swr1.5 Jurka trochę mniej ale boom dłuższy Waldek podaje 0.6mega _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
|
|
sq9oub
|
11.05.2016 21:40:53
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2282202
Od: 2011-4-11
|
Jest to o tyle ciekawe, że i tu mamy 5 el i tu. różnice w zysku nie tkwią że w tych samych ilościach elementów ale w ich wymiarach i odległościach. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
|
|
SP2XF
|
11.05.2016 21:53:50
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 491
#2282208
Od: 2011-4-12
|
Oczywiście, że tak, w każdym razie to 28 w GB jest bardzo udane. Natomiast na pewno mogę potwierdzić że OB11 za to chodzi szerzej, SWR mniejszy niż 1,5 jest w zakresie ponad 1000khz.
xf |