Reklama
#2280639 08.05.2016 12:05:31
Witam Wszystkich.
Proszę o pomoc w rozwikłaniu problemu z pracą FT-900 z CAT-em.
Mam dwa CAT-y, które doskonale pracują z ICOMem. Rozdzieliłem sygnały w CAT-cie na TxD oraz na RxD. To powinno wystarczyć do pracy z FT-900, ale niestety radio nie współpracuje z CAT-em. Prędkość COM-u ustawiłem na 4800, 8,n,1. Podłączam się do radia za pomocą wtyczki mini DIN 6pin do gniazda CAT w TRX-ie.
Czy w FT-900 jest jakiś przełącznik do pracy z CAT-em? Czy może jakaś inna przyczyna w tym leży? Może ważne są napięcia, mam 5V na wyjściu TxD z CAT oraz 5V na wyjściu Tx z TRX-a.
Pozdrawiam.
Jurek
Proszę o pomoc w rozwikłaniu problemu z pracą FT-900 z CAT-em.
Mam dwa CAT-y, które doskonale pracują z ICOMem. Rozdzieliłem sygnały w CAT-cie na TxD oraz na RxD. To powinno wystarczyć do pracy z FT-900, ale niestety radio nie współpracuje z CAT-em. Prędkość COM-u ustawiłem na 4800, 8,n,1. Podłączam się do radia za pomocą wtyczki mini DIN 6pin do gniazda CAT w TRX-ie.
Czy w FT-900 jest jakiś przełącznik do pracy z CAT-em? Czy może jakaś inna przyczyna w tym leży? Może ważne są napięcia, mam 5V na wyjściu TxD z CAT oraz 5V na wyjściu Tx z TRX-a.
Pozdrawiam.
Jurek
wpis edytowany 08.05.2016 12:06:06
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280654 08.05.2016 12:39:17
Najprawdopodobniej Yaesu wymaga poziomów sygnałów zgodnych z RS232, czyli pomiędzy istniejącym CAT-em a FT-900 trzeba wstawić konwerter poziomów, MAX232 lub tranzystorowy.
Pozdrawiam
Eryk
Pozdrawiam
Eryk
#2280657 08.05.2016 12:44:59
Witaj.
No raczej nie. Dość dużo czytałem na ten temat. Różnica między CAT-em do ICOMA (IC-718 -mój ICOM) i tego YAESU FT-900 polega na tym, że w ICOMIE TxD i RxD są połączone razem a w YAESU są rozdzielone. Interface jest ten sam. Połączenie lub go brak realizuje się w kablu do TRX-a.
Ale dzięki za odzew.
Jurek
No raczej nie. Dość dużo czytałem na ten temat. Różnica między CAT-em do ICOMA (IC-718 -mój ICOM) i tego YAESU FT-900 polega na tym, że w ICOMIE TxD i RxD są połączone razem a w YAESU są rozdzielone. Interface jest ten sam. Połączenie lub go brak realizuje się w kablu do TRX-a.
Ale dzięki za odzew.
Jurek
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280665 08.05.2016 13:00:55
Jurku...
BYć może się mylę, ale ICOM'y mają transmisję w standardzie TTL i połączone linie, natomiast FT-840, FT-900 mają transmisję w standardzie RS-232 - poziomy +15V -15V i rozdzielone linie sygnałowe.
http://www.eham.net/articles/2800
Pozdrawiam
Eryk
BYć może się mylę, ale ICOM'y mają transmisję w standardzie TTL i połączone linie, natomiast FT-840, FT-900 mają transmisję w standardzie RS-232 - poziomy +15V -15V i rozdzielone linie sygnałowe.
http://www.eham.net/articles/2800
Pozdrawiam
Eryk
wpis edytowany 08.05.2016 13:01:56
#2280690 08.05.2016 14:20:13
No to teraz "zabiłeś mi ćwieka"
Na stronie sp8nth, jego interface (taki jak mam do ICOMA) cyt. "Obsługuje większość dostepnych na rynku transceiver-ów między innymi: FT1000MP, MKV, FIELD, FT2000, FT950, FT450, KENWOOD TS2000 i inne mające CAT w standardzie RS232C (-+12V) oraz standard TTL do TRX-ów FT857, FT897, FT1000D, FT890, FT900 FT990, TF757, FT767, FT840 i podobnych jak również ICOM IC7000, IC706, IC736-738 IC746, IC756, PRO, I - III i wiele innych nie wymienionych."
Grzegorz napisał, że FT-900 jest w standardzie TTL, a na stronie, którą Ty podałeś, któryś z kolegów podłąćzył CAT-a poprzez MAX232.
I bądź tu mądry. Muszę to przeanalizować.
Jurek
Na stronie sp8nth, jego interface (taki jak mam do ICOMA) cyt. "Obsługuje większość dostepnych na rynku transceiver-ów między innymi: FT1000MP, MKV, FIELD, FT2000, FT950, FT450, KENWOOD TS2000 i inne mające CAT w standardzie RS232C (-+12V) oraz standard TTL do TRX-ów FT857, FT897, FT1000D, FT890, FT900 FT990, TF757, FT767, FT840 i podobnych jak również ICOM IC7000, IC706, IC736-738 IC746, IC756, PRO, I - III i wiele innych nie wymienionych."
Grzegorz napisał, że FT-900 jest w standardzie TTL, a na stronie, którą Ty podałeś, któryś z kolegów podłąćzył CAT-a poprzez MAX232.
I bądź tu mądry. Muszę to przeanalizować.
Jurek
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280712 08.05.2016 14:42:46
Jurku,
doczytałem w manualu do FT-900, że wystawia on sygnały na poziomach TTL, czyli konwersja zbędna...
Może głupie pytanie - ale czy masz w kablu prawidłowo podłączone sygnały Tx, Rx?
Eryk
doczytałem w manualu do FT-900, że wystawia on sygnały na poziomach TTL, czyli konwersja zbędna...
Może głupie pytanie - ale czy masz w kablu prawidłowo podłączone sygnały Tx, Rx?
Eryk
wpis edytowany 08.05.2016 14:43:18
#2280735 08.05.2016 15:44:41
Yaesu FIF-232C.
I tyle w tym temacie.
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
I tyle w tym temacie.
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
73
==
Yaro
==
Yaro
#2280737 08.05.2016 15:55:36
Sygnały TX/RX podłączyłem raczej dobrze. Nawet je zamieniałem, i nic.
Tu uważam, że się trochę mylisz. FIF-232C jest na RS232 i transoptorze( http://www.cqham.ru/fif-232.htm).
Ja chę i zrobię na USB, jak zrobili to inni, np. sp8nth
Jurek
ps. Muszę się wyłączyć do wieczora. Pozdrawiam i dziękuję za wsparcie.
SO5CAD pisze:
Yaesu FIF-232C.
I tyle w tym temacie.
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
Yaesu FIF-232C.
I tyle w tym temacie.
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
Tu uważam, że się trochę mylisz. FIF-232C jest na RS232 i transoptorze( http://www.cqham.ru/fif-232.htm).
Ja chę i zrobię na USB, jak zrobili to inni, np. sp8nth
Jurek
ps. Muszę się wyłączyć do wieczora. Pozdrawiam i dziękuję za wsparcie.
wpis edytowany 08.05.2016 15:56:50
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280756 08.05.2016 16:56:30
sp3rat pisze:
Sygnały TX/RX podłączyłem raczej dobrze. Nawet je zamieniałem, i nic.
Tu uważam, że się trochę mylisz. FIF-232C jest na RS232 i transoptorze( http://www.cqham.ru/fif-232.htm).
Ja chę i zrobię na USB, jak zrobili to inni, np. sp8nth
Jurek
ps. Muszę się wyłączyć do wieczora. Pozdrawiam i dziękuję za wsparcie.
Sygnały TX/RX podłączyłem raczej dobrze. Nawet je zamieniałem, i nic.
SO5CAD pisze:
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
"Dobre rady" uwaliły już mnóstwo CAT'ów.
Tu uważam, że się trochę mylisz. FIF-232C jest na RS232 i transoptorze( http://www.cqham.ru/fif-232.htm).
Ja chę i zrobię na USB, jak zrobili to inni, np. sp8nth
Jurek
ps. Muszę się wyłączyć do wieczora. Pozdrawiam i dziękuję za wsparcie.
I dobrze chcesz.
Ja zasugerowalem tylko aby zaczac od zrodla. W sieci mozna znalezc mnostwo modyfikacji i odpowiednikow tego "miedzymordzia". :-) Nie tylko na cqham.ru. Z manuala FIF-232C wynika
JEDNOZNACZNIE ze FT-900 wymaga sterowania CAT poziomami TTL. A nie jak sie niektorym kolegom "wydawalo". Translacja RS232 na USB to juz odrebna bajka.
73
==
Yaro
==
Yaro
#2280763 08.05.2016 17:10:02
Czyli albo drożej na ftdi: http://www.gotronik.pl/konwerter-usb-rs232-ttl-uklad-ftdi-ft232rl-p-1577.html
Albo taniej na PL2303: http://allegro.pl/konwerter-usb-ttl-rs232-wyjscie-3-3v-5v-pl2303-i6175207541.html
Albo taniej na PL2303: http://allegro.pl/konwerter-usb-ttl-rs232-wyjscie-3-3v-5v-pl2303-i6175207541.html
You can't have too many antennas...
Reklama
#2280799 08.05.2016 19:37:21
Oczywiście, że chodzi o FTDI FT-232RL.
Wg mnie to jeden z lepszych układów (rodzina tych układów).
Tak mam zrobiony interface: FT-232RL, transoptory, transformatory 1:1. CAT chodzi z ICOMEM a z FT-900 nie chodzi.
Obydwa radia sterowane są poziomami TTL.
Translacja z RS232 na USB nie jest mi potrzebna. Ja robię translację z USB na "RS232 TTL, 5V".
Nadal szukam rozwiązania.
Jurek
Wg mnie to jeden z lepszych układów (rodzina tych układów).
Tak mam zrobiony interface: FT-232RL, transoptory, transformatory 1:1. CAT chodzi z ICOMEM a z FT-900 nie chodzi.
Obydwa radia sterowane są poziomami TTL.
Translacja z RS232 na USB nie jest mi potrzebna. Ja robię translację z USB na "RS232 TTL, 5V".
Nadal szukam rozwiązania.
Jurek
wpis edytowany 08.05.2016 20:12:47
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280837 08.05.2016 21:02:24
sp3rat pisze:
Witam Wszystkich. Prędkość COM-u ustawiłem na 4800, 8,n,1.
Witam Wszystkich. Prędkość COM-u ustawiłem na 4800, 8,n,1.
Manual FT-900. Strona 44, lewy górny róg. 8,n,2
73
==
Yaro
==
Yaro
#2280853 08.05.2016 21:47:56
SO5CAD pisze:
Manual FT-900. Strona 44, lewy górny róg. 8,n,2
Manual FT-900. Strona 44, lewy górny róg. 8,n,2
Tak, tego nie doczytałem, a to było w tekście.
Ale już sprawdzałem wszystkie kombinacje, nadal nic.
Raz, gdy za pierwszym razem ustawiłem port na 8,n,2, to program odczytał częstotliwość z radia, i na tym koniec.
Zero dalszej współpracy. Kolejne różne zmiany i powroty na 8n2 już nie zadziałały.
Zaraz spróbuję bez separacji, na samym FT232RL. Może mam złe transoptory?
Jurek
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280861 08.05.2016 22:10:18
Witam.
Zbliżyłem się do rozwiązania.
Gdy pominąłem transoptory układ zadziałał. Sygnał CAT z radia podłączyłem bezpośrednio do konwertera FTDI FT-232rl. Radio steruje programem (mixW), a program steruje radiem. Sprawdziłem zmianę pasma, zmianę częstotliwości.
Z tego wynika, że mam coś skopane z transoptorami (z ICOM-em wszystko działa), albo są mało czułe, albo potrzebują innych napięć, polaryzacji, może jakiegoś tranzystora?
Jak poprawić czułość transoptora?
Jurek
Zbliżyłem się do rozwiązania.
Gdy pominąłem transoptory układ zadziałał. Sygnał CAT z radia podłączyłem bezpośrednio do konwertera FTDI FT-232rl. Radio steruje programem (mixW), a program steruje radiem. Sprawdziłem zmianę pasma, zmianę częstotliwości.
Z tego wynika, że mam coś skopane z transoptorami (z ICOM-em wszystko działa), albo są mało czułe, albo potrzebują innych napięć, polaryzacji, może jakiegoś tranzystora?
Jak poprawić czułość transoptora?
Jurek
wpis edytowany 08.05.2016 22:11:36
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280872 08.05.2016 22:21:33
sp3rat pisze:
Witam.
....
....
Jak poprawić czułość transoptora?
Jurek
Witam.
....
....
Jak poprawić czułość transoptora?
Jurek
Użyć transoptorów ze strukturą Darlingtona np TLP627.
Przykład uzycia: http://tucnak.nagano.cz/wiki/Davac4
R.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
#2280906 08.05.2016 23:07:05
sp9fys pisze:
Użyć transoptorów ze strukturą Darlingtona np TLP627.
Przykład uzycia: http://tucnak.nagano.cz/wiki/Davac4
R.
Użyć transoptorów ze strukturą Darlingtona np TLP627.
Przykład uzycia: http://tucnak.nagano.cz/wiki/Davac4
R.
Dzięki. Poszukam i spróbuję.
Pozdrawiam. Odezwę się jak będę coś wiedział więcej
Jurek
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2280926 09.05.2016 00:01:37
sp3rat pisze:
Witam.
Zbliżyłem się do rozwiązania.Gdy pominąłem transoptory układ zadziałał.
Sygnał CAT z radia podłączyłem bezpośrednio do konwertera FTDI FT-232rl.
Witam.
Zbliżyłem się do rozwiązania.Gdy pominąłem transoptory układ zadziałał.
Sygnał CAT z radia podłączyłem bezpośrednio do konwertera FTDI FT-232rl.
Cóż. Drzwi chyba dawno temu zostały otwarte i nie trzeba ich wywalać. :-)
W tym kablu raczej nie ma miejsca we wtykach na umieszczenie transoptorów. Nawet SMD.
http://machine-recycling.com/Components/Complete-Control-Circuits/Usb-cat-cable-for-yaesu-ft-600-ft-757GXII-ft-840-ft-900.php6
73
==
Yaro
==
Yaro
#2281083 09.05.2016 10:39:45
Witaj.
Ja nie chcę kupować. Moim celem jest zbudować samemu. Doświadczenie pewne mam. Takich interface-ów zrobiłem już 5 szt.
W większości do ICOMa, jeden do kenwooda (tu też miałem problemy) a teraz zrobiłem, wg opisów innych kolegów, do YAESU. I tu też mam problemy.
Producenci TRX-ów proponują CAT-y bez separacji. One działają bardzo ładnie, ale w połączeniu np. z PC mogą być problemy typu przepięć i innych "cudów". Transoptory mogą temu częściowo zaradzić. A swoją drogą to w tym kablu też można by zmieścić dwa transoptory (albo jeden podwójny).
Dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Jurek
Ja nie chcę kupować. Moim celem jest zbudować samemu. Doświadczenie pewne mam. Takich interface-ów zrobiłem już 5 szt.
W większości do ICOMa, jeden do kenwooda (tu też miałem problemy) a teraz zrobiłem, wg opisów innych kolegów, do YAESU. I tu też mam problemy.
Producenci TRX-ów proponują CAT-y bez separacji. One działają bardzo ładnie, ale w połączeniu np. z PC mogą być problemy typu przepięć i innych "cudów". Transoptory mogą temu częściowo zaradzić. A swoją drogą to w tym kablu też można by zmieścić dwa transoptory (albo jeden podwójny).
Dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Jurek
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
#2281159 09.05.2016 12:32:17
sp3rat pisze:
Witaj.
Ja nie chcę kupować. Moim celem jest zbudować samemu.... Doświadczenie pewne mam. Producenci TRX-ów proponują CAT-y bez separacji.
Witaj.
Ja nie chcę kupować. Moim celem jest zbudować samemu.... Doświadczenie pewne mam. Producenci TRX-ów proponują CAT-y bez separacji.
I to się bardzo chwali. Tylko że... Producenci oferują bez, bo taniej. Po drugie, we wszystkich manualach wręcz NAKAZUJĄ przy podłączeniu tego typu kabli odłączyć zasilanie i rozładować pojemności. Ale to chyba oczywiste. CMOS'y, statyka i WN nie za bardzo się kochają. Co do wielkości transoptorów to napięcia przebicia w V/mm nie przeskoczysz. Wymiar musi być. O próżni absolutnej w takowych nie słyszałem.
73
==
Yaro
==
Yaro
#2283464 14.05.2016 21:05:51
Witam.
Wypada poinformować "obserwujących", że interface do "cyfrówek" dla FT-900 działa. Chodzi CAT, CW, RTTY, BPSK, SSTV i inne podobne modulacje.
Problem z CATem rozwiązałem w ten sposób, że w FT-232RL zanegowałem sygnał TxD, a w transoptorze na tej linii, po stronie TRX-a zmieniłem sposób zasilania (emiter na masę; do kolektora podałem +5V poprzez opornik; z kolektora pobrałem sygnał do TRX-a).
Miałem jeszcze problem z podłączeniem audio do TRX-a poprzez wejście DVS-2. Z niego brałem także zasilanie 8V. W tym gnieździe znajdują się piny CTNL-1 i CTNL-2 do sterowania przełącznikiem audio TRX-a. Na oba piny podałem, poprzez diody, sygnał +5V w tym samym czasie co działa PTT. W tym celu dolutowałem do transoptora sterującego PTT drugi transoptor, który teraz steruje pinami CNTL-1 CNTL-2 (od przełącznika audio DVS-2). Bez tej kombinacji brakowało modulacji TRX-a, mimo, że sygnał mcz dochodził do radia.
Wszystko zadziałało. Łączność próbna zrobiona.
Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych.
Jurek
Wypada poinformować "obserwujących", że interface do "cyfrówek" dla FT-900 działa. Chodzi CAT, CW, RTTY, BPSK, SSTV i inne podobne modulacje.
Problem z CATem rozwiązałem w ten sposób, że w FT-232RL zanegowałem sygnał TxD, a w transoptorze na tej linii, po stronie TRX-a zmieniłem sposób zasilania (emiter na masę; do kolektora podałem +5V poprzez opornik; z kolektora pobrałem sygnał do TRX-a).
Miałem jeszcze problem z podłączeniem audio do TRX-a poprzez wejście DVS-2. Z niego brałem także zasilanie 8V. W tym gnieździe znajdują się piny CTNL-1 i CTNL-2 do sterowania przełącznikiem audio TRX-a. Na oba piny podałem, poprzez diody, sygnał +5V w tym samym czasie co działa PTT. W tym celu dolutowałem do transoptora sterującego PTT drugi transoptor, który teraz steruje pinami CNTL-1 CNTL-2 (od przełącznika audio DVS-2). Bez tej kombinacji brakowało modulacji TRX-a, mimo, że sygnał mcz dochodził do radia.
Wszystko zadziałało. Łączność próbna zrobiona.
Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych.
Jurek
wpis edytowany 14.05.2016 21:24:44
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
Reklama