Reklama
#2276114 28.04.2016 07:52:30
Witam serdecznie Panów oraz Panie 
mam pytanie bo sam już nie wiem i zgłupiałem czy antenę sirio sd 1300u , się Stroi ???
do Skanera nasłuchowego , rozumiem nadawanie na tej antenie ale chodzi o sam nasłuch
mam pytanie bo sam już nie wiem i zgłupiałem czy antenę sirio sd 1300u , się Stroi ???
do Skanera nasłuchowego , rozumiem nadawanie na tej antenie ale chodzi o sam nasłuch
#2276189 28.04.2016 09:31:16
Dostrojona antena odbiera znacznie lepiej.
Jurek
Jurek
#2276195 28.04.2016 09:36:53
Witam 
#2276255 28.04.2016 11:24:21
Dokładnie to jest yaesu vx-3r
ale ma zablokowane nadawanie = upalona końcówka mocy
w jaki sposób ją zestroić najlepiej nie mam znajomych którzy posiadają jakieś radio w celu podpięcia pod antenę

ale ma zablokowane nadawanie = upalona końcówka mocy
w jaki sposób ją zestroić najlepiej nie mam znajomych którzy posiadają jakieś radio w celu podpięcia pod antenę

#2276326 28.04.2016 15:46:55
Na maximum sygnału w danym przedziale częstotliwości jaka mnie interesuje i wszystko,nie potrzeba do tego ani SWR ani TRX wystarczy dobry słuch.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2276343 28.04.2016 16:48:39
Ja myślę, że strojenie fabrycznych anten do "ręczniaków" nie ma większego sensu, zwłaszcza dla samego odbioru.
Wnioskuję tak po wypróbowaniu kilku różnych, dłuższych i krótszych anten(w tym teleskopowa NAGOYA NG-774) na moim "Bao".
Nie było między nimi żadnej wyczuwalnej różnicy w odbiorze.
Wnioskuję tak po wypróbowaniu kilku różnych, dłuższych i krótszych anten(w tym teleskopowa NAGOYA NG-774) na moim "Bao".
Nie było między nimi żadnej wyczuwalnej różnicy w odbiorze.
wpis edytowany 29.04.2016 01:30:24
#2276540 28.04.2016 22:15:39
Neron pisze:
Pierw przeczytaj pytanie ze zrozumieniem, potem odpowiadaj.
Pierw przeczytaj pytanie ze zrozumieniem, potem odpowiadaj.
Nawzajem anonimie! Kolega pisze o samym nasłuchu.
wpis edytowany 28.04.2016 22:26:16
#2276550 28.04.2016 23:02:35
Coś Ci się pomyliły fora, nie widzę tu anonimem. Chyba na innym prowadziłeś z nim wymianę zdań.
#2276554 28.04.2016 23:10:30
Neron pisze:
Coś Ci się pomyliły fora, nie widzę tu anonimem. Chyba na innym prowadziłeś z nim wymianę zdań.
Coś Ci się pomyliły fora, nie widzę tu anonimem. Chyba na innym prowadziłeś z nim wymianę zdań.
Nie pomyliły się. Dla mnie na forum krótkofalowców każdy nie podający znaku jest anonimem, sorry!
A zwłaszcza gdy atakuje tych, co się znaku nie wstydzą.
wpis edytowany 29.04.2016 01:29:43
Reklama
#2276584 29.04.2016 01:05:21
Koledzy,
bez przepychania się o duperele i znaki.
Tej anteny się nie stroi. A już na pewno jest to zbędne dla samego odbioru.
Antena jest typowym szerokopasmowym DISCONem z doczepionym batem który wg różnych źródeł raz ma umożliwiać efektywniejszą pracę w zakresach UKF a wg innych źródeł BAT ma za zadanie obniżyć częstotliwość pracy anteny. Zwyczajnie ma słyszeć niżej.
Wrzucałem do symulacji anteny z batem który ma w podstawie cewkę i bez bata i to się potwierdza że obie na ukf zachowywały się podobnie ale z batem słyszała niżej (KF).
Generalnie tych anten nie lubię mimo że mam taką na dachu. Bez ofiltrowania lub pułapek na FM 88-108, GSM i kilka innych pobliskich zagłuszaczy ta antena robi w radiu masakrę. Lepszy jest dipol wyliczony nawet z dużym błędem niż ta choinka.

bez przepychania się o duperele i znaki.
Tej anteny się nie stroi. A już na pewno jest to zbędne dla samego odbioru.
Antena jest typowym szerokopasmowym DISCONem z doczepionym batem który wg różnych źródeł raz ma umożliwiać efektywniejszą pracę w zakresach UKF a wg innych źródeł BAT ma za zadanie obniżyć częstotliwość pracy anteny. Zwyczajnie ma słyszeć niżej.
Wrzucałem do symulacji anteny z batem który ma w podstawie cewkę i bez bata i to się potwierdza że obie na ukf zachowywały się podobnie ale z batem słyszała niżej (KF).
Generalnie tych anten nie lubię mimo że mam taką na dachu. Bez ofiltrowania lub pułapek na FM 88-108, GSM i kilka innych pobliskich zagłuszaczy ta antena robi w radiu masakrę. Lepszy jest dipol wyliczony nawet z dużym błędem niż ta choinka.
Tomek
#2277213 30.04.2016 15:55:11
a czy uziemiać Antenę/maszt do piorunochrona ?
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
#2277267 30.04.2016 19:02:58
DriF pisze:
a czy uziemiać Antenę/maszt do piorunochrona ?
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
a czy uziemiać Antenę/maszt do piorunochrona ?
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
To się zdecyduj na ten krok,ale tylko pod warunkiem "podłączenia" się pod instalację odgromową poniżej punktu pomiarowego.
SP6NET/DL6NET
#2277830 02.05.2016 10:14:21
SP6NET pisze:
To się zdecyduj na ten krok,ale tylko pod warunkiem "podłączenia" się pod instalację odgromową poniżej punktu pomiarowego.
DriF pisze:
a czy uziemiać Antenę/maszt do piorunochrona ?
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
a czy uziemiać Antenę/maszt do piorunochrona ?
mam taką możliwość ale się nie zdecydowałem na ten krok
To się zdecyduj na ten krok,ale tylko pod warunkiem "podłączenia" się pod instalację odgromową poniżej punktu pomiarowego.
To znaczy w którym miejscu dokładnie bo się seryjnie na tym nie znam
#2278060 02.05.2016 19:17:04
DriF pisze:
To znaczy w którym miejscu dokładnie bo się seryjnie na tym nie znam
To znaczy w którym miejscu dokładnie bo się seryjnie na tym nie znam
Punkt pomiarowy znajduje się około 1 do 2m nad gruntem
SP6NET/DL6NET
Reklama