Forum Krótkofalarskie PKI

sp3nyu pisze:

Dać małpie brzytwę...

Dokładnie Janku zobrazowałeś stan obecnych "decydentów" w ustalaniu przepisów.

SP0NGE pisze:

Panowie, tak jak zauważył SP9JPA - kończymy ten offtopic.
Ja tylko chciałem przekazać, że jestem nieokolicznościowy.

Kolego nieokolicznościowy
Tak z ciekawości i ku przestrodze innych.
- ile zrobiłeś QSO pod tym znakiem?
- ilu korespondentów podczas QSO w skali 10 lub 100 dopytywało się o sposób wysyłki karty?
- j.w. lecz o informację z jakiej okazji masz znak ogólnie przyjęty u nas jako tzw. okolicznościowy?

Trudno określić stan jaki obecnie istnieje w przydziale znaków wywoławczych.
Na żywioł, "urawniłowka", kogel-mogel, szast-prast, łapu capu?
Jednym słowem dwa słowa: "totalny bajzel"!

PS: Czy można np dostać znak okolicznościowy z okazji odwrotnego ubrania skarpetek? Chyba tak.

SP8LBK, Twoje ostatnie pytanie jest trochę głupie, bo "SP0NG" to znak użytkownika standardowego, a że "Wy" (jak to określiłeś) zapisaliście go sobie jako okolicznościowy to już inna sprawa. Zresztą bez wcześniejszego sprawdzenia. Natomiast co do przyznawania znaków to sam doskonale wiesz kto wydaje pozwolenia i znaki, więc odpowiedz sobie sam w jaki sposób SP0NG mógł stać się właścicielem takiego znaku. Pewnie złożył wniosek i dostał, bo był wolny i mu przydzielono. Nie rozumiem zatem skąd to oburzenie na użytkownika. Skoro znaki są z wolnej puli i nie ma żadnych regulacji prawnych to dyskusja mija się z celem.
Rozumiem za to, że zwykło się nazywać tym sposobem stacje okolicznościowe, ale nie jest to nigdzie uregulowane przepisami, więc skoro znaki są w puli "do wzięcia" to dlaczego ich nie brać.
Tyle w temacie. Mam nadzieję, że mimo przydługawego wywodu to dość jasno to ująłem.

Cytuję Andrzeja LBK: "ogólnie przyjęty u nas jako tzw. okolicznościowy"
Chyba jaśnie pan "L0rd" tego nie doczytał i niepotrzebnie obraża Andrzeja, bo raczej jego wypowiedź jest "głupia", a nie zadane przez Andrzeja pytanie. Nie obrażajmy się nawzajem, bo admin może to skwitować ostrzeżeniem!

Jeśli ktoś poczuł się urażony moja wypowiedzią to najmocniej przepraszam, bo nie to było celem mojej wypowiedzi.

Natomiast wypowiedź SP8LBK przeczytałem, ale widocznie trochę inaczej odebrałem (czyt. zinterpretowałem) niż autor miał na myśli. Jak widać co głowa to inne myśli

SP8LBK pisze:


- j.w. lecz o informację z jakiej okazji masz znak ogólnie przyjęty u nas jako tzw. okolicznościowy?

Po ponownym przeczytaniu wypowiedzi Kolegi SP8LBK trochę wyjaśnię o co mi chodziło, bo mój post faktycznie mógł zostać odczytany mało przyjacielsko - pospieszyłem się doborem słów. Niemniej podtrzymuję tę część swojej wcześniejszej wypowiedz o braku regulacji o przyznawaniu znaków i jeśli jakiś jest w "wolnej" puli i jest ogólnie dostępny, a UKE nie widzi żadnych przeciwwskazań do jego przyznania to użytkownik otrzymuje taki jaki wnioskował.

Znów się zaczyna się dzielenie włosa na czworo, a może i na czterdzieścioro jak zwykle.

czy można o taki znak występować czy nie to to pitolić,
pytanie co się ma we łbie jesli się o taki znak występuje,

SP9JPA pisze:


Odpowiadam tym Kolegom, którzy zrozumieli tekst.

3Z70AR
Owszem, jest wpis na QRZ.com. Takiej treści:
Page managed by SQ8ERS
This call sign record has incomplete details: operator name, city/town, .
Other details regarding this record are not shown while we wait for additional data.

Chyba, że się u mnie otwiera jakiś inny QRZ.com.

I co teraz? Mam się tu z Wami dalej żreć? Nie szkoda Wam czasu?

Szkoda czasu, ale jak miałeś czas, by założyć ten wątek, to może masz i czas, by się "użerać".

Uprzejmie informuję, że rano znak 3Z70AR na qrz.com posiadał pełne informacje i zdjęcia z okazji 70 lat Aeroklubu Rzeszowskiego. Tak jak pisałem złożono wniosek i trwa oczekiwanie na pozwolenie z UKE.

Po moim telefonie o wymienieniu na PKI tego znaku z jakimiś pretensjami o brakach, najwidoczniej zaskoczony tym Kolega postanowił usunąć prawie wszelkie dane. Jego prawo!

Wypada chyba Autorowi wątku pogratulować skuteczności negatywnego oddziaływania.
Tyle w tym szpiegowskim, sensacyjnym temacie.

SP8LBK pisze:


- j.w. lecz o informację z jakiej okazji masz znak ogólnie przyjęty u nas jako tzw. okolicznościowy?

Andrzeju, najprościej to: ma taki znak z okazji, że mu prawo na to pozwala.


http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150000010

§ 10. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który zawiera:
1)   prefiks;
2)   cyfrę arabską z zakresu od 0 do 9;
3)   kombinację maksymalnie:
a)   7 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozwoleń dodatkowych,
b)    4 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozostałych kategorii pozwoleń.

Ciekawe kto pierwszy wystąpi o znaki w rodzaju SP10PLN, SP20PLN itd aż do SP90PLN?

Zbig, póki co musimy zadowolić się pięciozłotówką...

SP5PY pisze:

Zbig, póki co musimy zadowolić się pięciozłotówką...

Chyba jednak nie, bo po cyfrze może być w sufiksie do 4 znaków liter i cyfr, z których jedynie ostatnia musi być literą, a więc sufiks może się zaczynać także zerem, które jest zaliczane do cyfr, prawda?
Można to nawet rozszerzyć o SP11PLN, SP25PLN, SP33PLN itp.
Zależy na ile się ktoś "wyceni".

Zbig, zadałeś pytanie: Ciekawe kto pierwszy wystąpi o znaki w rodzaju<...>
Czyli prawdopodobnie jeszcze nikt nie wystąpił o 10pln czy więcej. Ale mamy SP5PLN, póki co musi wystarczyć...

Dlaczego macie pretensję do ludzi którzy postępują zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami ?????
Dlaczego nie macie pretensji do tych którzy wprowadzili ów totalny bajzel ??????
Zdecydowanie łatwiej jest zaatakować bogu ducha winnego gościa tu na forum niż tych(urzędy)którzy ponoszą za rzeczony bajzel totalna winę.

Jak było dobrze to było zle, można wrócić do wątków poruszających temat dyskusji w temacie rewolucji w znakach i likwidacji okręgów, to przekonacie się ilu zabierających teraz glos było za wprowadzeniem rzeczonej rewolucji czytaj bajzlu znakowo/okręgowego.

Dzisiaj czepiacie się ludzi za to że zrobili coś zgodnie ze swoją wolną i nieprzymuszoną wolą. Wybrali sobie takie znaki jakie były wolne i jakie im pasowały zgodnie z przepisami i nikomu nic do tego. To co było kiedyś okolicznościowe dzisiaj jest normalne. Jesteście pruderyjni, fałszywi, zakłamani i zawsze coś będzie dla was nie tak. Innych ganicie nie widząc swoich błędów. A kysz.
_________________
Greg SP2LIG

Ktoś z nas się czepia? Ktoś ma pretensje?
Chyba ktoś nie rozumie tekstu pisanego.

Przy tej długości(powyżej 4 znaków w sufiksie) to mogą być tylko dodatkowe(okolicznościowe), bo stałe mają ograniczenie w sufiksie do 4 znaków, nie?

Koledzy,

Chciałem się odnieść do niektórych poruszonych tutaj spraw.

1. W ramach przyznanych Polsce prefiksów (3Z HF SN SO SP SQ SR) UKE może wydać dowolny znak, albo go nie wydać. UKE może zaakceptować znak zaproponowany przez wnioskodawcę, albo odmówić jego wydania. UKE może formułować przepisy dotyczące konstrukcji znaków, naruszać własne „przepisy”, wydawać nowe i ponownie je naruszać – i tak też UKE czyni od lat. To jest fakt nie wart dyskusji.

2. W tej kwestii UKE skrzywdziło krótkofalowców polskich (rękami kolegi SP5… i kolegi SP6…), zabierając im prefiks SR i przeznaczając go na graty, nie dla ludzi. Przecież można wydawać np. znaki okolicznościowe, wielocyfrowe z prefiksem SR.
Dlaczego nie? Nie, bo nie!
Może tę sprawę powinni poruszyć koledzy, którzy uczestniczą w spotkaniach koordynacyjnych.
Powinniśmy odzyskać SR dla pozwoleń specjalnych.

3. W zależności od rodzaju wniosku znak „okolicznościowy” może albo zastąpić „stały” znak, albo być znakiem dodatkowym, równoległym. Donoszę, że jeden z naszych kolegów posiada w tej chwili jednocześnie znak podstawowy, kontestowy i pięć pozwoleń na znaki okolicznościowe. Razem: siedem znaków wywoławczych (tyle się na razie doliczyłem). Może z nich korzystać codziennie, w ciągu całego roku. Nie ma więc sensu dyskutowanie o jakichkolwiek „przepisach” czy „tradycjach”.

4. Poruszyłem tu sprawę sposobów informowania o polskich stacjach na QRZ.com, ponieważ te wpisy są otwierane na całym świecie i warto przestrzegać zasad „dobrej praktyki” (to jest wyrażenie, które przyszło z kultury języka angielskiego), o czym napisałem w pierwszym poście tego wątku, dając wzór wpisu.

5. I ostatnia uwaga. Wpisy na QRZ.com wystarczy dokonywać w języku polskim. Pan Google „przetłumaczy” wszystko na dowolny język. Standard "angielszczyzny", jaką posługują się tam polscy i inni nieanglojęzyczni krótkofalowcy jest nie do zaakceptowania.

SP9JPA.

Henryk, Ameryki swoim wpisem raczej nie odkryłeś, jest to oczywista oczywistość(można to nazwać bardziej dobitnie) po wprowadzeniu bajzlu znakowo/okręgowego w Najjaśniejszej. Co niektórzy chcieli żeby było tak jak w USA, no to mają i co jest cacy ??????

Może warto zastanowić się czy istnieje jeszcze jakakolwiek możliwość powrotu z tej mroczności do światła ?
________________
Greg SP2LIG

Heniu przyznaję Ci rację w całej rozciągłości.
Odniosę się tylko do dwu pozycji.
Tylko ludzie bez wyobraźni i bez znajomości CW mogli zablokować znak SR , a dać serię HF dla indywidualnych.
Kto zna choć trochę CW, ten wie co mam na myśli, bo prefiks SR jest dźwiękowo bliższy prefiksowi SP i wygodniejszy do nadawania telegrafią od prefiksu HF, nie mówiąc już o tym, że jest łatwiejszy do odbioru u korespondentów.
To dlatego raczej HF powinien być zarezerwowany dla przemienników itp, a seria prefiksów SP i SR powinna być podstawowym wyróżnikiem nadawców polskich. Powtarzam, piszę to jako szczególnie lubiący CW i myślę, że wielu też tak uważa.

Co do drugiej sprawy poruszonej przez Ciebie Heniu, to też przyznaję Tobie rację, szczególnie że wielu kolegów na tym portalu QRZ.COM umieszcza wszystko w "angielszczyźnie"(ja to określam "angolizmem", hi!), a całkowicie zapominają o swym ojczystym języku, wstydzą się go, czy co? Tak samo wstydzą się niektórzy nawet swego nazwiska, o adresie nie wspominając.
Polecam obejrzeć profile nadawców z innych krajów, tam się jakoś mało kto wstydzi.
A ja wskutek Twej Heniu sugestii jeszcze dziś usunę wszystko na moim profilu, co nie jest po polsku.
Serdecznie pozdrawiam!

PS: A ten kolega z 7-ma znakami to na każdy z nich dał sobie karty wydrukować?