Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie. Czy ktos moze polecic mi wyprobowany schemat ukladu kluczujacego do klucza jambicznego?

Chyba każdy da się dostosować, nie?

Zbynio, nie każdy.
Czy Ty (telegrafista) wiesz co to jest klucz iambiczny o który pytał autor tematu, czy jebłeś jak zwykle ni z gruchy...... Wiesz co to jest "iambic keyer"????? Jak wiesz, to napisz z czym to się je.

SP4BHD - pomyśl o K1EL
http://k1el.tripod.com/K16.html

To manipulator 2-dźwigniowy, a do niego da się podłączyć każdy układ z 1-dźwigniowego, tak uważam.
Bo chyba chodzi o sam manipulator, nie? Z moich układów el-bug'ów każdy dawał się sterować z jednego i drugiego.

PS: Od siebie dodam, że Robert SQ9KFQ wykonuje "wiosełka" wcale nie gorsze od tych za ponad 2200 PLN sprzedawanych w In Radio, a można je u niego nabyć 5-krotnie taniej. Polecam stronę forum "CW paddle".

Zbig mam 2 stare radia, nie potrafie pracowac na sztorcu potrzebuje wiec elektronicznego uklady kluczujacego aby kozystac z klucza jambicznego. Zkoncentrujmy sie na schematach. Sp1ny dziekuje.

sp4bhd (sorry, że zwracam się po znaku, ale nie znam imienia) polecam Ci gorąco projekt keyera K3NG https://blog.radioartisan.com/arduino-cw-keyer/. Jest to naprawdę rewelacyjna sprawa. Schemat jest prosty, oparty o moduł Arduino, który np. na e-bayu kupisz za ~3 dolce. Do tego bardzo dobrze opracowana dokumentacja. Niesamowite możliwości - zresztą opisane w linku podanym wyżej.

Przekopałem trochę w Necie za tym "Iambic" i wszędzie wychodzi to samo, że to precyzyjny manipulator 2-dźwigniowy, czyli po prostu "wiosełka" dające się podłączyć praktycznie do każdego układu generującego długie i krótkie impulsy lub sygnały.
Przecież zarówno "wiosełka", jak i manipulator 1-dźwigniowy mają 3-przewodowe wyjście, to jasne.
Po co to jeszcze nadmiernie komplikować filozoficznymi rozważaniami?

PS: Jambiczny jest manipulator, a nie klucz(układ).
PS 2: Zakładający powinien więc zapytać o układ kluczujący do manipulatora(nie klucza!) jambicznego!

Jurek, co Ty piszesz? Przecież bug nie jest "iambic", ogarnij się!
Prędzej idzie go porównać ze "sweper'kiem".
Widziałeś gdzieś bug'a 2-dźwigniowego?

Really... !!??

To z pewnością natknąłeś się na opis trybów pracy "iambic keyera".
I na pewno wiesz na czym polega różnica między "iambic mode A" a "iambic mode B".

To już są niuanse dotyczące funkcji w transceiverach, polegające raczej na przełączaniu wewnątrz urządzenia.
W te klocki się nie bawię, miałem zarówno FT-817ND, jak i IC-703Plus i nigdy problemów "jambicznych" nie było.
Po co komplikować?

Jurek, a co? 1-dźwigniowy tak samo potrzebuje 3 przewodów jak 2-dźwigniowy. Wejście do TRX'a z modemem el-buga zawsze jest 3-żyłowe.
U mnie każdy 1-dźwigniowy także miał wyprowadzone 3 przewody!!!

Rozumiem ze nie masz bladego pojecia o czym piszesz i idziesz w zaparte.

Nie ma czegos takiego jak "iambic KEY". Istnieje natomiast "iambic KEYER", ktory jest ukladem elektronicznym. Mozna go sterowac tylko i wylacznie manipulatorem DWU-dzwigniowym "paddles".
Wybor "mode A" lub "mode B" dokonuje operator na ustawieniach keyera. I to tyle w temacie.

P.S. Podciagnij zagraniczne jezyki.

Chyba sobie starzy krótkofalowcy jaja robią.
Istotą jest t jak się dane RADIO kluczuje. Dopiero wtedy dopasowuje się do tego układ kluczujący.
I nie ma większego znaczenia czy jest jambiczny (bo to zwykłe polskie słowo) czy nie jambiczny, czy w trybie A czy B.
Nawet nie jest ważne, czy klucz jest YHF, K1EL czy jakikolwiek inny.
Chodzi o to jakie napięcia i prądy musi wytrzymać element kluczujący (domyślnie tranzystor) żeby się to wszystko nie zjarało.
I w tym kontekście AP miał racje a NY niefortunnie sam "jeb..ł z gruchy"...

Ergo - każdy klucz można dostosować do kluczowania każdym nadajnikiem a jego jambiczność nie ma najmniejszego znaczenia.
Tyle, że trzeba wiedzieć co jest czym, dlaczego i co wlutować.

HF1d - bug (mechaniczny) nie jest jambiczny ;-).
Tzn jest, ale tylko przez chwilę, chyba, że masz metronom w głowie

BHD - co za radia, jaki klucz? Będzie łatwiej odpowiedzieć.
73

Sure, nie zauważyłem lekkiego merdnięcia. Mea culpa.
I tak się będę upierał, że (w temacie) niejaki AP ma rację w pierwotnej odpowiedzi, twierdząc, że "chyba każdy się da dostosować"

I tak nadal nie wiemy, czy "wątkotwórca" chce kluczować stare radio z nieokreślonym elektrycznie układem kluczowania za pomocą zewnętrznego klucza elektronicznego i potrzebuje układu, który pozwoli na kluczowania wspomnianego radia czy też chce podłączyć "manipulator dwudźwigniowy" do radia posiadający wbudowany układ elbuga.
I tak sobie możemy pisać. ;-)

mrn

W tych radiach nie ma ukladu kluczowania. Sa to FTDX 401 i TR 9130

Zgadza się, ale nie podałeś od razu modelu radia, a wiele KF'owych już od lat posiadało i wiele nadal posiada wewnątrz gotowy układ klucza elektronicznego, a na zewnątrz się do takiego podpina jedynie "manipulator"! Nie klucz, tylko manipulator, który sam w sobie nie jest przecież żadnym kluczem, ale niektórzy z uporem maniaka na goły manipulator mówią, że to jest "klucz", a to trzeba jednak rozróżniać.
Posiadam zarówno manipulator do takich modeli, jak i cały zewnętrzny klucz elektroniczny do takich, co go w swej wewnętrznej strukturze nie mają, bo takich też nadal jest wiele.
Bez obrazy, ale niejeden w sprawie kluczowania może się jeszcze wiele nauczyć.

A co do mechanicznego "bug'a" to to jest odrębna sprawa, bo nim można kluczować każdy nadajnik za pomocą 2 przewodów i na upartego można do niego zamontować drugi "listek", że będzie wyglądał jak jambiczny, ale tylko będzie wyglądał, bo oba listki będą na tej samej dźwigni.

Zbyszku- napisz dla jasności, gdzie te trzy przewody są podłączone w 1-dźwigniowym... Może jeden z tych przewodów to ekran?

Ja nie pracuje szybciej niz 26 wpm do 40 dojde za 40 lat. Chce to sobie sam polutowac. Nie musi to byc uklad z pamieciami tylko z regulacja predkosci. Prosze piszcie na temat i nie dyskutujcie ze Zbyszkiem bo on ma zawsze racje, nawet jak nie ma to i tak racje ma

Sorry, nie było mnie w domu i dopiero wróciłem.
No jak to Wiesiu, nie jarzysz?
Przecież jedna żyła idzie na dźwignię, a dwie pozostałe na styki boczne manipulatora.
Oczywiście jak stosuję 2 żyły w miękkim miedzianym oplocie, to oplot łączę z dźwignią, a żyły z bocznymi stykami, ale to też jest w sumie okablowanie 3-żyłowe, bo ekran stanowi odrębną żyłę.

Marcin M0GLV przeczytaj treść swego postu zakładającego temat, a potem uważnie przeanalizuj co napisał Andrzej SP9UXY, bo wygląda na to, że się w temacie kluczowania słabo orientujesz.
Twój ostatni post, to są "pretensje do garbatego, że spłodził proste dzieci".

To ja dodam do zalecanych klucz robiony przez Kubę SQ7OVV.
A jeżeli chodzi o sam element kluczujący to niezależnie od klcza w TR nie będzie problemu ale w FT to bym sprawdził na schemacie czy transoptor wytrzyma.
mrn