#2269084 14.04.2016 16:02:17
http://www.rbi.ampr.org/news.php/news.php
129 errors 46 warnings w W3C
129 errors 46 warnings w W3C
Forum Krótkofalarskie PKI
Taśmy prawdy z posiadówki zarzadu PZK
T#437409
T#437409
#2269085 14.04.2016 16:03:34
A czemuż się dziwić. Pierwsza linijka kodu strony głównej:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN'>
I przypominająco, link do linków: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2269061
<!DOCTYPE HTML PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN'>
I przypominająco, link do linków: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2269061
wpis edytowany 14.04.2016 16:05:16
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#2269087 14.04.2016 16:08:28
Coś czuję, że kolejny wyjazd do Jasionki zaowocuje nie tylko kawą w Zaczerniu ale i koniecznością powrotu z Rzeszowa środkami komunikacji publicznej.
Like it
Like it
wpis edytowany 14.04.2016 16:10:47
#2269097 14.04.2016 16:31:50
A daleko szukać? Zobaczcie jaki nowy jest php-fusion na stronie głównej PZK...
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2269105 14.04.2016 16:46:48
SQ8MXS pisze:
Nie, nie posiada znaku, członkiem wspierającym może być każdy nawet nei mający bladego pojęcia co to jest radio, ale ma kaprys wesprzeć organizację.
sdd pisze:
Taka osoba tez posiada znak nasłuchowy.
Taka osoba tez posiada znak nasłuchowy.
Nie, nie posiada znaku, członkiem wspierającym może być każdy nawet nei mający bladego pojęcia co to jest radio, ale ma kaprys wesprzeć organizację.
Wiesz Marek, oni sobie uchwalają co chcą i jak chcą. A statut? A kto by się takimi pierdołami przejmował...
Animator gifów nie odpowie na pytanie o członka nadzwyczajnego, bo musiałby odnieść się do:
&6 pkt. 1 a.b.
&6 pkt. 2
&6 pkt. 3
&8 pkt. 1
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
#2269112 14.04.2016 16:53:50
500 Can't connect to sp5ela.sp5pbe.waw.pl:443 (certificate verify failed)
rfpoland.prv.pl
certyfikat nie jest wystawiony przez zaufanego dostawcę
Www.spdxc.org 48 błędów
rfpoland.prv.pl
certyfikat nie jest wystawiony przez zaufanego dostawcę
Www.spdxc.org 48 błędów
#2269154 14.04.2016 17:56:10
Zapodaj na zippyshare, też bym posłuchał.
You can't have too many antennas...
#2269159 14.04.2016 17:59:14
sp5it pisze:
Zapodaj na zippyshare, też bym posłuchał.
Zapodaj na zippyshare, też bym posłuchał.
Tu ktoś umieścił: https://www.myairbridge.com/en/?dl=1#!/download/package/71CZTM0A3P242F3A
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2269160 14.04.2016 18:01:27
sp5it pisze:
Zapodaj na zippyshare, też bym posłuchał.
Zapodaj na zippyshare, też bym posłuchał.
Tutaj (druga strona + edit pierwszej) masz działające linki do wszystkiego i to w orginale: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2269061
wpis edytowany 14.04.2016 18:02:28
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#2269168 14.04.2016 18:19:46
SQ9NFI pisze:
Adrian trzeba sprawdzić, czy nie została uchwalona jakaś uchwała w tej sprawie. Jeżeli nie została i nie jest to zapisane w statucie, to postępowanie administratora jest łamaniem prawa i działaniem na szkodę członków.
A tak w nawiązaniu do tematu, to usuwanie takich materiałów daje pełne prawo czytelnikom i członkom do stawiania tez, że w PZK nie wszystko jest transparentne. Ale to już sprawa Zarządu. Skoro tego chce to tak ma.
SQ5AM pisze:
Ale nie ma nigdzie takiego wymogu. To jest widzimisie administratora ...
Ale nie ma nigdzie takiego wymogu. To jest widzimisie administratora ...
Adrian trzeba sprawdzić, czy nie została uchwalona jakaś uchwała w tej sprawie. Jeżeli nie została i nie jest to zapisane w statucie, to postępowanie administratora jest łamaniem prawa i działaniem na szkodę członków.
A tak w nawiązaniu do tematu, to usuwanie takich materiałów daje pełne prawo czytelnikom i członkom do stawiania tez, że w PZK nie wszystko jest transparentne. Ale to już sprawa Zarządu. Skoro tego chce to tak ma.
Administrator ma w dupie i członków i prawo. On ma plecy więc mu nikt nie podskoczy. Buzia, rąsia i po temacie.
SQ5AM pisze:
Kolejny absurdem jest fakt, że członkiem PZK może zostać osoba, która nie ma pozwolenia radiowego, tylko chce wspierać związek, bo ma taki kaprys. I co taka osoba wg. widzimisie SP5ELA powinien podać za adres mailowy skoro znaku nie posiada?
Kolejny absurdem jest fakt, że członkiem PZK może zostać osoba, która nie ma pozwolenia radiowego, tylko chce wspierać związek, bo ma taki kaprys. I co taka osoba wg. widzimisie SP5ELA powinien podać za adres mailowy skoro znaku nie posiada?
Taka osoba tez posiada: znak nasłuchowy. Po to zresztą wstępuje do PZK, jako członkowie nadzwyczajni (skłądka 20 zł + oddziałowa) ponad 90% osób bez znaku. Po to, by dostać znak nasłuchowy, otrzymywać i wysyłać karty QSL oraz brać udział w zawodach.[/quote]
Aby otrzymać znak nasłuchowy musi najpierw wypełnić deklarację w której jakiś mail musi podać. Jak ma podać mail typu znak@domena, skoro tego tego znaku nie ma.
Poza tym członek nadzwyczajny nie musi nawet chcieć zostać nasłuchowcem. Wystarczy, że zadeklaruje, że chce płacić składki i wspierać z dowolnego powodu organizację.
Jak poda przy wypełnianiu deklaracji maila inny niż znak@domena (którego to znaku nie ma bo niby skąd) to również nie dostanie dostępu do portalu, bo admin ma widzimisie i myśli że jest wszechmogący.
Adrian
#2269351 14.04.2016 22:40:39
Pliki oczywiście zniknęły z serwera RBI, co było do przewidzenia. Ja przesłuchuje je sobie z nagrania i powiem szczerze, że puki co to najlepsze są reakcje szanownego zarządu na pytania z sali. Przykładowo część 3 w 22 minucie:
X: Ja mogę powiedzieć o tych kontach
Y: Eee.. Daj spokój
Ciekawe jest też to, jak prezydium ucisza i ucina wszelaką dyskusję na tematy finansowe
X: Ja mogę powiedzieć o tych kontach
Y: Eee.. Daj spokój
Ciekawe jest też to, jak prezydium ucisza i ucina wszelaką dyskusję na tematy finansowe
wpis edytowany 14.04.2016 22:43:21
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#2269356 14.04.2016 22:45:21
ebc41 pisze:
Pliki oczywiście zniknęły z serwera RBI, co było do przewidzenia. Ja przesłuchuje je sobie z nagrania i powiem szczerze, że puki co to najlepsze są reakcje szanownego zarządu na pytania z sali. Przykładowo część 3 w 22 minucie:
X: Ja mogę powiedzieć o tych kontach
Y: Eee.. Daj spokój
Ciekawe jest też to, jak prezydium ucisza i ucina wszelaką dyskusję na tematy finansowe
Pliki oczywiście zniknęły z serwera RBI, co było do przewidzenia. Ja przesłuchuje je sobie z nagrania i powiem szczerze, że puki co to najlepsze są reakcje szanownego zarządu na pytania z sali. Przykładowo część 3 w 22 minucie:
X: Ja mogę powiedzieć o tych kontach
Y: Eee.. Daj spokój
Ciekawe jest też to, jak prezydium ucisza i ucina wszelaką dyskusję na tematy finansowe
Tu nadal do pobrania: https://www.myairbridge.com/en/?dl=1#!/download/package/71CZTM0A3P242F3A
To jest Internet. Tutaj nic nie ginie tylko trzeba czasami głębiej poszukać.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2269364 14.04.2016 23:02:04
canis_lupus pisze:
To jest Internet. Tutaj nic nie ginie tylko trzeba czasami głębiej poszukać.
To jest Internet. Tutaj nic nie ginie tylko trzeba czasami głębiej poszukać.
Właśnie tego mechanizmu watażka nie rozumie. Zawsze się zastanawiałem jak to jest, że ktoś, kto zajmuje się takimi rzeczami ma zerową wiedzę na temat nowoczesnych technik przekazu. Gdy obejrzycie strony wszystkich podmiotów, z którymi ten człowiek ma coś wspólnego, to zauważycie, że dla niego otwartość dyskusji (właściwa dla sieci społecznościowych) w ogóle nie istnieje. Mimo stron wykorzystujących nowe biblioteki i sztuczki CSS+JS, nadal jest to strona z epoki animatora gifów. Dlaczego? Bo nie ma w ogóle feedbacku od strony czytelnika (a to jest podstawa sprawnej komunikacji z ludźmi).
A gdyby ktoś wrzucił te nagrania na soundcloud albo coś podobnego względnie zrobił z nich wideo na facebooku, to nikt by tego nie zauważył. Bo na facebooka to, panie, nikt nie zagląda.
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
#2269372 14.04.2016 23:16:54
Gdzieś około 26:30, ktoś z sali mówi:
Tutaj są jakieś to... Ale wydaje mi się, że nie można tego analizować na zasadzie: Rok bieżący a resztę mamy w plecy. Ściągnąłem ze strony naszej PZK taką informację na temat całych środków na koniec 2014. Według tej informacji, uważam że ta informacja jest że tak powiem błędna. I tu powinna być jaka korekta i jak to wieszamy na stronie, to róbmy to tak żeby to była informacja kompletna i tak dalej. Stan środków na koniec 2014 roku, tu nie jest w sumie na koniec ale na 21 listopada (prezydium: 31 listopada), dlatego warto by to było zakwalifikować że to był stan środków na koniec, bo jeżeli się weźmie tą informację i mamy 142 765 złotych, no bez groszy bo grosze nie są tutaj istotne. Następnie, rozliczenie środków za rok 2015: wpływy 65 236zł , wydatki 73 816zł. I mamy saldo końcowe na koniec roku 2015 gdzie jest napisane napisane: saldo końcowe 96 416 złotych..... No jakoś te słupki nam się tutaj nie zgadzają. Bo jeżeli mieliśmy 140 pare, wydaliśmy 75, uzyskaliśmy 65 to powinniśmy mieć 144 tysiące na koncie a nie 96 tysięcy. Także ja sobie pozwoliłem taką analizę zrobić, bo Jurek (... niewyraźne) JMR przysłał mi pewne dane, które miał na swoim komputerze. (... niewyraźne / kasłanie) panią księgową trzeba by to ustalić.. (niewyraźne, ktoś smarka) Moim zdaniem na dzień dzisiejszy, według tych danych które mam, są pewne rozbieżności. Są rozbieżności dotyczące środków jednego procenta, rozdziału na poszczególne OT. Według tej informacji, mój 20 OT powinien mieć 659 złotych 40 groszy tych środków na koncie. Według danych, które ja uzyskałem to powinno być 1400 z kawałkiem, prawie 830 złotych różnicy i po prostu chciałbym to w jakiś sposób.. No w tej chwili tego nie wyjaśnimy ale we współpracy z Panią skarbnik i tak dalej
I najlepsza reakcja przy stoliku prezydium:
X: Te 40 tysięcy....
Y: Nieee.. On jeszcze wielu rzeczy nie brał. Ale to jest świeży człowiek, bardzo mądry.. Informatyk... Zrobimy to
Z: My skorygujemy to wszystko? Da się to skorygować?
Y: Tak.
Z: Da się to skorygować?
Y: Pewnie że się da. Wyjaśnić co się stało, bo tam są rzeczywiste kwoty. Ala robi te kwoty
Prowadzący posiedzenie do mikrofonu: Ja myślę że te sprawę trzeba będzie wyjaśnić z księgową. Tam nie była wyszczególniona pewna kwota, która się ciągnie o wielu, wielu lat i o tym nie mówimy. To jest kwota podziału tych pieniędzy, które zostały wcześniej wydane ale to nie istotne. Myślę, że się dogadamy.
Tutaj są jakieś to... Ale wydaje mi się, że nie można tego analizować na zasadzie: Rok bieżący a resztę mamy w plecy. Ściągnąłem ze strony naszej PZK taką informację na temat całych środków na koniec 2014. Według tej informacji, uważam że ta informacja jest że tak powiem błędna. I tu powinna być jaka korekta i jak to wieszamy na stronie, to róbmy to tak żeby to była informacja kompletna i tak dalej. Stan środków na koniec 2014 roku, tu nie jest w sumie na koniec ale na 21 listopada (prezydium: 31 listopada), dlatego warto by to było zakwalifikować że to był stan środków na koniec, bo jeżeli się weźmie tą informację i mamy 142 765 złotych, no bez groszy bo grosze nie są tutaj istotne. Następnie, rozliczenie środków za rok 2015: wpływy 65 236zł , wydatki 73 816zł. I mamy saldo końcowe na koniec roku 2015 gdzie jest napisane napisane: saldo końcowe 96 416 złotych..... No jakoś te słupki nam się tutaj nie zgadzają. Bo jeżeli mieliśmy 140 pare, wydaliśmy 75, uzyskaliśmy 65 to powinniśmy mieć 144 tysiące na koncie a nie 96 tysięcy. Także ja sobie pozwoliłem taką analizę zrobić, bo Jurek (... niewyraźne) JMR przysłał mi pewne dane, które miał na swoim komputerze. (... niewyraźne / kasłanie) panią księgową trzeba by to ustalić.. (niewyraźne, ktoś smarka) Moim zdaniem na dzień dzisiejszy, według tych danych które mam, są pewne rozbieżności. Są rozbieżności dotyczące środków jednego procenta, rozdziału na poszczególne OT. Według tej informacji, mój 20 OT powinien mieć 659 złotych 40 groszy tych środków na koncie. Według danych, które ja uzyskałem to powinno być 1400 z kawałkiem, prawie 830 złotych różnicy i po prostu chciałbym to w jakiś sposób.. No w tej chwili tego nie wyjaśnimy ale we współpracy z Panią skarbnik i tak dalej
I najlepsza reakcja przy stoliku prezydium:
X: Te 40 tysięcy....
Y: Nieee.. On jeszcze wielu rzeczy nie brał. Ale to jest świeży człowiek, bardzo mądry.. Informatyk... Zrobimy to
Z: My skorygujemy to wszystko? Da się to skorygować?
Y: Tak.
Z: Da się to skorygować?
Y: Pewnie że się da. Wyjaśnić co się stało, bo tam są rzeczywiste kwoty. Ala robi te kwoty
Prowadzący posiedzenie do mikrofonu: Ja myślę że te sprawę trzeba będzie wyjaśnić z księgową. Tam nie była wyszczególniona pewna kwota, która się ciągnie o wielu, wielu lat i o tym nie mówimy. To jest kwota podziału tych pieniędzy, które zostały wcześniej wydane ale to nie istotne. Myślę, że się dogadamy.
wpis edytowany 14.04.2016 23:22:09
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#2269385 14.04.2016 23:48:59
A to wy nie znacie historii tej kwoty która już dawno została wydana na odpuszczenie.... ?
O, to wam jutro opowiem, bo to historia długa ale pouczająca...
Będziecie mieli o co zapytać waszych Delegatów. A jak nie zapytacie, to miejcie pretensje do siebie.
MAc
mrn
O, to wam jutro opowiem, bo to historia długa ale pouczająca...
Będziecie mieli o co zapytać waszych Delegatów. A jak nie zapytacie, to miejcie pretensje do siebie.
MAc
mrn
#2269427 15.04.2016 07:42:46
W co ja k...... wdepłem ..... 
Delegat na zjazd z ramienia OT20
Delegat na zjazd z ramienia OT20
#2269492 15.04.2016 10:23:07
To niezłe przewałki chodzą..., no ale kasa się liczy.
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
#2269798 15.04.2016 20:12:19
MAc, dawaj tu ta historię.
Posłuchałem tych nagrań. Wygląda na to, że prowadzący nie potrafi zapanować nad salą. Szum, hałas, obelgi i kur..y lecą do mikrofonu. Co za chlew. Niby ludzie na poziomie, a kulturalnie zachować się nie potrafią. To jest ZG PZK? Wstydu nie mają. Powinni sami zrezygnować, bo chluby swoim członkom na pewno nie przynoszą.
Posłuchałem tych nagrań. Wygląda na to, że prowadzący nie potrafi zapanować nad salą. Szum, hałas, obelgi i kur..y lecą do mikrofonu. Co za chlew. Niby ludzie na poziomie, a kulturalnie zachować się nie potrafią. To jest ZG PZK? Wstydu nie mają. Powinni sami zrezygnować, bo chluby swoim członkom na pewno nie przynoszą.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
#2269818 15.04.2016 20:40:53
poszła na "Finansową" bo tam bardziej pasuje.
Pamiętasz, to ten rok co poginęły wpłaty na OT11 ;-)
Pamiętasz, to ten rok co poginęły wpłaty na OT11 ;-)
#2269825 15.04.2016 20:50:16
OT-11 czy OT-01?
Pamiętam jak NIC przyjmował wpłaty w OT-01, które nie trafiły do PZK. Kolega z Baborowa jest tego przykładem. Sam widziałem kwitek z kwitariusza podpisany przez NICa z przyjęciem wpłaty.
W OT-11 tez był problem z wpłatami, lecz to było przed moim skarbnikowaniem.
Pamiętam jak NIC przyjmował wpłaty w OT-01, które nie trafiły do PZK. Kolega z Baborowa jest tego przykładem. Sam widziałem kwitek z kwitariusza podpisany przez NICa z przyjęciem wpłaty.
W OT-11 tez był problem z wpłatami, lecz to było przed moim skarbnikowaniem.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
Ten temat jest zamknięty - nie można dodawać nowych wpisów.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!