Forum Krótkofalarskie PKI

Wie ktoś, kto stoi za nickiem użytkownika SWL SP5 ? Jest to krótkofalowiec, członek PZK ? Zakładam, że sam użytkownik nie odpowie, lub odpowie... pytaniem

sp3slu pisze:

Wie ktoś, kto stoi za nickiem użytkownika SWL SP5 ? Jest to krótkofalowiec, członek PZK ? Zakładam, że sam użytkownik nie odpowie, lub odpowie... pytaniem

O, znowu teczkizm.

Korzystając z okazji Jurku, przyślesz mi mój zasilacz?

SWL_SP5 pisze:


Jakbyś rzeczywiście liczył się z dobrym imieniem Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie (w którym Ty lub Twoja Ex pracuje), to nawet własnego serwera nie podpinałbyś pod domenę UP KRAKÓW, ale ja myślę, że zrobiłeś to celowo ponieważ w razie problemu takiego jak dziś (np. publikacja dokumentów finansowych PZK bez zgody), wychodzisz obronną ręką z całego zdarzenia bo przecież pliki są usunięte ale zapominasz o tym, że dane w pamięci podręcznej m.in. Google-a pozostają..


Pamiętaj (bo chyba raczej nie jesteś tego świadomy), że nawet jak podepniesz swój serwer pod domenę UP KRAKÓW (http://lupus.up.krakow.pl/~lupus/glodowka/) to i tak wyszukiwarka powiąże dane z twojego serwera z domeną UP KRAKÓW, przez co znalezienie interesujących danych zajmie potencjalnej osobie kilka sekund.

canis_lupus pisze:


Moje relacje z up to jest moja sprawa i Tobie nic do tego. Jeśli Ci się coś nie podoba to zawsze możesz napisać do admina: admin@up.krakow.pl
Ale donosów na mnie było juz wiele, przyzwyczaili się.

A informatyki to Ty mnie raczej nie ucz.

Edit: Nadal zarzut o bezpodstawne nazwanie mnie kłamcą obracasz w "a u was murzynów biją".

Nie chce mi pisać do admina UP KRAKÓW..


Ponadto, nie rób z siebie teraz takiego urażonego człowieka w tym i innych wątkach, ponieważ do chwili obecnej nie otrzymałem odpowiedzi - na jakiej podstawie publikujesz dokumenty finansowe PZK na swoich stronach?


ps.
Canis - nie mam zamierzam prowadzić z tobą dyskusji na temat informatyki, ponieważ porządny administrator nie podpina swojej prywaty pod domenę swojego pracodawcy..

sp3slu pisze:

Wie ktoś, kto stoi za nickiem użytkownika SWL SP5 ? Jest to krótkofalowiec, członek PZK ? Zakładam, że sam użytkownik nie odpowie, lub odpowie... pytaniem

Na forum wybierasz sobie nick i tak sobie piszesz z tego nicka. To, że ty kolego SP3SLU miałeś chęć jako nicka dać swój znak to twoja sprawa..


Skoro canis_lupus ma takiego nicka to ja mam SWL_SP5 - proste? Proste!

SWL_SP5 pisze:



Ponadto, nie rób z siebie teraz takiego urażonego człowieka w tym i innych wątkach, ponieważ do chwili obecnej nie otrzymałem odpowiedzi - na jakiej podstawie publikujesz dokumenty finansowe PZK na swoich stronach?

Bo nikt mi tego nie zabronił.

- jak się zna kilka setek polskich ham's (licząc z SK od lat 80-tych) i buduje "portrety psychologiczne" , to nie aż taki jest teczkizm.
Konflikt utartych zasad: w krótkofalarstwie znak na wierzchu, a anonim to zakłóca DX-pedycje. W Internecie anonimy kwitną.

Wiktor, a na ŁOSia bym Ci przywiózł zasilacz, nie szybciej będzie ?

Daniel,
mimo ładnego imienia jakie sobie na forum wybrałeś, po ludzku działasz tu jako Anonim z negatywnym zabarwieniem tego słowa.
W dodatku wyglądasz mi na InternetHAM'sa , ale to już budowany portret psychologiczny i mogę się mylić
Bywaj zdrów !

Forumowy canis_lupus nie kryje twarzy ani znaku wywoławczego.

sp3slu

SWL_SP5 pisze:


sp3slu pisze:

Wie ktoś, kto stoi za nickiem użytkownika SWL SP5 ? Jest to krótkofalowiec, członek PZK ? Zakładam, że sam użytkownik nie odpowie, lub odpowie... pytaniem



Na forum wybierasz sobie nick i tak sobie piszesz z tego nicka. To, że ty kolego SP3SLU miałeś chęć jako nicka dać swój znak to twoja sprawa..


Skoro canis_lupus ma takiego nicka to ja mam SWL_SP5 - proste? Proste!

sp3slu pisze:


Daniel,
mimo ładnego imienia jakie sobie na forum wybrałaś, po ludzku działasz tu jako Anonim z negatywnym zabarwieniem tego słowa.
W dodatku wyglądasz mi na InternetHAM'sa , ale to już budowany portret psychologiczny i mogę się mylić
Bywaj zdrów !

Regulamin tego forum - nie nakazuje używania znaku krótkofalarskiego jako nicka..


Źródło: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=54373&nr_str=1

sp3slu pisze:

Konflikt utartych zasad: w krótkofalarstwie znak na wierzchu, a anonim to zakłóca DX-pedycje. W Internecie anonimy kwitną.

Bo internet to internet, a HAMstwo to HAMstwo. Przekładanie zasad z jednego do drugiego jest głupie.

Jakby osoby z takim podejściem tworzyły internet, to by cały wyglądał jak 44.x

Weź ten regulamin.............. Regulaminami żyjesz ?
Do krótkofalowca się zwracam Z JAJAMI, że tak w okresie Wielkanocnym dodam po staropolsku.

SWL_SP5 pisze:


sp3slu pisze:


Daniel,
mimo ładnego imienia jakie sobie na forum wybrałaś, po ludzku działasz tu jako Anonim z negatywnym zabarwieniem tego słowa.
W dodatku wyglądasz mi na InternetHAM'sa , ale to już budowany portret psychologiczny i mogę się mylić
Bywaj zdrów !




Regulamin tego forum - nie nakazuje używania znaku krótkofalarskiego jako nicka..


Źródło: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=54373&nr_str=1

sp3slu pisze:

Weź ten regulamin.............. Regulaminami żyjesz ?
Do krótkofalowca się zwracam Z JAJAMI, że tak w okresie Wielkanocnym dodam po staropolsku.

Regulaminy są po to, by je przestrzegać ponieważ dzięki temu m.in. na tym forum łatwiej o porządek.


Na forum zwracasz się do użytkowników a na falach eteru per znak krótkofalarski + imię.

Niestety, jak w założeniu kilka zdań do góry "...Zakładam, że sam użytkownik nie odpowie, lub odpowie... pytaniem"

Dzięki za pouczenie. I sorry za temat. Odpuszczam.

sp3slu

EI2KK pisze:



Czy moglbys zaspokoic moja ciekawosc i podac jak mozna 'zniknac' plik nie-momentalnie?

Można po godzinie, dwóch, pięciu, dniu, miesiącu, dwóch, pięciu, roku, dwóch, pięciu, dowolnie późno, jeszcze później...

EI2KK pisze:


A ten znikniony to po jakim czasie zniknal?

No podobno momentalnie

EI2KK pisze:


To jakis dziwny ten Canis Lupus.. wstawia plik i w ciagu zaledwie 60 chwil go znika...

No bo ktoś uznał, że nie przystoi trzymać sobie plików na swojej przestrzeni dyskowej na swoim serwerze. No to poleciało i to i materiały o których pisał XMI w wątku obok i wszystko, co związane z PZK. Bo misio się wnerwił ;3

EI2KK pisze:

Czy moglbys zaspokoic moja ciekawosc i podac jak mozna 'zniknac' plik nie-momentalnie?

Jacek - zajmij się tą swoją stroną http://aurora.report/ a nie się wpychasz pomiędzy wódkę a zakąskę..


Dziękuję

SWL_SP5 pisze:


EI2KK pisze:

Czy moglbys zaspokoic moja ciekawosc i podac jak mozna 'zniknac' plik nie-momentalnie?



Jacek - zajmij się tą swoją stroną http://aurora.report/ a nie się wpychasz pomiędzy wódkę a zakąskę..

Odezwał się ten, co zajmuje się swoimi sprawami...

EI2KK pisze:


Czy moglbys zaspokoic moja ciekawosc i podac jak mozna 'zniknac' plik nie-momentalnie?

SWL_SP5 pisze:


Jacek - zajmij się tą swoją stroną http://aurora.report/ a nie się wpychasz pomiędzy wódkę a zakąskę..

canis_lupus pisze:


Odezwał się ten, co zajmuje się swoimi sprawami...

Canis,

Ja różnię się tym od Ciebie, że nie publikuję dokumentów finansowych.


Skoro pisałeś, że PZK jest zobowiązane jako OPP do udostępniania dokumentów finansowych w trybie dostępu do informacji publicznej to W JAKIM CELU PUBLIKUJESZ TE DOKUMENTY NA SWOICH STRONACH A POTEM PUBLIKUJESZ JE NA FORUM??


Jeśli w/w dokumenty PZK są dostępne publicznie na stronie źródłowej to ich publikowanie na nieautoryzowanych stronach jest tylko przykładem, że uwielbiasz siać zamęt na forum.


Serdeczności!

rad_n pisze:


SWL_SP5 pisze:


Jeśli w/w dokumenty PZK są dostępne publicznie na stronie źródłowej to ich publikowanie na nieautoryzowanych stronach jest tylko przykładem, że uwielbiasz siać zamęt na forum.



Nie rozumiesz albo udajesz idiotę Czymś innym jest publiczna natura dokumentu a czymś innym jest to czy dokument jest gdzieś opublikowany. Dokumenty finansowe PZK są ze swej natury publiczne (w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej) ale nie są nigdzie przez PZK publikowane.

Rozumiem czym są "dokumenty publiczne" ale po co je umieszczać na własnej stronie a potem wklejać linka z odnośnikiem do siebie skoro można było od razu dać na forum link do strony źródłowej?..


Ja bardziej uważam, że umowa pomiędzy "RF Poland a PZK" nie była dostępna publicznie a Canis otrzymał od kogoś tą umowę (nie chcę wiedzieć jakimi kanałami) którą następnie zarchiwizował na swojej stronie a potem pokazał ją na forum.


Jeśli w/w umowa nie była dostępna publicznie to Canis nie miał prawa jej publikować co sam zresztą już dzisiaj napisał, cytuję:

canis_lupus pisze:


Wiesz co? Masz rację, nie powinienem. Jeszcze dzisiaj usunę wszystkie dane dotyczące PZK. Łącznie z całym archiwum cyfrowym na które w PZK miejsce się nie znalazło więc grzecznościowo udostępniłem miejsce na SWOIM PRYWATNYM serwerze podpiętym dla mojej wygody pod domene UP.

Reszta kolegów z PZK na pewno będzie Ci bardzo wdzięczna.

rad_n pisze:

Canis je wrzucił na swój serwer właśnie dlatego, że w tamtym momencie nie było żadnej "strony źródłowej" (PZK tych dokumentów nie opublikowało na swojej stronie), to nie było kopiuj->wklej. Jeszcze raz podkreślę to że dokument jest publiczny (w rozumieniu wspomnianej ustawy) nie oznacza, że jest gdzieś opublikowany w internecie

Doputy PZK nie opublikuje jakiegoś dokumentu na swojej stronie internetowej jako OPP to Canis nie ma prawa publikować zawczasu takich dokumentów ponieważ to już jest złamanie prawa.


Ponadto warto wspomnieć, że Canis nie był członkiem PZK a mimo to ktoś z PZK przekazał Canisowi dokumenty które on opublikował na swoim serwerze:

SWL_SP5 pisze:


A skąd ty wiesz, że na serwerze PZK nie ma miejsca skoro nie jesteś osobą funkcyjną w PZK??

canis_lupus pisze:


Może stąd, że rzeczy PZK-owe PZK trzymało u mnie?