Forum Krótkofalarskie PKI

Antena na bloku po raz kolejny
T#436836 i znowu się nie udało :)
Facebook
SO9W poziom 3
QTH: JN99LT
#2264909 06.04.2016 13:54:13
    SO5WM pisze:

    jak sobie chcecie wesoły zgłaszajcie gdzie się da wesoły ja wiem czego się dowiedziałem i tyle wesoły na tym forum wszyscy są znawcami prawa i wszyscy je interpretują po swojemu. Wasza sprawa bardzo szczęśliwy


Cóż, przynajmniej możemy bardzo szczęśliwy
Pozdrawiam.
SP2LIG moc !!! moc !!!
QTH: GDYNIA
#2264936 06.04.2016 14:34:37
    SO5WM pisze:

    jak sobie chcecie wesoły zgłaszajcie gdzie się da wesoły ja wiem czego się dowiedziałem i tyle wesoły na tym forum wszyscy są znawcami prawa i wszyscy je interpretują po swojemu. Wasza sprawa bardzo szczęśliwy



Faktycznie znawców prawa wszelakiego na tym forum jest dostatek albo i jeszcze więcej.
Wracając do Twojej sprawy to bardzo interesuje mnie czy jakbyś poszedł do WA w swojej miejscowości i poprosiłbyś o odpowiedz na piśmie to czy byś ją dostał taką samą jaką dostałeś przez telefon ?????????
______________
Greg SP2LIG
SO5WM poziom 6
QTH: Mińsk Mazowiecki
#2264940 06.04.2016 14:43:27
nie wiem do mojego nie dzwoniłem tylko do większych miast bardzo szczęśliwy



Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje wesoły
P_iter poziom 4
QTH: KO02LH
#2264950 06.04.2016 15:02:49


Linki nie działają. Błąd 404. Zdjąłeś pliki?



Pozdrawiam P_iter
sq5wip
SP2LIG moc !!! moc !!!
QTH: GDYNIA
Ilość edycji wpisu: 1
#2264955 06.04.2016 15:10:09
    SO5WM pisze:

    nie wiem do mojego nie dzwoniłem tylko do większych miast bardzo szczęśliwy




No właśnie, jestem ciekawy jak urzędnicy wypowiedzieli by się na piśmie. Na telefonicznej rozmowie nie można opierać się natomiast na odpowiedzi na piśmie już jak najbardziej. Jeżeli jakiś przepis jest wydany zgodnie z obowiązującym prawem to ten przepis obowiązuje np. we wszystkich WA a nie tylko w wybranych np. w dużych aglomeracjach.
Nie kwestionuję tego czego dowiedziałeś się ale jeżeli to miało być prawdą to już byłoby bardzo gorąco dyskutowane w tym temacie na forum. Temat dla nas krótkofalowców jest bardzo istotny, anteny ma każdy z nas.
___________
Greg SP2LIG
wpis edytowany 06.04.2016 15:15:16
SO5WM poziom 6
QTH: Mińsk Mazowiecki
#2264975 06.04.2016 15:50:43
gdybym znalazł chwilę czasu złożyłbym takie pismo jednak u mnie to zawsze jest problem wesoły



Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje wesoły
SP7BIX poziom 4
QTH: JO91HF
Ilość edycji wpisu: 1
#2265013 06.04.2016 16:45:54
    SO5WM pisze:

    Panowie, teraz pytanie do Was, który z Was wykonał telefon do działów architektury z pytaniem czy trzeba zgłaszać? Chyba żaden. Ja w tej chwili wykonałem kilka takich telefonów do różnych miast i uzyskałem odpowiedź, że takowego zgłoszenia nie trzeba w przypadku anteny czy ma ona do 3 metrów czy ponad 3 metry

Jak ja toczyłem batalie o możliwość montażu anten na dachu bloku to też dzwoniłem do urzędów i też mi tak powiedziano. Ale jak już chciałem od nich to na piśmie to już nie było tak kolorowo, kazano mi złożyć pisma z zapytaniem i czekać na stosowną odpowiedź. W odpowiedzi z wydziału architektury otrzymałem odpowiedź że jednak muszę to zgłosić, co też uczyniłem bo lepiej mieć jeden papier więcej niż za mało.
Dodam iż było to w roku 2014.
wpis edytowany 06.04.2016 16:46:38



ICOM IC-7410 oraz ICOM ID-51LE Interfejs musb1013
Diamond X-200 oraz MULTI-BAND DIPOLES
Do usłyszenia
Pozdrawiam
Radek SP7BIX

Używaj polskich znaków! Jest różnica czy zrobisz komuś ŁASKĘ czy LASKE.
SO5WM poziom 6
QTH: Mińsk Mazowiecki
#2265022 06.04.2016 17:37:57
jak się pytałem jakiś czas temu o to powiedziano mi, że zgłoszenia muszę dokonać choćby jakimś małym pisemkiem, ale to też było w granicach 2014 roku kiedy rozpoczynałem batalię z SM. Teraz mówią co innego ze względu na z tego co słyszałem od nich zmiany w prawie budowlanym.



Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje wesoły
sq3mve poziom 6
QTH: JO82MB
#2265025 06.04.2016 17:48:35
Witam

Nadmienię tylko, że ostatnia nowela Prawa Telekomunikacyjnego weszła w życie z dniem 01.01.2016 r.

Swoje wywody opierałem na ujednoliconej treści dostępnej na stronach rządowych.

Jedynym utrudnieniem jest bark jasnej definicji instalacji radiokomunikacyjnej, chociaż szukałem intensywnie :-(

Pozdrawiam



Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepsze kursy on-line. 30 zł na start :-)
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2265031 06.04.2016 18:33:23
Skoro kompetencje przyjmowania zgłoszeń i wydawania pozwoleń budowlanych przejęły wydziały architektury i budownictwa UM, to stary nadzór budowlany już nie jest w tych sprawach kompetentny? zakręcony
Jeśli tak jest, to powstała nowa sytuacja i być może uchwalono całkiem nowe przepisy.
Skoro niedawno zmienił się rząd, to może być zmian o wiele więcej. pomysł
SP5ULN poziom 6
QTH: Komorów KO02JD
#2265056 06.04.2016 19:48:28
SP761122: możesz podać źródło tej informacji i datę wyroku?
Euforię może niestety zmniejszyć to, że w SP prawo nie opiera się na precedensach, inny sąd rozważając inne (podobne, ale jednak inne) okoliczności może postanowić inaczej. Ale gdyby był "sach-mat" to by było super.



73! Piotr SP5ULN
canis_lupus poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraków
#2265060 06.04.2016 19:52:18
    SP5ULN pisze:

    SP761122: możesz podać źródło tej informacji i datę wyroku?
    Euforię może niestety zmniejszyć to, że w SP prawo nie opiera się na precedensach, inny sąd rozważając inne (podobne, ale jednak inne) okoliczności może postanowić inaczej. Ale gdyby był "sach-mat" to by było super.


3s szukania:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A4548BBEFF



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
SP5ULN poziom 6
QTH: Komorów KO02JD
#2265073 06.04.2016 20:05:33


Wysiliłeś się z wyraźną odrazą, ale z pożytecznym efektemcool

Wyrok z 2012, czyli może być już na nieaktualnej podstawie prawnej. Nie ma lekko.



73! Piotr SP5ULN
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2265077 06.04.2016 20:09:30
    SP5ULN pisze:



    Wysiliłeś się z wyraźną odrazą, ale z pożytecznym efektemcool

    Wyrok z 2012, czyli może być już na nieaktualnej podstawie prawnej. Nie ma lekko.


DOKŁADNIE TAK! pomysł
sq3mve poziom 6
QTH: JO82MB
Ilość edycji wpisu: 1
#2265228 06.04.2016 23:31:25
Witam

Panowie!!!

Mylicie dwa różne pojęcia!!!

Pozwolenie na budowę to zupełnie inna para kaloszy niż wymóg zgłoszenia instalacji antenowej!!!

Czy któryś z Was poświęcił choć 5 minut na przeczytanie ze zrozumieniem Art 29 i 30 Prawa budowlanego?

Toć tam jak byk w Art. 29, pkt 2 jest napisane, że pozwolenia na budowę nie wymaga wykonanie robót budowlanych polegających na, i tu ppkt. 15!
Dalej w Art. 30 pkt 1 napisano, że zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, i tu ppkt 3a: urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych...

I to powinno zamknąć temat.

Tak więc jeśli instalujesz coś o wysokości ponad 3 m to musisz to zgłosić...
[edit]
Tylko zgłosić!!! Nie trzeba występować o pozwolenie na budowę!!!
[edit]

Pozdrawiam
wpis edytowany 06.04.2016 23:33:14



Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepsze kursy on-line. 30 zł na start :-)
SP1AP poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Restricted Area
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#2265237 07.04.2016 00:06:37
Pleciesz Mariusz trzy po trzy powtarzając kolejny raz nieaktualne przepisy. Czytaj uważnie, co napisał SO5WM! pomysł
SO5WM poziom 6
QTH: Mińsk Mazowiecki
#2265245 07.04.2016 00:42:45
ja napisałem to co mi powiedzieli w wydziałach architektury, ciekaw jestem co by Wam powiedzieli, jak ktoś może to niech rano zadzwoni z ciekawości.



Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje wesoły
canis_lupus poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Kraków
#2265248 07.04.2016 00:53:24
    sq3mve pisze:


    Czy któryś z Was poświęcił choć 5 minut na przeczytanie ze zrozumieniem Art 29 i 30 Prawa budowlanego?


Tak.



"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
usuniety8_02_2021 poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Suszec JO90JB
#2265371 07.04.2016 09:47:27
    SP1AP pisze:

    Pleciesz Mariusz trzy po trzy powtarzając kolejny raz nieaktualne przepisy. Czytaj uważnie, co napisał SO5WM! pomysł


Zbig

które przepisy są nieaktualne?

Tylko konkrety proszę!
SO5WM poziom 6
QTH: Mińsk Mazowiecki
#2265383 07.04.2016 10:05:35
tak jak napisałem wyżej, ja przekazałem informacje które otrzymałem z kilku wydziałów architektury, pytałem konkretnie o antenę mającą wysokość 4 metry znajdującą się na dachu budynku.



Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje wesoły
Antena na bloku po raz kolejny
T#436836 i znowu się nie udało :)
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!