Forum Krótkofalarskie PKI

Hej, jaką emisję podajecie do loggerów kiedy logujecie łączności ATV i SSTV?
Na liście poprawnych w formacie ADIF nie ma powyższych, a że ja się g... na tym znam, to pytam.
Jest mi to niezbędnie potrzebne do Logotłuczka i nie tylko, a konkretnie obsługi formatu reg1test, bo tam są ATV i SSTV dopuszczalne.

spike_sp9nj pisze:

Hej, jaką emisję podajecie do loggerów kiedy logujecie łączności ATV i SSTV?
Na liście poprawnych w formacie ADIF nie ma powyższych, a że ja się g... na tym znam, to pytam.
Jest mi to niezbędnie potrzebne do Logotłuczka i nie tylko, a konkretnie obsługi formatu reg1test, bo tam są ATV i SSTV dopuszczalne.

UR5EQF_Log3



Jak którejś brakuje, spoko można uzupełnić... nawet te, których nie ma...

To tylko zapis w logu.
Jak będą to interpretowały konwertery (np. ADIF) i serwery (np. eQSL) nie wiem
... chiba DIGI


Andrzej

No właśnie ja też nie wiem... i to nie jest tak, że "spoko można uzupełnić", bo owszem można dorobić tagi w stylu <LOGGER32_MIEJSCE_W_TABELCE> ale w przypadku MODE/SUBMODE jest to dośc istotne.

http://www.adif.org/304/ADIF_304.htm#Mode_Enumeration

Biorąc pod uwagę, że ADIF to standard "międzyloggerowy"...
Nie wiem co zrobić. Bo to nie tylko "zapis w logu" tylko zapis niby "uniwersalny". Potem są takie kwiaty w transferowaniu logów...

...zresztą używasz loggera ze starymi MODE-ami. W "nowym", kilkuletnim formacie ADIF 3.0.4, większość z tego ląduje w SUBMODE. MODE: PSK - SUBMODE: PSK125 itp. Stare loggery (ich eksporty do ADIF) mnie interesują tylko ze względu na naprawę logów i zgodność z obowiązującym standardem. To co ten logger robi, już logotłuczek naprawia... oprócz tego SSTV/ATV...

A chodzi o to, że logi elektroniczne są obrabiane przez programy, nie ludzi, i muszą być poprawne.

[EDIT] OBOSZ... Przeoczenie w logotłuczku... skupiłem się na SUBMODE-ach, a SSTV i ATV takich nie mają, to normalne MODE w ADIFach... TEMAT NIEAKTUALNY. Debil, normalnie debil... (ale co do przykładu z PSK to wszystko gra, tu nie zdebilałem, i tam większośc ląduje w tagu SUBMODE)[/EDIT]

spike_sp9nj pisze:

No właśnie ja też nie wiem... i to nie jest tak, że "spoko można uzupełnić", bo owszem można dorobić tagi w stylu <LOGGER32_MIEJSCE_W_TABELCE> ale w przypadku MODE/SUBMODE jest to dośc istotne.

http://www.adif.org/304/ADIF_304.htm#Mode_Enumeration

Biorąc pod uwagę, że ADIF to standard "międzyloggerowy"...
Nie wiem co zrobić. Bo to nie tylko "zapis w logu" tylko zapis niby "uniwersalny". Potem są takie kwiaty w transferowaniu logów...

...zresztą używasz loggera ze starymi MODE-ami. W "nowym", kilkuletnim formacie ADIF 3.0.4, większość z tego ląduje w SUBMODE. MODE: PSK - SUBMODE: PSK125 itp. Stare loggery (ich eksporty do ADIF) mnie interesują tylko ze względu na naprawę logów i zgodność z obowiązującym standardem. To co ten logger robi, już logotłuczek naprawia... oprócz tego SSTV/ATV...

A chodzi o to, że logi elektroniczne są obrabiane przez programy, nie ludzi, i muszą być poprawne.

[EDIT] OBOSZ... Przeoczenie w logotłuczku... skupiłem się na SUBMODE-ach, a SSTV i ATV takich nie mają, to normalne MODE w ADIFach... TEMAT NIEAKTUALNY. Debil, normalnie debil... (ale co do przykładu z PSK to wszystko gra, tu nie zdebilałem, i tam większośc ląduje w tagu SUBMODE)[/EDIT]

Jeżeli chcesz ze mną rozmawiać ... nie używaj sobie tylko znanego dialektu... OK ??
Inaczej to co robisz to jest wielkie g...o napisane tylko dla Ciebie i Tobie podobnym.
Obraziłem ???... To nie cel
Chcesz coś dobrego zrobić... stosuj odpowiedni język komunikacji i ten ludzki tak jak i ten 'maszynowy'.
... w sekrecie... nie zaimponowałeś dialektem.

Andrzej

Autor!!!
... zobacz czytelność tego tematu.
Pomyśl...
Dla kogo ty to robisz?
... albo... zastanów się... tu nie jest stado małp, które będą tańczyć pod Twoją 'nutę'.

Traktuj nas poważnie, tak jak i temat w który włożyłeś tyle energii.

Andrzej

No jej, wyłuszczyłem, że po prostu się rąbnąłem, patrzyłem nie na to co trzeba i TEMAT NIEAKTUALNY.
Temat w który wkładam "tyle energii" nie jest poważny, tak jak całe to hobby.
Nie traktuje swojej roboty śmiertelnie poważnie, miałem pytanie, a jak się zorientowałem, że debilne pytanie zadałem, przyznałem się.

I wcaale nie chciałem z Tobą akurat rozmawiać, pytanie rzuciłem "do wszystkich".
I co, Ty odpowiedziałeś, i dzięki Twojej odpowiedzi zobaczyłem gdzie błąd popełniłem, mam traktować to jakoś "poważnie"? Nie. Debilny błąd zrobiłem. A "mnie tylko znany dialekt" to pewnie inna polszczyzna niż w RAiKP z '68? Zapewniam, że moja polszczyzna jest prawie bez zarzutu. W przeciwieństwie do tego co się uprawia w publikacjach "w temacie". To nie jest żaden dialekt. Odmiana typu "MODE-ami" wskazuje wyraźnie o jaki tag ADIFa chodzi, i specjalnie go nie odmieniam.

Jakbym był Tobą, to bym pewnie się przypierniczył, że "cytować nie umiesz, więc tego nie rób, bo obrażasz blablabla...".
Ja naprawdę nie silę się na wielkie posty, ten tutaj, to był rzucony w wirze pracy, jakbyśmy rozmawiali "przez biurko". I używam języka dla mnie potocznego. To jest forum nie epopeja narodowa.

Trzym się, muszę z Grasią obejrzeć Deadpool. I dzięki za Twój wcześniejszy post... bo odpowiadając na niego wpadłem gdzie błąd zrobiłem.

... bo odpowiadając na niego wpadłem gdzie błąd zrobiłem....

Na samym początku...
... a nawet wcześniej (mam na myśli temat)

... może wrócimy do tematu... ale to już później

Andrzej

Tak właśnie.

Nie jest moją intencją obrażanie kogoś moim pospolitym językiem. Ja Was wszystkich traktuję jako kompanów przy robocie, wykorzystuję Was, kiedy czegoś nie wiem. Czytanie moich postów nie jest obowiązkowe. Chyba pierwszy raz odpowiedziałeś mi - i poczułeś się urażony, nie czuj tego tak. Gdyby nie ty, ślęczałbym dalej nad SUBMODE-ami, nie widząc jakim jestem debilem w danym momencie. Twój post - nie wprost - pomógł mi ruszyć dalej. Co mam napisać więcej?

A teraz nie będzie seksu z konsultantką z ramienia SWLi i członków wspomagających, bo już widze jej minę. Szlaban na PKI miałem i tylko go chciałem uchylić... powiedziałem, że to przez eMeNJota, a ona na to że owszem, przez eNJota z pewnością...

Czy ty na polskim Forum możesz prowadzić normalny dialog... normalną rozmowę z kolegą????

... a może ja się mylę... ukarz mnie za to.

Andrzej

Proszę bardzo: Kar kar kar.
Kurde, nie jest dobrze, oglądam tego Deadpoola, i będę jeszcze bardziej wredny bo się identyfikuję z postacią.
Grasia na balkonie na papierosku. Kończę!

Jurek... ja to już ogarnąłem.
Tluczek zapisuje już format reg1test (wymuś zapis jako *.edi, moje programy poznają po rozszerzeniu co mają zapisać), bo to łatwiejsze, ale najważniejsze, że format obcykany (bo taki jestem strasznie inteligentny).

Najgorsze jest to, że obejrzałem Deadpoola do końca... wszyscy mają przewalone, nie tylko Ci na "K".
Bo to zrobił Marvel Comics z własnymi "bohaterami" co ja tu uprawiam. Oj dodało mi to ducha.

Marvel Comics to trochę poważniejsza firma od PZK. Jak oni potrafią się śmiać z samych siebie, to ja wymagam tego także tutaj. Dobranoc, pijany jestem i Grasia na mnie krzyczy.

Ps. Jak rano wytrzeźwieję to dodam reg1test do sptesta i nloggera jako format zapisu. I to było istotne w całej wypowiedzi.