Forum Krótkofalarskie PKI

Kiedyś ktoś napisał mi jeszcze na grupie dyskusyjnej pl.rec.amatorskie (czy coś) abym ważył słowa gdyż moja opinia jest opiniotwórcza. Czy coś takiego. Zupełnie nie wiem czemu. Ale jednak widzę że pojawiła się moda pisania wątków w koszu i tu chyba moja wina.


Ale nie o tym. Chodzi o to aby dzielić się informacjami na forum a nie przez PW.
Często widać posty : "Wysłałem na PW. Wysłałem na maila" O kant d... potłuc taki post.
Masz coś do przekazania umieść publicznie a nie chwal się publicznie że puściłeś na PW bo psu na budę komuś takie info. Jeśli masz coś co puszczasz Priv komuś to ten fakt zachowaj to dla siebie.
Chyba że szukasz kumpli

Sam masz wyłączone PW to w czym problem że idzie na priv a nie dla ogółu poco zaśmiecać wątek .

Jeśli mam coś do przekazania to piszę publicznie a nie przez PW.
To że tego nie rozumiesz to twój problem .

Wicie, wicie - nie rozumicie...

Jak chcemy z kimś nawiązać kontakt indywidualnie, żaden problem. Onkel Gógel pomoże. Urbi et orbi nie trzeba ogłaszać. PKI, to tylko jedna z dróg

SQ5KLN pisze:



Nie o "kant d..y" tylko jak najbardziej to ma sens, bo wiele osób zapisuje się na różne fora/portale itp. używając specjalnie do tego przeznaczonego adresu e-mail (aby tam przychodziły wszelkie spamy i reklamy a nie na właściwy adres którego używają do normalnej korespondencji), a taki post to informacja, że coś na tę spam-skrzynkę przyszło i trzeba zajrzeć.

Skrzynki mailowe albo sie sprawdza albo nie. co do osobnych skrzynek na każdy portal to tez argument z tyłka, bo wystarczy dodać sobie do adresu np +pki +forum +cokolwiek i po tym filtrować. Każda dzisiejsza poczta na to pozwala.

SP6IX pisze:


do SQ6ADE:

Sam masz wyłączone PW to w czym problem że idzie na priv a nie dla ogółu poco zaśmiecać wątek .

Ty też masz wyłączone PW, a poza tym masz zwyczaj wysyłania maili do osób, które się nie zgadzają z twoim zdaniem i blokowania adresów korespondenta, aby uniemożliwić wysłanie odpowiedzi na te maile. A co one zawierają, wiemy obaj.

SQ5KLN pisze:

a nie każdy używa konta ze skutecznym filtrem spamu takiego jak GMail (z różnych powodów ).

W sumie to nie wiem jak działają filtry na innych serwisach niz google, bo używam google i skrzynki pracowej na serwerze, którym sam administruję. Wydaje mi się że standardowy spamassasin, greylist, SPF, DKIM i około 200 własnych regułek do SA daje filtr nie mniej a jesli juz to niewiele mniej skuteczny od tego googlowego. Tak więc nie wydaje mi się, żeby onet (który ma nieprawidłowo skonfigurowane SPF) czy inne interie to przerastało.

Nie róbmy z ludzi debili. To, że kilku takich jest, to nie znaczy, że cała społeczność. Nie należy równać w dół. A posługiwanie się mailem to nie jest jakaś rocket science. Zrobienie filtra w programie pocztowym, niezależnie od serwera nie powinno przerastać średnio rozgarniętego szympansa.

Canis, niestety większość ludzi nie jest informatykami ani miłośnikami technologii IT. Spora część z tych ludzi miewa problemy z rzeczami, które dla Ciebie są oczywiste. Ludzie ci korzystają ze skrzynek na portalach itp, wiele z tych skrzynek ma fatalne filtry antyspamowe, sama przysyła mnóstwo śmieci (liderem moim zdaniem jest o2, dlatego moją skrzynkę z o2 filtruję dalej w odpowiedni sposób). Dlatego ludzie wolą na sprawy śmieciowe wstawić jedną śmieciową skrzynkę, do której zaglądają raz na księżycowy rok i patrzą czy jest tam coś oprócz spamu. Niestety nie każdy jest tak świadomym użytkownikiem technologii komputerowych jak Ty.
Mam regularnie do czynienia z ludźmi, którzy są inteligentni, ale nie życzą sobie nachalności znanej np. z Facebooka. Dla nich jest Forum i mail.

Dodam jeszcze, że sieci społecznościowe i wbudowane tam wiadomości mają też swoje zalety. Kiedyś ludzie wysyłali sobie mnóstwo maili łańcuszków itp, co mnie bardzo denerwowało. Dziś cały ten syf ląduje na fejsie. Moja skrzynka jest od niego wolna i służy do wysyłania i odbierania wiadomości, o których reszta "internetów" wiedzieć nie musi. I tylko zawartość tej skrzynki ląduje na telefonie do szybkiego przeczytania. W tym także PW.

Dlatego uważam, że PW jest potrzebne, podobnie jak e-mail. O wiele większą przysługę zrobiłaby administracja, gdyby uzupełniła funkcjonalność tego forum o parę niezbędnych rzeczy (galeria, porządne skrypty do zarządzania postami, mechanizmy wydzielania postów, lokalne uprawnienia moderatora, umożliwiające szybkie wydzielenie offtopów do osobnych wątków - wystarczy zobaczyć co potrafi phpbb i podobne).

sq6ade pisze:

Kiedyś ktoś napisał mi jeszcze na grupie dyskusyjnej pl.rec.amatorskie (czy coś) abym ważył słowa gdyż moja opinia jest opiniotwórcza. Czy coś takiego. Zupełnie nie wiem czemu. Ale jednak widzę że pojawiła się moda pisania wątków w koszu i tu chyba moja wina.


Ale nie o tym. Chodzi o to aby dzielić się informacjami na forum a nie przez PW.
Często widać posty : "Wysłałem na PW. Wysłałem na maila" O kant d... potłuc taki post.
Masz coś do przekazania umieść publicznie a nie chwal się publicznie że puściłeś na PW bo psu na budę komuś takie info. Jeśli masz coś co puszczasz Priv komuś to ten fakt zachowaj to dla siebie.
Chyba że szukasz kumpli

A jak ktoś nie chce np. Tobie wysłać, to masz informację
że nie chce.

canis_lupus pisze:

Nie róbmy z ludzi debili. To, że kilku takich jest, to nie znaczy, że cała społeczność. Nie należy równać w dół. A posługiwanie się mailem to nie jest jakaś rocket science. Zrobienie filtra w programie pocztowym, niezależnie od serwera nie powinno przerastać średnio rozgarniętego szympansa.

Filtr można też założyć na MTA, powinieneś o tym wiedzieć.

sq6ade pisze:

Kiedyś ktoś napisał mi jeszcze na grupie dyskusyjnej pl.rec.amatorskie (czy coś) abym ważył słowa gdyż moja opinia jest opiniotwórcza. Czy coś takiego. Zupełnie nie wiem czemu. Ale jednak widzę że pojawiła się moda pisania wątków w koszu i tu chyba moja wina.


Ale nie o tym. Chodzi o to aby dzielić się informacjami na forum a nie przez PW.
Często widać posty : "Wysłałem na PW. Wysłałem na maila" O kant d... potłuc taki post.
Masz coś do przekazania umieść publicznie a nie chwal się publicznie że puściłeś na PW bo psu na budę komuś takie info. Jeśli masz coś co puszczasz Priv komuś to ten fakt zachowaj to dla siebie.
Chyba że szukasz kumpli

Całkowicie się zgadzam,też korzystam z możliwości PW ale nie upubliczniam na forum-"wysłałem do ciebie wiadomość". Jest jeszcze jedna rzecz ważniejsza na tym forum, każdy może wszystko czytać nie będąc
zapisanym, zalogowanym na tym forum. Jest to bardzo niedobre czasami może się obrócić przeciwko użytkownikom tego forum. Jestem np.zarejestrowany na innych forach nie związanych z krótkofalarstwem, i obca osoba chcąca brać udział w dyskusji musi się zarejestrować żeby cokolwiek napisać https://forum.pzk.org.pl/ Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach.

sp9uxy pisze:


canis_lupus pisze:

Nie róbmy z ludzi debili. To, że kilku takich jest, to nie znaczy, że cała społeczność. Nie należy równać w dół. A posługiwanie się mailem to nie jest jakaś rocket science. Zrobienie filtra w programie pocztowym, niezależnie od serwera nie powinno przerastać średnio rozgarniętego szympansa.


Filtr można też założyć na MTA, powinieneś o tym wiedzieć.

Jeśli bys przeczytał co napisałem, a jeśli przeczytałeś to zrozumiał, to wiedział byś, że wiem.

SQ6DHW pisze:


Całkowicie się zgadzam,też korzystam z możliwości PW ale nie upubliczniam na forum-"wysłałem do ciebie wiadomość". Jest jeszcze jedna rzecz ważniejsza na tym forum, każdy może wszystko czytać nie będąc
zapisanym, zalogowanym na tym forum. Jest to bardzo niedobre czasami może się obrócić przeciwko użytkownikom tego forum. Jestem np.zarejestrowany na innych forach nie związanych z krótkofalarstwem, i obca osoba chcąca brać udział w dyskusji musi się zarejestrować żeby cokolwiek napisać https://forum.pzk.org.pl/ Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach.

Czekaj, nie bardzo rozumiem co co Ci chodzi. Czy wstydzisz się tego co napisałeś? Musisz sobie zdać sprawę z tego, że niezależnie czy forum będzie dostępne do czytania za rejestracją czy nie, żaden problem się do tych treści dostać.

SP5XMI pisze:

Canis, niestety większość ludzi nie jest informatykami ani miłośnikami technologii IT. Spora część z tych ludzi miewa problemy z rzeczami, które dla Ciebie są oczywiste.

Tylko wiesz, mail jest narzędziem. jak młotek, lutownica i wiele innych. Jesli ktoś ma z nim problemy, to moim zdaniem na własne życzenie. Jak pewnie wiesz, pracuję na uczelni. Stykam się zarówno z naukowcami jak i szarymi pracownikami administracji. Z moich obserwacji "nieogarnianie" zagadnień typu poczta wynika tylko i wyłącznie z braku minimum chęci. Często słyszę przy bardzo podstawowych czynnościach typu "wyślij jako załącznik" czy "jak ustawić przekierowanie". Jesli ludziaom zaczynam tłumaczyć zamiast to za nich zrobić, to bardzo często zaraz na poczatku słyszę "ja nie jestem informatykiem, ja nie musze tego wiedzieć". I taka osoba po prostu przestaje mnie słuchać. I nie jest to kwestia wieku. Młode osoby mają często to samo.

SP5XMI pisze:


Ludzie ci korzystają ze skrzynek na portalach itp, wiele z tych skrzynek ma fatalne filtry antyspamowe, sama przysyła mnóstwo śmieci (liderem moim zdaniem jest o2, dlatego moją skrzynkę z o2 filtruję dalej w odpowiedni sposób).

A dlaczego nie używać skrzynki, która filtry ma ok? Jeśli juz nie google to nawet MS ma z tego co wiem bardzo przyzwoite filtry u siebie.

SP5XMI pisze:



Dlatego ludzie wolą na sprawy śmieciowe wstawić jedną śmieciową skrzynkę, do której zaglądają raz na księżycowy rok i patrzą czy jest tam coś oprócz spamu.

I tego własnie nie rozumiem. Często na takie skrzynki sa wysyłane informacje od administratorów i potem jest płacz że "nie wiedziałem".

SP5XMI pisze:


Niestety nie każdy jest tak świadomym użytkownikiem technologii komputerowych jak Ty.

Ale mówimy tu o ścisłych podstawach! Wychodzi na to, że ludzie się wkurzająna to, że nie potrafią uzywać używanych przez siebie narzędzi! A na tym forum jednak mówimy o ludziach raczej inteligentnych i z techniką za pan brat. Teoretycznie.

SP5XMI pisze:


Mam regularnie do czynienia z ludźmi, którzy są inteligentni, ale nie życzą sobie nachalności znanej np. z Facebooka.

I nikt ich do używania tego nie zmusza.

SP5XMI pisze:


Dla nich jest Forum i mail.

To niech tego maila używają jak już mają.

SP5XMI pisze:



Dlatego uważam, że PW jest potrzebne, podobnie jak e-mail.

Oczywiście, temu nie przeczę. PW jest konieczne. Nie wszystko da się puścić publicznie.

SP5XMI pisze:



O wiele większą przysługę zrobiłaby administracja, gdyby uzupełniła funkcjonalność tego forum o parę niezbędnych rzeczy (galeria, porządne skrypty do zarządzania postami, mechanizmy wydzielania postów, lokalne uprawnienia moderatora, umożliwiające szybkie wydzielenie offtopów do osobnych wątków - wystarczy zobaczyć co potrafi phpbb i podobne).

[/quote]
Tak, co ciekawsze phpbb czy simple machines i inne silniki forumowe maja takie funkcjonalności "od zawsze". Czyli odkąd pamiętam.

canis_lupus pisze:


SQ6DHW pisze:


Całkowicie się zgadzam,też korzystam z możliwości PW ale nie upubliczniam na forum-"wysłałem do ciebie wiadomość". Jest jeszcze jedna rzecz ważniejsza na tym forum, każdy może wszystko czytać nie będąc
zapisanym, zalogowanym na tym forum. Jest to bardzo niedobre czasami może się obrócić przeciwko użytkownikom tego forum. Jestem np.zarejestrowany na innych forach nie związanych z krótkofalarstwem, i obca osoba chcąca brać udział w dyskusji musi się zarejestrować żeby cokolwiek napisać https://forum.pzk.org.pl/ Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach.



Czekaj, nie bardzo rozumiem co co Ci chodzi. Czy wstydzisz się tego co napisałeś? Musisz sobie zdać sprawę z tego, że niezależnie czy forum będzie dostępne do czytania za rejestracją czy nie, żaden problem się do tych treści dostać.

Już wyjaśniam:
1.podzieliłem się swoim zdaniem na tym forum na temat PW
2.przy okazji może trochę niefortunnie (bo może powinien być nowy temat) napisałem o tym aby "Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach".
3.Nie wstydzę się tego co piszę na tym forum, bo sam sobie jestem "redaktorem,cenzorem mojego poprawnego pisania".
4."Musisz sobie zdać sprawę z tego, że niezależnie czy forum będzie dostępne do czytania za rejestracją czy nie, żaden problem się do tych treści dostać."-bardzo ciekawa informacja.

Zgadzam się z ADE. Dzielenie się informacją merytoryczną powinno być jawne. A na tzw priva można robić osobiste wycieczki, mozna komuś jak się chce nawtykać, itp. Na tym forum jest akurat odwrotnie.

SQ6DHW pisze:



Już wyjaśniam:
1.podzieliłem się swoim zdaniem na tym forum na temat PW
2.przy okazji może trochę niefortunnie (bo może powinien być nowy temat) napisałem o tym aby "Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach".
3.Nie wstydzę się tego co piszę na tym forum, bo sam sobie jestem "redaktorem,cenzorem mojego poprawnego pisania".
4."Musisz sobie zdać sprawę z tego, że niezależnie czy forum będzie dostępne do czytania za rejestracją czy nie, żaden problem się do tych treści dostać."-bardzo ciekawa informacja.

No to jaki cel ma ukrycie postów przed niezarejestrowanymi? Jedyny skutek jaki tego będzie to utrudnione dotarcie do wiedzy. Bo np wyszukiwarki nie zindeksują tak łatwo.

canis_lupus pisze:


SQ6DHW pisze:



Już wyjaśniam:
1.podzieliłem się swoim zdaniem na tym forum na temat PW
2.przy okazji może trochę niefortunnie (bo może powinien być nowy temat) napisałem o tym aby "Proszę administracje tego portalu aby w najszybszym możliwym okresie zrobiła tak aby osoby postronne nie zarejestrowanie nie miały możliwości czytania, zbierania informacji o jego użytkownikach".
3.Nie wstydzę się tego co piszę na tym forum, bo sam sobie jestem "redaktorem,cenzorem mojego poprawnego pisania".
4."Musisz sobie zdać sprawę z tego, że niezależnie czy forum będzie dostępne do czytania za rejestracją czy nie, żaden problem się do tych treści dostać."-bardzo ciekawa informacja.


No to jaki cel ma ukrycie postów przed niezarejestrowanymi? Jedyny skutek jaki tego będzie to utrudnione dotarcie do wiedzy. Bo np wyszukiwarki nie zindeksują tak łatwo.

Ten argument mnie przekonał co do pozostawienia otwartego tego forum.

SP3LEM pisze:

Zgadzam się z ADE. Dzielenie się informacją merytoryczną powinno być jawne. A na tzw priva można robić osobiste wycieczki, mozna komuś jak się chce nawtykać, itp. Na tym forum jest akurat odwrotnie.

A jak "nawtykasz" komuś, kto ma zablokowane PW?
A poważnie: moim zdaniem forum jest dla wszystkich jego użytkowników i zupełnie nie rozumiem postawy niektórych osób, polegającej na "ukrywaniu" swojej wiedzy przed ogółem i reglamentowaniu jej tylko dla wybranych.