Bez zbędnego komentarza http://dxnews.com/dxcc-approved/

Jest jeszcze jeden taki sam temat ,który to prawdziwy

Może być Michała :-)

Może to będzie bardziej zrozumiałe:
http://www.arrl.org/news/arrl-okays-p5-3z9dx-north-korea-operation-for-dxcc

Andrzej, nie szalej. Większość tu w lengłydżu nie kuma.
M

Dobra. To w końcu kiedy ten Dominik będzie pracował z tego P5. Dopiero późnym latem? Miało być w lutym i marcu.

sdd pisze:

Dobra. To w końcu kiedy ten Dominik będzie pracował z tego P5. Dopiero późnym latem? Miało być w lutym i marcu.

Miało być Uruchom sam taką ekspedycję w lutym / marcu, ale musisz to załatwić osobiście z Kim Dzong jak mu tam było
Trzeba się cieszyć, że w ogóle uda się ja zorganizować, o ile Kimowi się nie odwidzi.

Brawo Dom !!!

SP5LS pisze:



Miało być Uruchom sam taką ekspedycję w lutym / marcu, ale musisz to załatwić osobiście z Kim Dzong jak mu tam było
Trzeba się cieszyć, że w ogóle uda się ja zorganizować, o ile Kimowi się nie odwidzi.

Brawo Dom !!!

A z czego się cieszyć? Sądziłem, że krótkofalarstwo to przezwyciężanie trudności natury technicznej, propagacyjnej, samokształcenia itd. W żadnym wypadku nie powinno być to przezwyciężanie trudności natury politycznej. Żaden krótkofalowiec nie powinien go o nic prosić, a podmiot powinien być wykreślony z listy. Takie moje zdanie.

Dobra, ale to po co pisać? Myślałem, że skoro podano konkretną datę, to znaczy, że z KIMem wszystko obgadane.
Trzeba było napisać, że regularna praca w niedającej się przewidzieć przyszłosci.

Co do proszenia i wykreslenia z listy. Ktoś, kto rzuca takie propozycje, od razu zajmuje z góry określoną opcję polityczną (Kim Dzong-ZŁY, Obama-DOBRY), a krótkofalowiec ma być NEUTRALNY politycznie.

Normalne, że kraj będący w stanie wojny, reglamentuje dostęp do pasm radiowych. Nie powinno to nikogo dziwić. Neutralność polityczna nakazuje traktować KIMa jak każdego innego decyzyjnego człowieka, władnego wydać stosowne zezwolenie i już.

sdd pisze:



Ktoś, kto rzuca takie propozycje, od razu zajmuje z góry określoną opcję polityczną (Kim Dzong-ZŁY, Obama-DOBRY), a krótkofalowiec ma być NEUTRALNY politycznie.

Co ma do tego Obama? Ale jeśli ocena Kima jest dla Ciebie sprawą względną, to nic nie poradzę.

sdd pisze:

...a krótkofalowiec ma być NEUTRALNY politycznie.

Pierwsze słyszę, zdarza mi się chodzić na wybory i dyskutować też. Ale jeśli chcesz być neutralny politycznie, to sobie odpowiedz na pytanie: kto robi politykę, krótkofalowiec który uprawia hobby w sensie stricte tam gdzie to dozwolone i legalne, czy krótkofalowiec który ugania się za dyktatorem, który może być problemem tego świata, legitymizując go i de facto psując robotę tym, którzy pracują aby tym problemem nie był.

sdd pisze:

Neutralność polityczna nakazuje traktować KIMa jak każdego innego decyzyjnego człowieka, władnego wydać stosowne zezwolenie i już.

Jeśli neutralność polityczna jest jedynym kryterium wg którego oceniasz decyzyjnych ludzi, to niestety nic się nie da zrobić.

Masz być neutralny jako krótkofalowiec. Kiedy występujesz jako Bogdan z Katowic to możesz się zapisać do partii, ale kiedy jesteś SP9coś_tam, to masz być neutralny i już.

Dominik rozmawiał z KIMem jako krótkofalowiec.

A co do dyktatora to jest jego kraj. Niech sobie robi, co chce. Jeśli ktoś go ma obalić, to niech to zrobią sami Koreańczycy. U nas Zachód obalił komunizm i ten sam Zachód przejął później za bezcen nasz majątek. Niech się już więcej w polskie sprawy nikt z zewnątrz nam nie wpieprza, i my nie wpieprzajmy się w cudze sprawy.

Wspomniany przeze mnie Obama i reprezentowany przez niego urząd stanowi dla świata jeszcze większy problem - wywołując wojny i przelewając krew za tanią ropę naftową dla Ameryki.

KIM przelewa krew swojego narodu. USA przelewa przede wszystkim cudzą krew. Także polską.

sdd pisze:

Masz być neutralny jako krótkofalowiec. Kiedy występujesz jako Bogdan z Katowic to możesz się zapisać do partii, ale kiedy jesteś SP9coś_tam, to masz być neutralny i już.

A co do dyktatora to jest jego kraj. Niech sobie robi, co chce. Jeśli ktoś go ma obalić, to niech to zrobią sami Koreańczycy. Wspomniany przeze mnie Obama i reprezentowany przez niego urząd stanowi dla świata jeszcze większy problem - wywołując wojny i przelewając krew za tanią ropę naftową dla Ameryki.

KIM przelewa krew swojego narodu. USA przelewa przede wszystkim cudzą krew.

Antyamerykańską propagandą w dyskusję mnie nie wciągaj. Miałeś być apolityczny, a tu propagandysta pierwszej wody.

Jeszcze tylko brakuje aby ten KIM zamknął jednego z drugim, bo się ubzdurało paru osobom, że jeden chory kraj na liście DXCC to najważniejsza sprawa na świecie.

Ja teraz nie piszę jako krótkofalowiec. Nie jestem na paśmie. Nie krytykuje Twojego zaangażowania politycznego, Bogdanie z Katowic, ale krytykuję Twoją krytykę wobec Dominika, który nie rozmawiał z KIMem jako Dominik Grzyb, a jako 3Z9DX. I propozycję wykreślenia P5 z listy DXCC.

sdd pisze:

Ja teraz nie piszę jako krótkofalowiec. Nie jestem na paśmie. Nie krytykuje Twojego zaangażowania politycznego, Bogdanie z Katowic, ale krytykuję Twoją krytykę wobec Dominika, który nie rozmawiał z KIMem jako Dominik Grzyb, a jako 3Z9DX. I propozycję wykreślenia P5 z listy DXCC.

Jak go pokażą w telewizji tak jak ostatnio tego Amerykanina skazanego na kilkadziesiąt lat, to nagle przestanie być 3Z9DX i będzie znowu Dominikiem Grzybem. Skończy się zabawa i apolityczność, a zacznie prawdziwe życie i prośba o prawdziwie polityczne zaangażowanie. EOT z mojej strony.

To jak go zamkną, to pogadamy. Jego ryzyko. Skoro Gruzin pracował i go nie zamknęli, to może i Polaka nie zamkną.

Ja myślę, że to jednak sentyment. W końcu i Gruzja (jako Gruzińska SRR) i Polska (jako PRL) kiedyś nieco inaczej wzajemnie się z Koreą Płn postrzegały. Czy było to prawdziwe, czy nie - po co dyskutować? - ale sentyment pozostał.

Krótkofalowcy z Zachodnich krajów sobie mogą negocjować - guzik im z tego wyjdzie, a Gruzin czy Polak załatwią sprawę. Nie mówiąc o Rosjanach, którzy chyba bez żadnego problemu by sobie załatwili, ale pewnie im się po prostu nie chce.