Forum Krótkofalarskie PKI

Witam!
Stanąłem przed bardzo ciężkim wyborem.
Który kabel antenowy wybrać?
Długość około 25m.
Praca głównie na paśmie 70cm, w przyszłości może i 23cm.

Parametry techniczne Belden H1000 na 100m
10 MHz: 1.3 dB
50 MHz: 3.0 dB
100 MHz: 4.3 dB
230 MHz: 6.8 dB
300 MHz: 7.7 dB
400 MHz: 9.1 dB
470 MHz: 10.0 dB
860 MHz: 14.1 dB
1000 MHz: 15.3 dB
1350 MHz: 18.3 dB
1750 MHz: 21.3 dB
2050 MHz: 23.4 dB

Andrew CNT-400 na 100m
1 MHz: 0,4 dB
30 MHz: 2,2 dB
150 MHz: 5 dB
450 MHz: 8,9 dB
900 MHz: 12,8 dB
1500 MHz: 16,8 dB
2000 MHz: 19,6 dB
2500 MHz: 22,2 dB
5800 MHz: 35,5 dB

Problem w tym że wszyscy znajomi polecają H1000 ale z parametrów wynika że CNT-400 jest lepszy.
Więc czekam na wasze zdanie, czy to tylko chwyt marketingowy ?
Dzięki

Czytając opinie i patrząc na parametry, na Twoim miejscu zwróciłbym również uwagę na Tri-LAN 400.

H 1000 to jest czysta miedź, CNT to aluminium powlekane miedzią, przynajmniej środkowa żyła. To, że CNT ma mniejsze tłumienie wynika z właściwości fizycznych aluminium, którego przenikalność jest mniejsza od miedzi i tym samym głębokość wnikania prądu w.cz. jest większa, oraz samej konstrukcji kabla. Pod względem trwałości miedź nie ma konkurencji - chyba że to będzie srebro.

Ze względu na cenę sam stosuję CNT 400, a raczej jego tańsze odpowiedniki. Po dobrym zabezpieczeniu przed wilgocią powinien przetrwać wiele lat.

HF1D pisze:



SSB/CW czy FM?

Jeżeli SSB/CW to zastosowałbym ECOFLEX-15

A jaka jest różnica w kablu dla SSB czy FM?

Na te 25m to bym się nie szczypał chyba że bym miał forsy jak lodu,pogadaj z tymi co wymieniają kabel przy GSM jest wystarczający .H1000 cena do użyteczności dobra na pasma 2m i 70cm gorszy dla 23cm.

HF1D pisze:


canis_lupus pisze:


A jaka jest różnica w kablu dla SSB czy FM?


w kablu nie ma, ale w pracy i w zasięgach jest.
W pierwszym przypadku walczysz o każde 0,1 dB, a przy FM jeżeli w grę wchodzi praca przez przemiennik to może być RG-213.

A, w ten sposób. Dzięki.

Ecoflexy te grubsze jak wynika z testów kolegów z DL/PA/G dość szybko tracą parametry - szczególnie jak kabel jest narażony na wyginanie przy rotorze. Był temat na grupach dyskusyjnych i kilka stacji kontestowych o tym wspominało. Mierzyli kable analizatorem.

na firmie korzystamy z cnt-400 z dwóch powodów jego parametry są naprawdę jego parametrami oraz jego masa jest o wiele mniejsza od h1000 jeśli zastosujesz dobre złącza i odpowiednio je zabezpieczysz to ten kabel będzie służył lata ja sam mam taki kabel po demontażu wisiał 7 lat i nic się z nim nie stało a i u mnie będzie jeszcze długo służył

Cześć.
Używam taniego kabla (ekonomiczny) CNT-400 Andrew, kupiłem okazyjnie 30m nowego po 4zł/m. Dodatkowo kupiłem dedykowane do niego wtyki typu N. Kabel jest sztywny i twardy u mnie idzie po dużych łukach. Mam go od roku na 2m, 70cm, 23cm i sprawuje się bez zarzutu.

Dzięki za odpowiedzi,
Praca na chwilę obecną tylko w FM, brak sprzętu na SSB.

Wybór padł na H1000 z tego względu że pojawił się w mojej miejscowości w sklepie,
CNT-400 jest tańszy ale doliczając przesyłkę wyjdzie trochę drożej niż ten H1000 na miejscu.

Następnym razem zastosuje CNT-400 gdyż będzie to może i z 50m na KF.

HF1D pisze:


w kablu nie ma, ale w pracy i w zasięgach jest.
W pierwszym przypadku walczysz o każde 0,1 dB, a przy FM jeżeli w grę wchodzi praca przez przemiennik to może być RG-213.

Wystarczy słuch bardziej wytężyć, lepsza antena, lepsze słuchawki, lepsze złacza na kabel.

nowicjusz_kf pisze:

Dzięki za odpowiedzi,
Praca na chwilę obecną tylko w FM, brak sprzętu na SSB.

Wybór padł na H1000 z tego względu że pojawił się w mojej miejscowości w sklepie,
CNT-400 jest tańszy ale doliczając przesyłkę wyjdzie trochę drożej niż ten H1000 na miejscu.

Następnym razem zastosuje CNT-400 gdyż będzie to może i z 50m na KF.

Z tym H1000 to uwazaj zebys sie nie przejechal na jakims noname.

Rozważ zakup RF10. Mozna go teraz dostac w dobrej cenie.

Pamietaj ze na kablu i na antenie sie nie oszczedza.

nowicjusz_kf pisze:


Praca na chwilę obecną tylko w FM, ...

A jaki cel sobie stawiasz na FM-ie?
Jaką masz antenę?
Jak wysoko zamontowaną?

U mnie na FM jest około 23m telewizyjnego kabla satelitarnego ( 75 Ohm ) + Big Star.
Stosowanie drogich kabli na FM-ie to przerost formy nad treścią.

sp6owa pisze:


nowicjusz_kf pisze:


Praca na chwilę obecną tylko w FM, ...


A jaki cel sobie stawiasz na FM-ie?
Jaką masz antenę?
Jak wysoko zamontowaną?

U mnie na FM jest około 23m telewizyjnego kabla satelitarnego ( 75 Ohm ) + Big Star.
Stosowanie drogich kabli na FM-ie to przerost formy nad treścią.

Andrzeju takie trendy są teraz że ludziska mają dostęp i kasę więc przestają myśleć racjonalnie
widziałem już u jednego krótkofalowca 15m cnt400 do GP na 2 pasma i kilkadziesiąt łączności w dzienniku i co rusz pytając
innych czy straty rzędu 2dB może mu uniemożliwić qso ,jak to powiedziano "taki klimat mamy".

Antena Diamond x510n wysokość gruntu n.p.m 220m, wysokość anteny nad ziemią około 14m.

SP6IX pisze:

[

Andrzeju takie trendy są teraz że ludziska mają dostęp i kasę więc przestają myśleć racjonalnie
widziałem już u jednego krótkofalowca 15m cnt400 do GP na 2 pasma i kilkadziesiąt łączności w dzienniku i co rusz pytając
innych czy straty rzędu 2dB może mu uniemożliwić qso ,jak to powiedziano "taki klimat mamy".

Jakie trendy? Na SSB to jak się to mówi każden jeden potrafi, leci i tyle. A na FM trendy jest powiedzieć, że ma się byle jaki kabel, byle drut. Może czas przestać traktować FM jako CB dla krótkofalowców? Tu (FM) trzeba dłużej polować na porządne tropo, więcej cierpliwości mieć i też kilkaset km poleci. Kto może pochwalić się czymś konkretnym na FM? Może na łatwiznę Panowie idziecie? Sprzęt lepszy, kable, radia, to młodzi FM odkrywają, nowe szlaki wytyczają, z wy może coś tracicie wyszydzając.

Bogdan, fajnie jest poczytać coś wesołego pod koniec dnia. Pewnie, że poleci i na FM-ie tylko trzeba spełnić kilka warunków. Dlaczego na FM-ie nie słychać? Ano dlatego, że towarzystwo słucha przemienników i o Bożym Świecie nie wie. Potem można poczytać, że była super propagacja, bo 200km było słychać . Kabel oczywiście jest bardzo ważny tylko nie należy przeginać szczególnie przy instalacjach do lokalnych pogaduszek. Można oczywiście zainstalować dobry przewód z myślą, że za jakiś czas wypłyniemy na szersze wody. Osobiście na 2m mam 25m, 25 letniego kabla i nie zauważam negatywnego wpływu na odbiór (co nie znaczy, że nie może być lepiej (na strychu leży i czeka na lepsze czasy coś lepszego)).

Cześć,

nowicjusz_kf pisze:

Antena Diamond x510n wysokość gruntu n.p.m 220m, wysokość anteny nad ziemią około 14m.

Każdy ma jakieś początki. U mnie na dzień dobry pojawił się RG-58. Linia antenowa 50 m. Po jakimś czasie zmieniłem to na nową anteną X-510 i dzięki namowom kolegów na oryginalny H-500. Na H-1000 nie było mnie wtedy stać. Byli koledzy którzy doradzali mi, że oba przewody to przerost formy nad treścią na FM.

Prawie natychmiast okazało się że radiostacja na obu pasmach 2m i 70cm jest jak nowa. Nagrodą były często rozmowy do białego świtu z kolegami z innych okręgów (bez przemienników). Czasami zdarzali się tacy rozmówcy jak tu:



Nasze hobby to eksperymentowanie - bez tego nie będziesz widział swojego postępu. Przewód H-500 pracował jako linia zasilająca wiele lat i brał później udział w wielu ekspedycjach. Jasne zawsze odzywa się, wąż w kieszeni, że nie stać Cię na eksperymentowanie.

Podsumowując, zaproponowane przez Ciebie przewody (jeśli kupisz z podanymi przez Ciebie parametrami) są znacznie lepsze niż H-500. Oba są bardzo podobnej klasy - do tego worka dodałbym jeszcze TriLAN 400 i RF-10. Ja bym kupił najtańszy z tych czterech i miał satysfakcję z używania radiostacji. Baw się i zrób jak najwięcej łączności. W tym czasie sam zobaczysz, czy Ci przeszło, czy masz ochotę na więcej.... w pasmie 2m, czyli SSB i CW - wtedy będziesz potrzebował innego sprzętu.


Źródło: Materiały konferencyjne ARISS

Bodek pisze:


SP6IX pisze:

[

Andrzeju takie trendy są teraz że ludziska mają dostęp i kasę więc przestają myśleć racjonalnie
widziałem już u jednego krótkofalowca 15m cnt400 do GP na 2 pasma i kilkadziesiąt łączności w dzienniku i co rusz pytając
innych czy straty rzędu 2dB może mu uniemożliwić qso ,jak to powiedziano "taki klimat mamy".


Jakie trendy? Na SSB to jak się to mówi każden jeden potrafi, leci i tyle. A na FM trendy jest powiedzieć, że ma się byle jaki kabel, byle drut. Może czas przestać traktować FM jako CB dla krótkofalowców? Tu (FM) trzeba dłużej polować na porządne tropo, więcej cierpliwości mieć i też kilkaset km poleci. Kto może pochwalić się czymś konkretnym na FM? Może na łatwiznę Panowie idziecie? Sprzęt lepszy, kable, radia, to młodzi FM odkrywają, nowe szlaki wytyczają, z wy może coś tracicie wyszydzając.

To ja Ci napiszę tak 92r. na FM 70m kabla 75om antena SM7DVH 10W z FM3001 z syntezą i zrobiona Hiszpania po niespełna godzinie Francja więc nie traktuję tego jak CB ,obecnie przeszedłem od 10lat na wyższe częstotliwości powyżej 23cm do 3cm i tu rzeczywiście trzeba walczyć o każdy decybel a co powiesz o antenie dookolnej na FM 2m i 70cm to niestety druty .

SP8UFT pisze:

Bogdan, fajnie jest poczytać coś wesołego pod koniec dnia. Pewnie, że poleci i na FM-ie tylko trzeba spełnić kilka warunków. Dlaczego na FM-ie nie słychać? Ano dlatego, że towarzystwo słucha przemienników i o Bożym Świecie nie wie. Potem można poczytać, że była super propagacja, bo 200km było słychać . Kabel oczywiście jest bardzo ważny tylko nie należy przeginać szczególnie przy instalacjach do lokalnych pogaduszek. Można oczywiście zainstalować dobry przewód z myślą, że za jakiś czas wypłyniemy na szersze wody. Osobiście na 2m mam 25m, 25 letniego kabla i nie zauważam negatywnego wpływu na odbiór (co nie znaczy, że nie może być lepiej (na strychu leży i czeka na lepsze czasy coś lepszego)).

Trochę na wesoło, ale tak czy siak w FM z Katowic jesienią udało mi się zaliczyć Bydgoszcz, Poznań, Gorzów, Szczecin, Kościerzynę, Gdynię itd. 20 m H1000, x-300. Jeśli mam akurat czas, to sprawdzam. Rzadko, ale czasem jest zabawa i w FM.