Forum Krótkofalarskie PKI

Moja propozycja dla ciebie, to FT-857.
Niewiele większe od 817, a w razie potrzeby do dyspozycji 100W.
W zasadzie jest to to samo radio, co FT-897, ale w mniejszej obudowie i wg mnie bardziej poręczne.
Używam tego radia zarówno w domu, jak i podczas wypadów w teren.

dbst pisze:


Witaj!
No to wywróciłeś moją koncepcję do góry nogami...
Napisz mi proszę jak jest z odbiorem i nadawaniem do stacji z tyłu anteny tzn. za blokiem. Pytam bo właśnie do tyłu mam prawie całe miasto i oba częstochowskie przemienniki...
A tej możliwości nie chciałbym się pozbawiać.

Sygnały "zza bloku" obieram tylko z fali odbitej od sąsiednich bloków ( blok jest równoległy do mojego na kierunku anteny około45-50 stopni). Oczywiście odbierany sygnał z fali odbitej jest na niższym poziomie i jest mniej stabilny. Raporty, które dostaję także są gorsze niż z kierunków otwartych po stronie balkonu. Dla przykładu przemiennika po drugiej stronie bloku oddalonego o około 50km (antena przemiennika nie wyżej niż 25-30m ASL) nie otwieram nawet z mocą 50W.
Jeżeli po stronie balkonu masz zupełnie otwartą przestrzeń to możesz być w gorszej sytuacji, ale akurat X-50 tutaj nic nie pomoże, sygnały z drugiej strony bloku będą w najlepszym przypadku śladowe.

dbst pisze:


Antenę tą mocuje się na pionowym maszcie?

Tak, antena występuje w wersji z mocowaniem tylnym (wtedy masz możliwość instalacji w polaryzacji pionowej lub poziomej na maszcie pionowym) lub środkowym (tylko polaryzacja pozioma na maszcie pionowym).
Jak zastosujesz jakąś przejściówkę masztową to na jakimś poziomym odcinku wysięgnika też ją chyba zainstalujesz, ale wydaje mi się, że wtedy antena może mieć inną charakterystykę i się nie stroić (maszt będzie przedłużeniem boomu?). Nie wiem, tutaj mądrzejsi w temacie anten Yagi musieliby się wypowiedzieć.

dbst pisze:


A co do porównania zysku obu anten. Diamond nie podaje zysku ani w dBi ani w dBd tylko w dB.Można je w takim razie porównywać? Jak to jest?

Wartość podana przez Diamonda to na pewno dBi (X-50 musiałaby być 4 dB lepsza od dipola 1/2 lambda na 2m jeżeli to by było dBd a to jest antena 3 x 1/4 lambda na paśmie 2m) więc jak najbardziej można te wartości dla dwóch anten porównać.

dbst pisze:


A masz wiedzę jak pracuje poza pasmem amatorskim - te częstotliwości o które pytałem wcześniej.

Nie mam pojęcia jak pracuje poza naszymi pasmami 2m/70cm Na pewno w zakresach +/-40Mhz od pasm amatorskich usłyszysz to samo co na GP o porównywalnym zysku (jak pisałem ta antena ma charakterystykę praktycznie 180 stopni na kierunku, który "widzi".

SO5WM pisze:

Jeśli przemienniki masz z tyłu bloku to może być tak jak u mnie, że na pionowych antenach nawet ich nie usłyszysz, ale oczywiście tu nigdy nic nie wiadomo. Ja nie słyszę przemienników dalszych niż znajdujący się 400m od mojej lokalizacji, a będących po drugiej stronie bloku.

Na jakiej antenie tak masz?
Ja korzystając z własnoręcznie zrobionej cwiartki na 446 MHz i posadowionej na balkonie słuchałem osob znajdujacych się z tyłu bloku. I były lepiej slyszalne niż jak z ręczniakiem poszedłem do okna na drugi bok bloku więc chyba nie będzie tak źle?

u mnie właściwie na każdej antenie jest tak samo, czy to jakaś belka firmowa, czy stary radmor czy slim jim, dlatego tak optymistycznie nie podchodzę już do tego. Wcześniej byłem tak dużym optymistą jak Ty ale u mnie jest chyba jednak gorzej bo pomiędzy moim oknem a kolejnym budynkiem jest kilkanaście metrów tylko, a budynek jest do 3 piętra, a ja mieszkam na 2

dbst pisze:

A czy możesz mi jeszcze napisać jak te anteny (X50 i X200) działają poza pasmem amatorskim? Chodzi mi o nadawanie i odbiór na 157MHz i 448MHz (chcę mieć łączność z kimś na wykupionych częstotliwościach HRS) oraz odbiór na 172-174 MHz. Czytałem o tym, że "chodzą" one dość wąsko i może być nieciekawie...

Anteny te mają dopasowanie w pasmie amatorskim, i im dalej od pasm amatorskich tym swr gorszy i anteny "głuchną"
157MHz dla 2m to dosyć daleko i SWR raczej na pewno będzie już ponad 2, raczej nie bezpieczny dla radia.
Nie mam jak dokładnie tego sprawdzić, ponieważ nie pracuję po za pasmami amatorskimi a TRX mam zablokowany.

Dziękuję bardzo wszystkim kolegom.
Wasze rady są bardzo cenne i wezmę je pod uwagę.
Póki co muszę sobie spokojnie wszystko poukładać w głowie i przemyśleć.
W międzyczasie oczywiście uczę się do egzaminu... :-)
Pozdrawiam

Moje zdanie na ten temat: Daj sobie spokój z urządzeniami UKF, które mają tylko FM. Szkoda pieniędzy po tygodniu nie będzie z kim łączności robić... nuda nuda nuda

Jesli na razie interesują Cię tylko przemienniki, to nie przepłacaj i kub baofenga. Do przemienników wystaczy a jak się przekonasz że chcesz czegoś więcej to niewielka strata finansowa wtedy.

Cześć.
Byłem w podobnej sytuacji jak ty. I zrobiłem tak: najpierw kupiłem sobie skaner. Potem zdałem egzamin, sprzedałem skaner, kupiłem baofenga uv82, bo nie miałem kasy a chciałem wejść w eter. Potem dokupiłem do niego lepszą antenę. Jak już pogadałem na przemiennikach, nauczyłem się literować i prowadzić łączności zrobiłem do swojego bao antenę gp. Gdzieś po 4 miesiącach zacząłem łaknąć KF, więc kupiłem takie radio na 10m "President HR2510". Było to błędem, bo to pasmo obecnie zupełnie martwe. Ale do tego radia zrobiłem swój pierwszy dipol i rozwiesiłem go w poprzek podwórka w kamienicy, robiąc sąsiedzki precedens Potem sprzedałem (z zyskiem ) Presidenta, dozbierałem i kupiłem Xiegu X1M (RX-cały KF, TX-5 pasm; CW, SSB - czyli wszystko czego trzeba) + małą skrzynkę antenową do anten long wire oraz zasilacz. Wszystko to (radio na rocznej gwarancji, używane) kosztowało mniej niż 1kPLN. Antenę zrobiłem sam. Dzięki temu mogłem zacząć robić z domu łączności na KF. Teraz nadal mam te 2 radia (w sumie 3, bo wyhaczyłem jeszcze pięknego FT-23r w międzyczasie), zestaw trochę rozbudowałem, dokupiłem SWR - co ułatwiło mi konstrukcję anten i akumulator - aby móc pracować z terenu. Teraz mam kilka anten i patentów ich rozwieszania.
Co do 5W mocy - przy moich warunkach antenowych w domu, przy 100W sąsiedzi by mnie zdekapitowali, a tak nikomu nic nie przeszkadza. W terenie wystarcza całkowicie. Co najważniejsze - mogę uprawiać hobby a nie marzyć a radioshacku z żurnala!
Wydaje mi się, że X1M to dobry wybór jakość/cena. Dostaję dobre raporty, radio ma cały kf, jest proste w obsłudze, małe, tanie, ma bardzo mały pobór prądu, działa. Jedna uwaga - warto jak najszybciej popsuć i wymienić w ramach gwarancji pokrętło częstotliwości (enkoder).

Edit: 00:15loc na przykład właśnie miałem qso z CT1ASM w ssb na 40m. Raport 54.

SQ3MIS pisze:

Cześć.
..... Potem zdałem egzamin, ..... Jak już pogadałem na przemiennikach, nauczyłem się literować i prowadzić łączności .....

Ciekawa kolejność

SQ9KFW pisze:


SQ3MIS pisze:

Cześć.
..... Potem zdałem egzamin, ..... Jak już pogadałem na przemiennikach, nauczyłem się literować i prowadzić łączności .....


Ciekawa kolejność

Co z nią nie tak? Czyżbym powinien gadać na przemiennikach przed egzaminem?

Zastanawiam się tylko, jak można zdać egzamin bez znajomości literowania, czy zasad prowadzenia łączności

SQ9KFW pisze:

Zastanawiam się tylko, jak można zdać egzamin bez znajomości literowania, czy zasad prowadzenia łączności

Zobacz pytania egzaminacyjne to Ci sie rozjasni

Nie napisałem, że że nie znałem literowania i zasad prowadzenia łączności, tylko że nie UMIAŁEM tego robić. Różnica jak np. między ZNAJOMOŚCIĄ budowy silnika spalinowego a UMIEJĘTNOŚCIĄ wymiany w nim np. paska rozrządu. Bez praktyki, po egzaminie przygoda dopiero się zaczyna! Dopóki jest coś do nauczenia się, jest pałer, żeby się w to bawić. Jak już wszystko będę umiał, obawiam się, że zrobi się nudno. Wtedy wezmę się za wędkarstwo.

SQ3MIS pisze:

Cześć.
.... zrobiłem tak:
najpierw kupiłem sobie skaner.
Potem zdałem egzamin,
sprzedałem skaner,
kupiłem baofenga uv82......
Potem dokupiłem do niego lepszą antenę.
Jak już pogadałem na przemiennikach, nauczyłem się literować i prowadzić łączności zrobiłem ......

Kolejność jasno wynika z zacytowanej treści, ale jest to moja ostatnia wypowiedź na ten temat, bo nie chodzi mi o wywoływanie kłótni, czy udawadnianie, że białe jest białe Temat tego wątku jest zupełnie inny.

A mnie się wydaje, że ci wlaśnie chodzi o wywoływanie kłótni, bo się mnie bez powodu czepiasz grając alfę i omegę, co się uridziła wszechwiedząca. Temat, jak słusznie zauważyłeś, nie dotyczy twojej zajebistości, tylko wyboru sprzętu na początek. Może coś polecisz?

SQ3MIS pisze:

A mnie się wydaje, że ci wlaśnie chodzi o wywoływanie kłótni, bo się mnie bez powodu czepiasz grając alfę i omegę, co się uridziła wszechwiedząca. Temat, jak słusznie zauważyłeś, nie dotyczy twojej zajebistości, tylko wyboru sprzętu na początek. Może coś polecisz?

Przeginasz gościu.
Moja uwaga była w formie żartu, a ty podszedłeś do tego bardzo ambicjonalnie. Niepotrzebnie się nakręcasz.
A przy okazji - coś już poleciłem w tym wątku.

sq9oub pisze:

http://www.antentop.org/007/files/whas007.pdf

http://www.antentop.org/018/files/rn9aaa_018.pdf

http://www.antentop.org/009/files/ur5wca009.pdf

Dzięki za info.
Szczególnie druga opcja jest wg mnie ciekawa. Wydaje się być na balkon idealna - i jeszcze obsługuje 3 pasma...

Ona jest na jedno pasmo. A dokładnie na konkretną częstotliwość Jest mocno skrócona przez co bardzo wąsko się stroić będzie przypuszczam że w granicach ok 5-10kilo maximum. Ma ją zestrojoną na freq cyfrowych emisji.
Nie ma problemu abyś dodał dodatkowe dipole z cewkami na inne pasma łącząc je w jednym punkcie jak poniżej na rys.

Trochę pajęcza wyjdzie..