Forum Krótkofalarskie PKI

Zasilanie anten kablem 75 om - dopasownie
T#434309 prosty balun 75/50 om ale niskostratny
Facebook
SP9WAZ
poziom 4

Użytkownik
QTH: katowice
#2246787 01.03.2016 10:12:06
Przy pracy qrp poszukuje prostych rozwiązań wykonania dopasowania przy F 3,5 do 14 Mhz



Pozdrawiam Andrzej
QRV only cw/ssb/qrp
podróżuje z radiem
MFJ Cub 40/20
Scorpion 80 cw/ssb
i AM 225 kHZ
sp5re
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO02lh
#2246803 01.03.2016 10:44:19
Jeśli pracujesz z dipola, to linia 75omowa jest ok. Wtedy dopasowanie przy transceiverze skrzynką i to jest b dobre rozwiązanie.

Podstawową kwestią jest jaką antenę chcesz zasilać.



73
Hubert


Per aspera ad astra.
SP6SG
poziom 3

Użytkownik
QTH: Wrocław JO81LC
#2246833 01.03.2016 11:43:48
    SO5GB_G6GGE pisze:

    Loop Magnetyczne. Nie ma nic lepsze i mniej (:


???



73!


Sławek Wrocław
dobry_duszek
poziom 4
Użytkownik
#2246856 01.03.2016 12:08:29
Zasilałem kablem 75Ω antenę W3DZZ, delta od SP7GXP, zasilałem kablem 75Ω yagę 14/21/28, zasilałem antenę CB. Wszędzie SWR był w granicach 1,5 czyli książkowy. Czy działało? Tak zrobiłem wszystkie kontynenty i ze 100 państw może lepiej.
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2246858 01.03.2016 12:11:44
    SP6SG pisze:

      SO5GB_G6GGE pisze:

      Loop Magnetyczne. Nie ma nic lepsze i mniej (:


    ???


No mamy problem z kolegą on podpiera się translatorem.Co do kabla 75om to nie ma przeszkód ,prawie wszystkie dipolowe anteny dają się dopasować do tej oporności .W czasach kiedy nie był dostępny kabel 50om tylko 75om w Polsce stosowany był kabel 75om i to z powodzeniem.Sam stosowałem na UKFie .



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
sp9ikf
poziom 6
Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
#2246897 01.03.2016 13:15:17
Witam,
teoria mówi i potwierdza sie to w praktyce iż odcinek kabla o L= 1/2 długości fali pomniejszony od o wsp.skrócenia jest "niewidoczny" i nie ma wpływu na charakterystykę anteny. czyli po polsku do dipola na 80m możesz zastosowac kawalek kabla 75 OHm o dł 1/2 lambda * k. niestety dla każdgo pasma ta wielkosc jest rózna. myśle ze nieparzysta wielokrotnosć też by zadziałała. jak spróbujesz to sie pochwal wynikami.
osobiście stosowałem takie rozwiązanie na 80m CW z ant inv V. i działało bez skrzynki!

powodzenia
jacek sp9ikf
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
#2247130 01.03.2016 22:16:59
Śmiało podłączaj kabel 75omów i nie słuchaj nikogo oczko
Straty z uwagi na niedopasowanie są pomijalne. Więcej strat wniesie Tobie skrzynka którą będziesz dopasowywał impedancje TRX do kabla. SWR rzędu 1,5 to bardzo dobry wynik. Raczej zadbaj o rezonans na dipolu i prawidłową impedancję TAM oczko

No i symetryzator. Jakiś balun prądowy w punkcie zasilania dipola inaczej kabel czy to 50 czy 75 R będzie częścią instalacji antenowej co robi więcej szkód niż ten 1% strat na niedopasowaniu 75/50R. Parę zwojów koncentryka na odpowiednim rdzeniu ferrytowym załatwia sprawę.




Tomek
SQ9JXT
poziom 5

Użytkownik
#2247134 01.03.2016 22:27:20
Potwierdzam to co już Koledzy napisali powyżej. Dajesz fider 75 Omów zamiast 50 Omów i działasz. W okrutnej większości przypadków nic nie musisz zmieniać, przestrajać i dopasowywać. Straty jakieś to wnosi z powodu pewnego niedopasowania ale w praktyce nie będzie to miało większego wpływu na osiągane rezultaty w nadawaniu czy odbiorze.

Pzdr!
Tomek SQ9JXT
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
#2247138 01.03.2016 23:00:42
Jedna uwaga. Jeśli zamierzasz stosować ten kabel 75R to unikaj jego długości 1/4 fali i nieparzystych wielokrotności. Jeśli dasz kabel antenowy o długości pół fali x współczynnik skrócenia kabla to kabel może być nawet i 150 omowy. Jest to bez znaczenia bo impedancja na wejściu i wyjściu nie ulega transformacji i jest taka sama. Jakby kabla nie było. Te pół fali nie musi być nawet dokładnie. Wylicz mniej więcej i tnij.
Jeśli kabel utniesz jednak na ćwierć fali to powstanie transformator i SWR Ci skoczy . Masakry nie będzie ale już pojawią się spore niedopasowania i jakieś mierzalne straty.

Tak więc pamiętaj tylko o tym aby na te kilka pasm, starać się uciekać od 1/4 i jej nieparzystych w stronę pół fali i jej parzystych wielokrotnosci x 0.66 lub 0.83 (zależne od rodzaju kabla i jego izolatora centralnego) i będzie gitara.

Kable TV 75omów mają niskie tłumienie i nawet pechowa ćwiartka takiego kabla może okazać się że ma mniejsze tłumienie od lipnego RG58 oczko



Tomek
sp7ivo
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2247139 01.03.2016 23:12:40
{sp5met}"Jeśli kabel utniesz jednak na ćwierć fali to powstanie transformator i SWR Ci skoczy .Masakry nie będzie ale już pojawią się spore niedopasowania i jakieś mierzalne straty.(...)Kable TV 75omów mają niskie tłumienie i nawet pechowa ćwiartka takiego kabla może okazać się że ma mniejsze tłumienie od lipnego RG58"

Nie do końca prawda. SWR w kablu będzie taki sam, niezależnie od długości kabla. Jest określony tylko stosunkiem rezystancji anteny i kabla. Owszem, transformacja przy ćwiartce fali występuje, ale zmieni się tylko impedancja widziana na dolnym końcu kabla.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 01.03.2016 23:13:33
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
#2247141 01.03.2016 23:23:57
Może źle się wyraziłem.
Przykład dla zobrazowania.
Nisko wiszący dipol w rezonansie o impedancji np. 30R
Kabel antenowy 75omów o długości ćwierć fali.
Co mamy na dolnym końcu kabla przy radiu? Mamy SWR ponad 3 i spore niedopasowanie przez transformację 1/4 fali.

Dipol wieszamy jak trzeba zatem, impedancja rośnie do powiedzmy 70 omów i co jest przy radiu na końcu naszego ćwierćfalowego kabla 75 omów? Mamy SWR 1,5-1,6 . Czyli zupełnie normalne.

Czyli wszystko zależy od tego co transformujemy. Jeśli impedancja anteny jest różna od impedancji linii to zostanie przetransformowana w górę lub w dół. Czasem przecież tak dopasowujemy anteny o wysokiej impedancji wesoły
T



Tomek
sp7ivo
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2247144 01.03.2016 23:38:00
Przy impedancji anteny 30 om SWR w kablu będzie 2.3, a przy 70 om wyniesie 1.07 , niezależnie od długości kabla. Należy rozróżniać współczynnik fali stojącej w linii zasilającej(kablu), który generuje dodatkowe straty od niedopasowania występującego na wyjściu nadajnika.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Edit: na wyjściu kabla w pierwszym przypadku impeadancja będzie 187.5 om, a w drugim 80,4 om.
wpis edytowany 01.03.2016 23:41:44
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
Ilość edycji wpisu: 1
#2247148 01.03.2016 23:58:30
A dla anteny o R 100 omów "na wyjściu kabla" będzie jakieś 50 omów i niski WFS i tak dalej.
Rozróżniam wszystkie parametry. Liczyłem w głowie a uproszczenie znaczne może trochę błędne jest dla zobrazowania o co chodzi, nie dla kolegów którzy znają temat tłumienia linii zasilającej i transformacji i od czego one zależą.
Tak czy owak kabel 75 omów da się z powodzeniem stosować. Przepychamy się tu w teorii a na końcu okaże się że autor tematu miał zupełnie co innego na myśli i inny problem. No ale póki co milczy oczko

Pozdrawiam, Tomek
wpis edytowany 01.03.2016 23:59:37



Tomek
sq9mda
poziom 6

Użytkownik
#2247151 02.03.2016 00:10:32
Dodam tylko że nie każdy kabel 75 Ohm nadaje się dla naszych potrzeb. Akurat kilka dni temu Owen Duffy poruszył tą sprawę na swoim blogu http://owenduffy.net/blog/?p=7004
Robert



Pozdrawiam
Sq9mda Robert
SP5MET
poziom 3

Użytkownik
QTH: KO02NH
#2247153 02.03.2016 00:18:55
Tak. Miałem i o tym dwa słowa napisać ale już za duże zamieszanie się zrobiło.
Większość kabli "TV" to drut stalowy platerowany miedzią. Do UKF jak najbardziej jest ok.
Problem pojawia się na niskich pasmach KF gdzie w.cz. dalej płynie po powierzchni przewodu (efekt naskórkowy) ale już dużo głębiej i przeważająco po stali. Reszty można się domyśleć. Na szczęście sporo kabli CATV jest z żyłą miedzianą.



Tomek
sp2nas
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
#2247156 02.03.2016 00:40:36
Warto dodać, że właśnie z kombinacji odmierzonych (wyliczonych) długości odcinków kabla 75 om wykonuje się proste i małostratne transformatory dopasowujące. Sporo przykładów wraz ze stosownymi wzorami można znaleźć w sieci. A więc, kto ma zapasy dobrego kabla 75 om - nie wyrzucać!
sp2nas
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
#2247222 02.03.2016 09:46:57
    SP95094KA pisze:

    Dobrze że ktoś w końcu napisał "dobrego kabla" I tu nie ma znaczenia czy mowa o kablu 75 ohm czy 50 ohm

    Kiedy nastały TV anteny "siatkowe" i handlowano nimi z polowego łóżka, był też sprzedawany do nich kabel, na którym nie było żadnego znaku, co to za kabel, a sprzedający nie miał tym o tym zielonego pojęcia Kabel był niezwykle tani, ale też niezwykle kiepskiej jakości

    hej


Bo to był kabel marki "kabel", a firma miała szyld: handlujemy wszystkim, nie znamy się na niczym. Import-export! bardzo szczęśliwy
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#2247232 02.03.2016 10:29:27
Boguś SP7IVO daj sobie spokój to są dohtorki od docinania kabla co do centymetra ,jak pisałem poprzednio w latach 70 nie było innego i nikt nie docinał kabla co do centymetra wieszał ile miał lub było mu potrzebne i wszystko bo kabel był za bardzo reglamentowanym towarem by robić z niego makaron HF to nie UKF i tu ta granica jest bardziej liberalna. oczko



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
sp7ivo
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
#2247272 02.03.2016 12:23:55
Nie chodzi o docinanie kabla, tylko o nieprecyzyjne wypowiedzi Tomka sp5met. O ile w pierwszej części zacytowanego przeze mnie fragmentu można domyślać się, że chodzi o swr widziany przez 50 omowe źródło sygnału, tak drugi fragment wskazywałby (przynajmniej ja to tak zrozumiałem), że jednak mówimy o swr'ze występującym w kablu (cyt. niskie tłumienie kabla 75 om powoduje mniejsze straty niż w rg58 pomimo wysokiej wartości swr - domyślnie w kablu) co powoduje, że pierwszy fragment stwierdza nieprawdę, gdyż swr w kablu nie zależy od jego długości. Te dwie wartości swr są różne, nawet w przypadku idealnego dopasowania do źródła sygnału, np. w dla przytoczonego przykładu transformatora ćwierćfalowego z kabla 75 om dla anteny 100 om, gdzie swr w linii zasilającej wynosi 1.33, a na wejściu 1.12 .
Podobny dylemat co autor wątku można mieć np. przy potrzebie zasilania idealnie zestrojonej anteny w rezonansie o rezystancji 50 om na odległym polu antenowym, powiedzmy 300m. Może okazać się, że straty w symetrycznej, napowietrznej linii przesyłowej np. 600 om podłączonej bezpośrednio do tej anteny będą mniejsze niż przy tandetnym kablu koncentrycznym 50 om, pomimo występującego w niej swr=12.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
SP2XF
poziom 5
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#2247390 02.03.2016 16:02:38
Witam,

Jeśli dobrze rozumiem autor wątku pytał o transformator dopasowujący 75/50om.
Ostatnio zderzyłem się z takim samym wyzwaniem - zbudowany układ dwóch, fazowanych GP na pasmo 40m miał w punkcie zasilania R około 70omów. Na większości zakresu SWR przekraczał 2. Normalnie dopasowałbym to jakimś LC, ale pozostało niewiele czasu do rozpoczęcia zawodów, padał rzęsisty deszcz,itd., więc potrzebowałem szybkich rozwiązań. Wygooglałem coś takiego:

http://www.w8ji.com/transmission_line_75_ohm_to_50_ohm_transformers.htm

W skrócie mówiąc: odcinek ok. 1/12 fali przewodu 50om + 1/12 przewodu 75om. Dla pasma 40m oznaczało to poświęcenie łącznie około 6m kabli RG11 i RG213. Sprawdziło się idealnie, SWR 1,0 , dodatkowo zauważyłem że punkt rezonansowy możemy przesuwać po paśmie zmieniając długość linii 50om.
Fajny i prosty patent, do dziś zastanawiam się na ile gorszy (i czy w ogóle) od układu LC.

pozdr.
Maciej SP2XF
wpis edytowany 02.03.2016 16:04:02
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss