Forum Krótkofalarskie PKI

Koniec produkcji IC-7200
T#434154
Facebook
sp5vr
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02li
#2245380 27.02.2016 12:46:48
    sp5vr pisze:

      sp3aok pisze:

        sp5vr pisze:

        Kolorowe obudowy wyglądają bardzo ciekawie.


        Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.oczko

      =================================================================================================================================================================

      a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
      UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???


    Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.


Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenieoczko



"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#2245665 27.02.2016 20:27:23
    sp5vr pisze:

      sp5vr pisze:

        sp3aok pisze:

          sp5vr pisze:

          Kolorowe obudowy wyglądają bardzo ciekawie.


          Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.oczko

        =================================================================================================================================================================

        a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
        UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???


      Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.


    Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenieoczko

===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.

pozdrawiam



SP9-1166
T_C_E
poziom 4

Użytkownik
#2245680 27.02.2016 20:46:10
1A na odbiorze to porażka jeśli chodzi o zasilanie akumulatorowe. Nie bójmy się tego powiedzieć



500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
sp5vr
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02li
Ilość edycji wpisu: 1
#2245693 27.02.2016 21:14:28

Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.oczko[/quote]
=================================================================================================================================================================

a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???[/quote]

Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]

Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenieoczko[/quote]
===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.

pozdrawiam [/quote]


Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze. Nie wiem jak Ty ale sporo krótkofalowców również słucha.
Wytykanie mi, że niepotrzebnie zabieram głos w temacie jest po prostu niegrzeczne.
Radia są zupełnie różne to wiem i dlatego napisałem o porównaniu "w kategoriach poboru prądu"
wpis edytowany 27.02.2016 21:19:29



"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
SP6CC
poziom 6

Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
#2245724 27.02.2016 22:17:24


Wygląda jakby przez kilka lat leżał w kurniku oczko



vy 73 - Andrzej
sp7sqp
poziom 4

Użytkownik
QTH: Radom
#2245726 27.02.2016 22:24:11
    SP6CC pisze:



    Wygląda jakby przez kilka lat leżał w kurniku oczko


Bardzo trafne spostrzeżenie.aniołek



SP7SQP GRZEGORZ
CRAZY_CW_OP
poziom 5

Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Ilość edycji wpisu: 6
#2245759 28.02.2016 00:37:56
Co jak co, ale tego modelu nie sprzedam szybko. Za wiele plusów w porównaniu z tym co akurat jest na rynku w podobnej cenie.
Licytujecie się ile pobiera "A" na odbiorze, ale jaki to odbiór w porównaniu z 858/897/450d ?
Są jeszcze daleko w tyle...

Idealne na wyjazd pod względem wagowym 5,5kg - jedyny następca to TS590 ok 8kg.
Inne nie wejdą wagowo do bagażu podręcznego ( max 10 kg). Qrp nie wchodzą w grę.
W moim przypadku mowa oczywiście o urządzeniach w miarę młodych.

Minusy:
brak ATU - tu akurat mam anteny które nie potrzebują skrzynki.
wpis edytowany 28.02.2016 00:56:54



sp3aok
poziom 6

Użytkownik
QTH: LUBIN
#2246191 28.02.2016 21:29:18
    sp5vr pisze:


    Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.oczko

=================================================================================================================================================================

a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???[/quote]

Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]

Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenieoczko[/quote]
===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.

pozdrawiam [/quote]


Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze. Nie wiem jak Ty ale sporo krótkofalowców również słucha.
Wytykanie mi, że niepotrzebnie zabieram głos w temacie jest po prostu niegrzeczne.
Radia są zupełnie różne to wiem i dlatego napisałem o porównaniu "w kategoriach poboru prądu"
[/quote]
===================================================================================================================================================================
Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze/// Trzeba było od razu tak napisać, że chodzi o Rx. I TU MASZ RACJĘ Twoje radio jest lepsze,bo bierze tylko 12 Wat. a moje aż 18 Wat Oczywiście przy zasilaniu z akumulatora. Tx jeden i drugi zbliżone pobory prądu z aku. Na finał Różnica 6 Wat czy to jest tak poważne obciążenie dla akumulatora? W porównaniu z Tx-em 264 Wat 12V. 22A. (maksymalne obciążenia)
Jako niegrzeczny ponownie pozdrawiam



SP9-1166
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!