Forum Krótkofalarskie PKI

sp7udb:
No w sumie racja. Ja generalnie olewam to, ale czasem mi się ciśnienie podniesie...

W sumie też olewam jak pies sąsiada wali kupę na trawnik i nie sprząta po pupilku choć obok stoi pojemnik na psie odchody. Przecie to jest w Polsce na porządku dziennym - po co o tym mówić z ambony - pewnie też właściciela pieska nie ma na mszy.

Mi ciśnienie się podniosło - owszem - czego efekt tu na forum.
Ktoś inny się chyba też mocno wkr. bo po tym fakcie stawiał nośną na wejściu RPT.
Chyba jednak lepiej coś napisać niż stawiać nośną - może kolesie kiedyś coś poczytają co się pisze tu i ówdzie. Od tego jest forum.

Ja natomiast często używam słowa "break" które raczej jest słowem międzynarodowym i nie ma innego słowa które mogłoby w szybki sposób zastąpić sposób wejścia do np. kółeczka...

Jest... z kodu Q a dokladniej QSK. A jak fajnie to brzmi jak sie w ten sposob "zapoda" chec wejsca/zapytania czy mozna wejsc. Malo kto stosuje ten sposob poinformowania o checi wejscia do rozmowy. Jeszcze mniej krotkofalowcow w ogole wie co to oznacza.

Ale Krzyśku, nie mogłeś tego powiedzieć kolegom?
Ja napisałem, że olewam bo nie chce mi się z nikim dochodzić, "czyja jest racja", poprostu wyłączam radio lub zmieniam kanał.
Oczywiście po to jest forum, że możemy sobie podyskutować na różne tematy ale jeśli nic się nie odezwałeś wtedy do kolegów, to nie możesz teraz mieć do nikogo pretensji.

Maciek, stosowanie kodu Q na fonii to zwykły obciach i niezrozumienie sensu jego używania. Jest zaledwie parę skrótów kodu Q, które na stałe weszły do języka krótkofalowców i dodawanie tam jakichkolwiek innych jest cokolwiek absurdalne.
Ja często bawię się na paśmie, unikając używania w łącznościach fonicznych nawet tych popularnych jak QTH, QSY, QRT - i można to robić z powodzeniem. Oczywiście nikogo nie namawiam na siłę.

Obciachem jest noszenie białych skarpetek do czarnego garnituru a kod q jest i może być stosowany we wszystkich łącznościach.Nawet starsi krótkofalowcy używają kodu Q na fonii co jest zrozumiale bo on skraca i przyspiesza łączności no chyba że ktoś nie zna .Oczywiście nikt nikogo na siłę nie namawia ale nie powinno się z nikogo naśmiewać jeśli ktoś go używa.Niby poco jest obowiązkowy na egzaminie w dawnej klasie b skoro telegrafią się nie pracowało i nie tylko na pewno do emisji cyfrowych.

Spokojnie, kolor skarpetek jakie nosisz nie będzie nigdy przedmiotem mojej krytyki, hi.
A na serio - sądzisz, że praca emisją CW w dawnej klasie B była zabroniona a znajomości kodu Q wymagano aby wymuszać obciach? Albo aby pracujący fonią w żadnym razie nie męczył się językiem polskim tylko koniecznie posługiwał się kodem czy slangiem? Nie sądzę. Czy przypadkiem egzaminy na te dwie kategorie nie różniły się tylko tą wymaganą telegrafią (bo już nie pamiętam)?

Różniły się telegrafią ale kod q wymagany był we wszystkich egzaminach i niektóre z jego skrótów weszły praktycznie na stałe do fonii ,choć niektórzy poszli o krok dalej np: QRTokyo(mówione tak jak pisane) i to też ciekawe rozwiązanie i nie wyobrażam sobie niestosowania tych najpopularniejszych np:QTH,QRL,QRM itd..

Każda grupa społeczna, czy zawodowa, wypracowuje sobie pewne specyficznej dla tej grupy zachowania. Kod Q czy skróty slangowe są częścią naszego stylu bycia. Nie jest obciachem znajomości tych kodów i posługiwanie się nimi, natomiast obciachem dla krótkofalowca jest brak znajomości alfabetu Morse'a Dla dodania sobie prestiżu niektórzy koledzy skracają sobie znaki wywoławcze, zmieniają prefiks z SQ na SP.. Czemu? bo to obciach mieć SQ w znaku? a może obciachem jest posiadanie 3 literek w sufiksie? Nikt nikomu nie zabrania takich praktyk, bo to są prywatne sprawy i poglądy każdego z nas. Wątek ten porusza kwestie długiego rozmawiania o niczym, i to też jest specyficzne dla naszego hobby, a szczególnie pewnej grupy kolegów. jeden skraca znak, iny długo gada, jeszcze inny zna i używa kod Q czy slang, a jeszcze inny pyta się "co to za przemiennik" bo nie potrafi odczytać znamiennika Co jest obciachem? NIC bo to po prostu nasze hobby. Tak więc jako krótkofalowiec z wieloletnim stażem, jak wrócę z QRL'u to będę QRV na 20 metrach może zrobię kilka QSO z fajnym DX, a jak nie to zrobię QSY na 2 metry i będę na standby na przemienniku. Pozdrawiam wszystkich miłośników fal radiowych i korespondencji radiowej.

Bardzo dobrze napisane Sławku choć nie znam telegrafii i nie zamierzam się jej uczyć bo mnie do niej nie ciągnie to jednak Cię popieram w 100% a mam na szczęście dwutygodniowy urlop od QRL-u

No i ja mam teraz przerwę od QRL'u. Co do telegrafii to każdy robi to co lubi Wszystko się zmienia i płynie z czasem. Cieszę się że ciągle jeszcze są tacy wariaci jak my, bez względu na poziom i zaawansowanie i znajomość telegrafii.. Mamy fajne hobby, są wśród nas różni ludzie i nie musimy się ciągle wzajemnie osądzać.

No właśnie o tym piszę że był wymagany ale nie po to aby go używać na fonii; po to pisałem o telegrafii. Oczywiście każdy sam zdecyduje czy będzie pracował obciachowo czy w inny sposób.

A niech sobie każdy swoją szmatę żuje ile chce... byle by nie zajmować przemienników kiedy doskonale można prowadzić łączność w direct-cie. Niestety to chyba największy grzech na UKF, że wielominutowi czy godzinni żujący zablokują "przemiatacz" chodź doskonale słyszą siebie na wejściu przemiennika. Przecież jest jakiś kodeks, jest regulamin i jest napisane czarne na białym, że jeśli słyszymy się na łączności bezpośredniej to nie wskazane jest blokowanie "repater"- a. Poza tym niech gadają sobie godzinami. Tą prośbę kieruję do kolegów z Łodzi, którzy zapomnieli o tym fakcie.

Odgrzeję kotleta bo właśnie sobie słucham takich elaboratów na UKF (weekend). Paplanina z treścią nie do ogarnięcia.
Kilka tematów poruszonych w wypowiedzi plus dodatkowe niepotrzebne dodatki zamęcające całą korespondencję.

sq6ade pisze:

Odgrzeję kotleta bo właśnie sobie słucham takich elaboratów na UKF (weekend). Paplanina z treścią nie do ogarnięcia.
Kilka tematów poruszonych w wypowiedzi plus dodatkowe niepotrzebne dodatki zamęcające całą korespondencję.

Dla mnie SR6J już dawno przestał być przemiennikiem - to jest bikon, służący tylko ocenie propagacji.
Treść wymieniana pomiędzy poszczególnymi "znamiennikami" bikona nie ma znaczenia.

SP95094KA pisze:

...Można emisjami cyfrowymi - poczynając od RTTY czy PSK Też nie opowiadają co na wykładzie było, albo ile kratek piwa żeśma obalilim ...

No akurat PSK to kiepski przykład. Tam goście, przy opisie swojego sprzętu, potrafią walnąć monolog na temat przebiegu ścieżek na płycie głównej komputera na którym pracują oraz ilości bitów w kazdej kościa RAM o kolorze obudowy monitora nie wspomnę a żegnając się pozdrowić każdego członka rodziny, każdego sąsiada ich psy i koty oraz każdą pchłę na tychże zwierzakach Oczywiście nalezy poinformowac korespondenta o aktualnej dacie oraz czasie bo ten biedak pewnie nie ma zegarka a jego program sam tych danych w logu nie zapisze. Przy przejściu z nadawania na odbór wymiana znaków to mało. Należy wymienić przynajmniej imiona i lokalizację korespondentów a myślę, że to jeszcze nie koniec możliwości wielbicieli PSK. A najgorsze, że taki popis leci w każdej kolejnej łaczności bez jakichkolwiek zmian. To był główny powód mojego zniechęcenia do tej emisji.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

SP95094KA pisze:



Przejdź na CW Tam na tej emisji nie roztrząsają - jak przygotować bigos - czy coś w tym stylu
Można emisjami cyfrowymi - poczynając od RTTY czy PSK Też nie opowiadają co na wykładzie było, albo ile kratek piwa żeśma obalilim

Oj Staszek, taki doświadczony nasłuchowiec i bajki opowiada

Na CW takie monologi bywają, że głowa mała.

Co do cyfrówek też myślałem, że krótko i szybko i wszystko makrami obskakują.
W stopce na forum cyfrowym mam podpis "Czy lubisz rozmawiać z automatyczną sekretarką? Może czas zrezygnować z makr?"

Wymiękłem całkowicie obserwując przebieg QSO emisją JT65a pomiędzy dwoma stacjami z W.
QSO trwało ponad godzinę, a ja przekonałem się ile można przekazać w 13 znakowych sekwencjach (przy okazji połowy skrótów nie dało się ogarnąć)

Jeżeli ludzie chcą żuć szmaty to nikt i nic ich przed tym nie powstrzyma.
Zrobią to nawet przez satelitę czekając nawet całą dobę na kolejny korzystny przebieg lub przez EME nie patrząc na ugotowane końcówki.
QRSS do tego celu też się nadaje, zwłaszcza gdy kropka trwa 3 sekundy lub dłużej.
To akurat zostało sprawdzone praktycznie za to na 100 mW

Dla przypomnienia starszym, a młodzi mogą w ogóle nie wiedzieć.
Przez wiele lat ARRL oficjalnie wydawał dyplom RCC (Rag Chewers' Club).
Zaniechał wydawania w 2004 roku, rzekomo z powodu braku zainteresowania.
Aktualnie Stowarzyszenie zachowania (ochrony) krótkofalarstwa - Society for the Preservation of Amateur Radio reaktywowało dyplom.
Warunek jest ten sam: minimum 30 minutowe QSO z członkiem klubu. Kiedyś było to CW, a teraz już wszystkie emisje w tym digi.

Motto dyplomu jest powalające:

Real hams chew rags in all modes!

I tym optymistycznym akcentem ...

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

SP95094KA pisze:


Nie potrafię zrozumieć że kogoś boli brzuch czy zęby, albo mu się ciśnienie podnosi, jak dwoje kolo nawija godzinami - może to gra wstępna.
Nie rozumiem tego, że kogoś może rajcować czekanie, aż takich dwoje przeżuwaczy zdecyduje się na wpuszczenie jakiegoś kolo - w jakim celu ? aby też sobie poprzeżuwał - brak w tym kompletnie jakiejkolwiek logiki

Wszystko dobrze...tylko dlaczego na przemiennikach?

Ja myślę ,że nasi koledzy którzy są posiadaczami ważnych pozwoleń ale raczej się nie odzywają - jest ich wielu (w tym i ja), wszyscy musieliby posprzedawać radia na wszelkie pasma gdyby nie owi mityczni przeżuwacze.
Nie byłoby czego słuchać.
Oczywiście ,że się czasem złoszczę na to co słyszę , albo jak ktoś za długo mówi - w życiu "pozaradiowym" występują przecież analogiczne sytuacje.
Jest różnorodność ,trójpolówka i płodozmian - gorzej będzie jak będzie cisza.

SP95094KA pisze:



Drogi kolego - litości !

Toż to nie kanałki CB.
Praca przez przemiennik amatorski jest dopuszczalna dla licencjonowanych nadawców ! No nie ?

Krotko i węzłowato, mozna na przemienniku ględzić i godzinami, ale w porcjach po kilka minut, robiąc chwilowe przerwy miedzy korespondentami, dając szanse (choćby na chwile)
komuś innemu skorzystać z przemiennika. Toż to podstawy dla tych co mają licencje.
I tyle ode mnie w temacie.

No akurat paplanina nie była na RPT tylko na direct. Młokos już nie wiedział jak odpowiadać starszemu koledze
z wylotu na Warszawę.

p.s.
A swoją drogą to w ten wieczór dałem sobie popalić przy gąsiorze i mi się TOT włączał w pianobiciu z sz. Ebekusem. No ale ja wiem już że to gaduła jakich mało - usiłowałem wtórować i dotrzymać rytmu ale poległem Normalnie Cienias jestę w monologach
Pozdro E. jak czytasz tu jeszcze.