Forum Krótkofalarskie PKI

Witam! Szukam dobrego projektu Delty poziomej. Aktualne możliwości rozwieszenia mam takie jak w dołączonym linku! Na testy rozwiesiłem deltę 3x13.96m (z PKLki)i balun 1:4 stroi się tylko 20m, 15m, 10m. Do dyspozycji mam PKLke lub LGY 1,5mm . Chciałbym uzyskać więcej pasm! https://www.dropbox.com/s/m1bqkne0ib1h06i/delta.jpg?dl=0

Jeśli chcesz próbować pasm 80-10m, to musisz zawiesić trójkąt o obwodzie 84m i go przy zestrajaniu na 80-kę docinać, aż uzyskasz rezonans w tym paśmie.
Czy będzie ona po zestrojeniu pracowała także w pozostałych pasmach to zależy od wielu czynników terenowych i od rodzaju układu dopasowującego(skrzynki ATU). Mi się udawało taką antenę dopasowywać na pozostałych pasmach automatyczną skrzynką z Kenwood'a TS-440SAT, a także z Yaesu FT-450AT. Wiadomo, że to dopasowanie na innych pasmach było kompromisem, ale pracowało mi się wszędzie raczej bez wielkich problemów. Także 1-watowego DRUHA na 80-ce dopasowywałem do niej manualną skrzynką "home made" i byłem słyszany tym 1 Watem także poza krajem.
Mój trójkąt też wisiał na podobnej niedużej wysokości.
Powodzenia w eksperymentach!

Cześć.
Mam rozumieć, że nie masz możliwości rozwieszenia pełnowymiarowej delty SP7LA?
Pytam, bo fakt jest to duża antena, ale stroi się dość ciekawie.
U mnie są podobne wysokości jak u Ciebie i tylko na 3,5 MHz, mam odjazd swr 1,8. I ze względu na wysokość poprawić się tego nie da. Natomiast na 7,14,21,28 SWR według MAX6 w granicach 1,2 - 1,5.

Co ciekawe ta sama delta (w zasadzie nie delta) chwile wcześniej wisiała u mnie jako 5-kąt, podwieszona gdzie się da i też się stroiła.... troszkę gorzej, ale się stroiła.

w 2012R. Leszek SP1BKS wykonał dla mnie Mini Deltę SP7LA
Taka jak w linku : http://antenykf.com/?p=productsMore&iProduct=108
Spokojnie możesz skopiować wymiary i zrobić z PKL-ki
Chodzi na 7, 14, 21, 28 bez skrzynki, dla Warc-ów posiłkujesz się skrzynką.

Nie ma takich wymogów jak pełnowymiarowa SP7LA, może wisieć nisko.

Nawiązujac do Mini Deltę SP7LA ,gdzie jest punkt zasilania ?

Mam teraz trochę czasu. Spróbuję wydłużyć boki do 3x 14,279m i sprawdzić sprzęgaczem VK5JST

Antena przy tej długości powinna mieć rezonans również w okolicach pasma 40 m. Mnie nie bardzo podoba się to dopasowanie 1:4 - zawalone z grubej rury, można powiedzieć. Może przez to gdzieś ten rezonans zgubiłeś. Ja zaczynałbym od baluna 1:2.

Tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=428162 wrzuciłem antene SP7LA przeskalowaną. Są ch-ki promieniowania i SWR (przy założeniu doskonałego baluna prądowego 1:4). Liczone dla drutu bez izolacji. Dla przewodu w izolacji może być pewnie nieco krótsza. Trójkąt nie może być równoboczny, gdyż wtedy traci się wielopasmowość. SP7LA znalazł dobre proporcje ramion.

To są moje pierwsze próby z antenami . Cetnie nabede taki balun jak ma ktoś ma na zbyciu !

A - BALUN 1 : 4
B - cewka wydłużająca. Zawiera 6 zwojów drutu DNE 3 na średnicy 45mm i długości 60mm.
Antena dobrze pracuje na 7, 10, 14, 18, 21, 24 i 28MHz. W paśmie 3,5MHz można używać tej anteny do łączności krajowych w przypadku braku anteny na to pasmo.

Używałem anteny osobiście i polecam jest bardzo dobra od 7 w górę.

Na tym rysunku troszkę mi nie pasuje punkt zasilania. Na dzień dzisiejsze mogę zasilić miedzi długim a krótkim bokiem!! Muszę pomyśleć nad innym rozwieszeniem!

hc2000 pisze:

Nawiązujac do Mini Deltę SP7LA ,gdzie jest punkt zasilania ?

Punkt zasilania jest tak jak rysunku powyżej, czyli na styku krótkich ramion, w tym przypadku o długościach 11,90m

Jeżeli nie szukasz na siłę pasma 80m z delty, to Mini Delta jest w sam raz.

Zamiast kombinować z wielkim klocem w postaci pełnowymiarowej SP7LA, która potrzebuje być minimum 20m nad gruntem, dodaj dipol na 80m i masz po problemie.

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi!! Ale na dzień dzisiejszy taki punkt zasilania jest dla mnie nieosiągalny przy moich punktach podparcia .

Co osoba to widzę inna delta. Generalnie jeśli delta wisi nisko potrafi mieć impedancję w granicach 100 Ohm. Więc raczej Balun 1:2. Nie strój nigdy anteny tak jak radzi kolega SP1AP zwłaszcza jak chcesz pracować na niej wielopasmowo. Przy każdej modyfikacji długości anteny sprawdzaj wszystkie pasma, niekoniecznie antena w Twoich warunkach musi się zachowywać zgodnie z teorią. Ustawisz 80 a reszta pasm Ci się rozjedzie...Wszystko może mieć wpływ na wyniki, metalowy płot z siatki, niski poziom wód gruntowych, itp...
Punkt zasilania takiej anteny jest także teoretyczny. Testowałem zasilania w krótkich, w długim i w połowie. Bez większych zmian na pracę anteny (a monitorowałem ich dużo)... Może mieć znaczenie natomiast kształt anteny. Najbardziej optymalny jest oczywiście trójkąt ale u siebie nie mając jak podwiesić w 3 punktach była podwieszona w 4 (i nie był to kwadrat)...Antena spisywała się jak należy.

Z punktu widzenia WFS/SWR delta wg SP7LA oryginalna oraz przeskalowana może być wielopasmowa. Inne kształty trójkąta - raczej nie.

Ale zawsze można poprowadzić zasilanie linią symetryczną i rozwiązać sprawę dopasowania przy stacji. Wtedy uzyska się megawielopasmowość.

SP1AP pisze:


Krotkofalowiec79 pisze:

Co osoba to widzę inna delta.

=A co anonim, to mądrzejszy od wszystkich.=

Nie strój nigdy anteny tak jak radzi kolega SP1AP zwłaszcza jak chcesz pracować na niej wielopasmowo.

=Kolega SP1AP nie ukrywa się pod anonimem, tylko swoje doświadczenia z praktyki przekazuje jawnie pod swoim znakiem.
Są to autentyczne próby sprawdzone w praktyce prze mnie.=

Przy każdej modyfikacji długości anteny sprawdzaj wszystkie pasma, niekoniecznie antena w Twoich warunkach musi się zachowywać zgodnie z teorią.

=Właśnie na to często zwracam uwagę,że teoria jedno, a praktyka i tak idzie swoją drogą.=


Najbardziej optymalny jest oczywiście trójkąt


To też teoria, w dodatku wyssana nie wiadomo z którego palca, bo wszystkie anteny pętlowe o powierzchni większej od trójkąta są od niego skuteczniejsze.
Im mniejsza powierzchnia zawarta w pętli, tym większe straty są w takiej antenie.
Tak więc ostrożnie z ferowaniem opinii i nikt sobie moim znakiem gębusi wycierać nie powinien, a zwłaszcza "z ukrycia"!

Naucz się najpierw odpowiadać poprawnie. Odpowiadasz w cytowanej treści.
Co do samej anonimowości to po pierwsze forum tego nie zabrania a po drugie to anonimowość nie jest wyznacznikiem wiedzy i nie jest powiedziane że osoba anonimowa jest osobą która ma mniejszy zasób wiedzy.

Nie mniej cieszy mnie to że chodź troszkę się że sobą zgadzamy. Oczywiście najlepszym ale najtrudniejszym do otrzymania jest model anteny najbardziej zbliżony do koła.

Cytuję:"Nie strój nigdy anten tak jak radzi kolega SP1AP".
Ja tylko zaprotestowałem przeciwko używaniu mego znaku po to, by zniechęcać inną osobę do stosowania moich zaleceń.
A już robienie tego przez kogoś ukrywającego swą tożsamość uważam za conajmniej niestosowne.
Jak ktoś nie ma odwagi wystąpić z podniesioną przyłbicą, to nie ma prawa do krytyki kogoś występującego jawnie.
Myślę, że to jest zrozumiałe i na ten temat więcej dywagacji nie potrzeba.

Proponuję przeczytać opis Kolegi SQ2EEQ
http://sp2pzh.cqdx.pl/wpr/?page_id=1597prościej się już nie da.

sq2mma pisze:

Proponuję przeczytać opis Kolegi SQ2EEQ
http://sp2pzh.cqdx.pl/wpr/?page_id=1597prościej się już nie da.

A jednak chyba się da , idealizowanie delty i przenoszenie jej w każde otoczenie jest... no właśnie u mnie pionowa ma 2x 13,1 +16,5 mb. dziś po pomiarach 7 , 14 ,21 ,28 wchodzą , ok 110 0hm balun 1:2 . Więc podawanie krytycznych wymiarów plus transormacja 1 do ... jest troszkę .....??? trzeba powiesić pomierzyć i wszystko jasne u Jasia jest dł 42 mb i balun 1;4 a u Jana 42,8 mb i balun 1:2 No chyba nie muszę pisać od czego to zależy . SP7LA podał wymiary w swoim otoczeniu a w moim niestety są inne .

Jeżeli już o delcie poziomej ,to czy budynek z ktorego nadaje w dodatku z blaszanym dachem, może znajdowac się wewnątrz delty?