Reklama
#2233656 01.02.2016 13:38:34
Witam
Mam znak od niedawna. Z tego, co czytałem, pasmo 70 cm nie jest oddane nam na wyłączność. Są "sublokatorzy".
Pytanie moje jest takie - czy można sobie z takim "sublokatorem" "porozmawiać" (bo łączność krótkofalarska to to raczej nie będzie). Jaka wtedy procedura?
Pozdrawiam
SDD
Mam znak od niedawna. Z tego, co czytałem, pasmo 70 cm nie jest oddane nam na wyłączność. Są "sublokatorzy".
Pytanie moje jest takie - czy można sobie z takim "sublokatorem" "porozmawiać" (bo łączność krótkofalarska to to raczej nie będzie). Jaka wtedy procedura?
Pozdrawiam
SDD
#2233662 01.02.2016 13:48:24
Witaj skoro robiłeś licencje i masz znak to zdawałeś egzamin więc jak myślisz
Nadawca korespondent nie posiadający znaku to w dalszym ciągu nie licencjonowany nadawca
który popełnia przestępstwo tak jak i ty rozmawiając z nim tez
to na tyle z mej wiedzy pozdrawiam
dla tych bez licencji są pmr-y
Nadawca korespondent nie posiadający znaku to w dalszym ciągu nie licencjonowany nadawca
który popełnia przestępstwo tak jak i ty rozmawiając z nim tez
to na tyle z mej wiedzy pozdrawiam
dla tych bez licencji są pmr-y
#2233664 01.02.2016 13:52:44
Witam,
bezimienny kolego SDD. zgodnie z postanowieniami RR amator komunikuje sie tylko z amatorem. mało tego doczytaj prosze która ze słuzb ma pierszeństwo na tym paśmie. jeśli my to służna powinna zejśc z częstotliwości w przypadku jej uzytkowania. Jesli słuzba ma pierszeństwo to niestety ale to krótkofalowiec ma OBOWIAZEK ZEJŚCIA Z CZĘSTOTLIWOŚCI ZAJMOWANEJ PRZEZ SŁUŻBE. Pozolenie radiowe naszej słuzby obejmuje komunikacje wyłacznie ze stacjami naszej słuzby.
to tyle
pozdro
jacek sp9ikf
bezimienny kolego SDD. zgodnie z postanowieniami RR amator komunikuje sie tylko z amatorem. mało tego doczytaj prosze która ze słuzb ma pierszeństwo na tym paśmie. jeśli my to służna powinna zejśc z częstotliwości w przypadku jej uzytkowania. Jesli słuzba ma pierszeństwo to niestety ale to krótkofalowiec ma OBOWIAZEK ZEJŚCIA Z CZĘSTOTLIWOŚCI ZAJMOWANEJ PRZEZ SŁUŻBE. Pozolenie radiowe naszej słuzby obejmuje komunikacje wyłacznie ze stacjami naszej słuzby.
to tyle
pozdro
jacek sp9ikf
#2233669 01.02.2016 13:56:58
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
#2233673 01.02.2016 14:01:02
SQ7RF pisze:
Witaj skoro robiłeś licencje i masz znak to zdawałeś egzamin więc jak myślisz
Witaj skoro robiłeś licencje i masz znak to zdawałeś egzamin więc jak myślisz
Kolejny co się odwołuje do egzaminu, co w zasadzie mało co sprawdza i jest znakomitą figurą, żeby zamiast odpowiedzieć komuś na pytanie udowodnić swoją wyższość
sdd pisze:
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
Podaj przykład takiego sublokatora
wpis edytowany 01.02.2016 14:01:42
#2233679 01.02.2016 14:06:54
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2233680 01.02.2016 14:09:19
co do przykładów, to konkretnych nie znam ani nie natrafiłem przy nasłuchu, ale pisza o tym
tu: http://forumt.thc.com.pl/9_55378_0.html
czy tu: http://sr3gw.sp3ypr.pl/hist.html
tu: http://forumt.thc.com.pl/9_55378_0.html
czy tu: http://sr3gw.sp3ypr.pl/hist.html
wpis edytowany 01.02.2016 14:10:12
#2233683 01.02.2016 14:12:35
sdd pisze:
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
To jako sublokator odezwij się ze znaku osoby innej jak ci się UKE do czterech literek dobierze będziesz wiedzieć czy można czy nie
#2233684 01.02.2016 14:13:37
SP8LBK pisze:
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Czy mówimy tu o łączności na częstotliwości z przedziału 430-440?
#2233685 01.02.2016 14:16:11
SQ7RF pisze:
To jako sublokator odezwij się ze znaku osoby innej jak ci się UKE do czterech literek dobierze będziesz wiedzieć czy można czy nie
sdd pisze:
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
SQ7RF: no tu to przesadziłeś. Skoro pisze o nim "sublokator" to znaczy, że ma on (jego pracodawca np.) pozwolenie, więc przestępstwa nie popełnia.
To jako sublokator odezwij się ze znaku osoby innej jak ci się UKE do czterech literek dobierze będziesz wiedzieć czy można czy nie
Skąd tyle agresji, zgłupieliście?
Kolega napisał, że jest licencjonowany (tu był edit, bo doczytałem, że sdd powiedział, że ma lickę) wymyślacie jakieś niestworzone historie, a na dodatek gdy kolega mówi o rozmowie on->sublokator, przypisujesz mu rolę tego sublokatora, zakładając, że to on będzie posługiwał się cudzym znakiem - co wy odwalacie?
wpis edytowany 01.02.2016 14:26:57
Reklama
#2233686 01.02.2016 14:16:13
sq9wtf pisze:
Czy mówimy tu o łączności na częstotliwości z przedziału 430-440?
SP8LBK pisze:
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Czy mówimy tu o łączności na częstotliwości z przedziału 430-440?
Oczywiście. O krótkofalarskim paśmie 70 cm, czyli dokładnie o tym przedziale.
#2233687 01.02.2016 14:16:20
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
#2233689 01.02.2016 14:18:04
wbielak pisze:
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
Podobne pytanie (crossband) zadałem na elektrodzie. Odpowiedzi były mniej wiecej w stylu 90% udzielonych w tym wątku.
wpis edytowany 01.02.2016 14:19:35
#2233691 01.02.2016 14:18:44
[quote=sq9wtf]
Kolejny co się odwołuje do egzaminu, co w zasadzie mało co sprawdza i jest znakomitą figurą, żeby zamiast odpowiedzieć komuś na pytanie udowodnić swoją wyższość
Drogi kolego nie wywyższam się mam licencje od niedawna i pamiętam zagadnienia z egzaminu to prosta i nie skomplikowana odpowiedz zrozumiała nawet dla dzieciaka z podstawówki
dodatkowo dopisałem odpowiedz iż z mej wiedzy jaką posiadam nie wolno rozmawiać bez znaku jak i ze znaku innej osoby czy to takie trudne do zrozumienia
Krytykować można ale z sensem pozdrawiam
SQ7RF pisze:
Witaj skoro robiłeś licencje i masz znak to zdawałeś egzamin więc jak myślisz
Witaj skoro robiłeś licencje i masz znak to zdawałeś egzamin więc jak myślisz
Kolejny co się odwołuje do egzaminu, co w zasadzie mało co sprawdza i jest znakomitą figurą, żeby zamiast odpowiedzieć komuś na pytanie udowodnić swoją wyższość
Drogi kolego nie wywyższam się mam licencje od niedawna i pamiętam zagadnienia z egzaminu to prosta i nie skomplikowana odpowiedz zrozumiała nawet dla dzieciaka z podstawówki
dodatkowo dopisałem odpowiedz iż z mej wiedzy jaką posiadam nie wolno rozmawiać bez znaku jak i ze znaku innej osoby czy to takie trudne do zrozumienia
Krytykować można ale z sensem pozdrawiam
#2233692 01.02.2016 14:21:17
sdd pisze:
Oczywiście. O krótkofalarskim paśmie 70 cm, czyli dokładnie o tym przedziale.
sq9wtf pisze:
Czy mówimy tu o łączności na częstotliwości z przedziału 430-440?
SP8LBK pisze:
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Chcesz usłyszeć ....., tu wstaw każdy niecenzuralny wyraz, to spróbuj. Napewno podczas takiej łączności" nie możesz poługiwać się znakiem wywoławczym uzyskanym w służbie amatorskiej.
Tak więc, jeśli nie możesz go użyć to stajesz się piratem ściganym przez UKE.
Czy mówimy tu o łączności na częstotliwości z przedziału 430-440?
Oczywiście. O krótkofalarskim paśmie 70 cm, czyli dokładnie o tym przedziale.
http://sq9jdo.com.pl/Niezbednik/Bandplan/a13.html tu masz bandplan 70cm.
Sublokatorami mogliby być PMRowcy, gdyby nie to, że pmr446 jest wyżej, nie mam pomysłu o co Ci może chodzić, ale nie słyszałem o żadnej służbie, która zahacza o to pasmo. Piloty do samochodów i bram owszem - 433 jest w naszym przedziale, ale inni siedzą gdzie indziej. Dlatego proszę o przykład
#2233693 01.02.2016 14:21:43
wbielak pisze:
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
Nie możesz prowadzić łączności pomiędzy różnymi służbami. Twoje pozwolenie uprawnia cię wyłącznie do dwustronnej łączności wyłącznie z innym posiadaczem pozwolenia w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Prościej nie da sie tego wytłumaczyć.
wpis edytowany 01.02.2016 14:32:39
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2233694 01.02.2016 14:22:45
Też interesuje mnie taka sytuacja - czy licencjonowany nadawca - krótkofalowiec - może np. nadać komunikat jednostronny do. a) do anonimowego nasłuchującego; b) do nasłuchującego wymienionego z imienia i nazwiska, c) do innego krótkofalowca z podaniem jego znaku, ale tylko jednostronnie /wiem, że kolega wziął TECSUNA na Chorwację i chcę go pozdrowić/
Zdaje się, że kiedyś PZK nadawało jakieś komunikaty okręgowe?
Coś mi się wydaje, że to nie była dwustronna komunikacja. Mieli jakąś "dyspensę" od ówczesnego regulatora?
Zdaje się, że kiedyś PZK nadawało jakieś komunikaty okręgowe?
Coś mi się wydaje, że to nie była dwustronna komunikacja. Mieli jakąś "dyspensę" od ówczesnego regulatora?
wpis edytowany 01.02.2016 14:23:43
#2233695 01.02.2016 14:24:34
SQ7RF pisze:
Drogi kolego nie wywyższam się mam licencje od niedawna i pamiętam zagadnienia z egzaminu to prosta i nie skomplikowana odpowiedz zrozumiała nawet dla dzieciaka z podstawówki
sq9wtf pisze:
Kolejny co się odwołuje do egzaminu, co w zasadzie mało co sprawdza i jest znakomitą figurą, żeby zamiast odpowiedzieć komuś na pytanie udowodnić swoją wyższość
Kolejny co się odwołuje do egzaminu, co w zasadzie mało co sprawdza i jest znakomitą figurą, żeby zamiast odpowiedzieć komuś na pytanie udowodnić swoją wyższość
Drogi kolego nie wywyższam się mam licencje od niedawna i pamiętam zagadnienia z egzaminu to prosta i nie skomplikowana odpowiedz zrozumiała nawet dla dzieciaka z podstawówki
Ależ ja ci nie zarzuciłem, że się wywyższasz, tylko stwierdziłem że użyłeś czegoś, co znakomicie się do tego nadaje - "hurr zdałeś egzamin". A w egzaminie stęchlizna, pajęczyny i w3dzz.
SQ7RF pisze:
dodatkowo dopisałem odpowiedz iż z mej wiedzy jaką posiadam nie wolno rozmawiać bez znaku jak i ze znaku innej osoby czy to takie trudne do zrozumienia
dodatkowo dopisałem odpowiedz iż z mej wiedzy jaką posiadam nie wolno rozmawiać bez znaku jak i ze znaku innej osoby czy to takie trudne do zrozumienia
SQ7RF pisze:
Krytykować można ale z sensem pozdrawiam
Krytykować można ale z sensem pozdrawiam
Pozdrawiam
wpis edytowany 01.02.2016 14:24:54
#2233696 01.02.2016 14:24:54
SP8LBK pisze:
Nie możesz prowadzić łączności pomiędzy różnymi służbami. Twoje pozwolenie uprawnia cię wyłącznie do dwustronnej łączności wyłącznie z innym posiadaczem pozwolenia w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Prościej nie da sie tego wytłumaczyć.
wbielak pisze:
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
@SQ7RF A nie prawda...
Nadawca nie posiadjący znaku ale mający uprawnienia do pracy na danym wycinku pasma nie popełnia przestępstwa... no bo niby jak skoro on tam może pracować.
Skoro on może i Ty możesz to jeśli tylko macie chęć ze sobą pogadać to czemu macie tego nie robić?
Ciekawsze jest pytanie o rozmowy crosband...
Ktoś mnie odbiera na amatorskich bo może a ja go odbieram na PMR446 gdzie on może nadawać. Jego nędzną antenę nadrabiam na odbiorze moim kierunkiem a z kolei on mnie słucha na dajmy na to bao a nadaje z fabrycznej PMRki.
Nie możesz prowadzić łączności pomiędzy różnymi służbami. Twoje pozwolenie uprawnia cię wyłącznie do dwustronnej łączności wyłącznie z innym posiadaczem pozwolenia w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Prościej nie da sie tego wytłumaczyć.
Wchodzę na częstotliwość (430-440), jest cisza - pytam, czy jest wolna/
Odzywa się ktoś, mówi, że nie - że jest przedstawicielem firmy ochroniarskiej XXX, mającej zezwolenie na to pasmo.
Po ile lat dostaniemy ja i on?
wpis edytowany 01.02.2016 14:25:42
#2233697 01.02.2016 14:25:30
sdd pisze:
Po ile lat dostaniemy ja i on?
Po ile lat dostaniemy ja i on?
Albo jemu się w kieszeni przestroił, albo ty wyjechałeś za pasmo.
wpis edytowany 01.02.2016 14:25:42
Reklama