Forum Krótkofalarskie PKI

Po tygodniu „odsłuchiwania Skrzycznego” mogę podzielić się spostrzeżeniami.
SR9SK ma typowo „cyfrowe” ustawienia:
- brak podtrzymania TX po zaniku sygnału na wejściu RX skutecznie eliminuje „pykaczy”, którzy nie słyszą reakcji przemiennika na swoje „pykanie”
- brak roger beep-a uprzyjemnia słuchanie i nie denerwuje, a ponadto wymusza przerwę pomiędzy korespondentami i nie „blokuje” przemiennika
- krótki TOT zachęca do prowadzenia dynamicznej wymiany pomiędzy korespondentami
SR9EE ma gadżety i ustawienia typowego przemiennika FM-owego, gdzie gruchy – pogaduchy ( eeeeee……. co ja to jeszcze miałem powiedzieć ) nie są niczym przerywane.

SP94908KA pisze:

Po tygodniu „odsłuchiwania Skrzycznego” mogę podzielić się spostrzeżeniami.
SR9SK ma typowo „cyfrowe” ustawienia:
- brak podtrzymania TX po zaniku sygnału na wejściu RX skutecznie eliminuje „pykaczy”, którzy nie słyszą reakcji przemiennika na swoje „pykanie”
- brak roger beep-a uprzyjemnia słuchanie i nie denerwuje, a ponadto wymusza przerwę pomiędzy korespondentami i nie „blokuje” przemiennika
- krótki TOT zachęca do prowadzenia dynamicznej wymiany pomiędzy korespondentami
SR9EE ma gadżety i ustawienia typowego przemiennika FM-owego, gdzie gruchy – pogaduchy ( eeeeee……. co ja to jeszcze miałem powiedzieć ) nie są niczym przerywane.

A moze zrób licencję i będziesz mógł pracować
przez te doskonałe przemienniki.
Pamiętaj też że SR9EE jest przemiennikiem historycznym.

fantastycznie, funkcjonalność prawie jak mpt1327 sprzed 20 lat...czekamy teraz na 1-szego amatorskiego smartfonika...no minifonika choćby pikofonika z podstawowymi funkcjami...ba choćby mały gsm ala rok 1995

sp9uxy pisze:

No poszli do "przodu".

eee… tam, co ty Andrzej piszesz – nigdzie nie poszli. Dalej są w tym samym miejscu. Przynajmniej jeśli chodzi o przemienniki – to są w tym samym miejscu. Na Skrzycznem.

sp9uxy pisze:

(...)Pamiętaj też że SR9EE jest przemiennikiem historycznym.

W jakim sensie "historyczny" ? Że niby co , jak - mają go zlikwidować ?

W zamyśle twórcy SR9EE jego "historyczność" polega na tym że
upamiętnia SR9E, po którym został mu żal i wspomnienia.

sp9uxy pisze:

(…) jego "historyczność" polega na tym że upamiętnia SR9E (…)

To chyba nie jest przeszkodą w tym, by go używać; a raczej wyróżnieniem, bo za nasłuch SR9E kartę QSL mam. Za SR9EE może też dostanę.
Bardzo to miłe i sympatyczne, że ktoś chce i potrafi kontynuować chlubne dzieło konstruktorów z dąbrowskiego klubu, bo „człowiek bez historii jest jak drzewo bez korzeni”.
Na moim Yaesu słychać SR9EE ze Skrzycznego równie dobrze jak kiedyś SR9E z Ogrodzieńca na FM302.

hj87 pisze:

fantastycznie, funkcjonalność prawie jak mpt1327 sprzed 20 lat...czekamy teraz na 1-szego amatorskiego smartfonika...no minifonika choćby pikofonika z podstawowymi funkcjami...ba choćby mały gsm ala rok 1995

Biorąc pod uwagę, że jeszcze niedawno krótkofalowcy „na pniu” kupowali złomowane Motorole MTR2000 (rodem z lat 90-tych ubiegłego wieku), by zlikwidować z przemienników stare „blaszaki” , „czerwieńce” , „murzynki” , „żaby” produkcji Radmora; to - moim skromnym zdaniem – instalacja fabrycznego przemiennika Fusion Yaesu , DMR-a czy D-Star Icom-a jest godna pochwały, a nie drwiny.

SP94908KA pisze:


Biorąc pod uwagę, że jeszcze niedawno krótkofalowcy „na pniu” kupowali złomowane Motorole MTR2000 (rodem z lat 90-tych ubiegłego wieku), by zlikwidować z przemienników stare „blaszaki” , „czerwieńce” , „murzynki” , „żaby” produkcji Radmora; to - moim skromnym zdaniem – instalacja fabrycznego przemiennika Fusion Yaesu , DMR-a czy D-Star Icom-a jest godna pochwały, a nie drwiny.

Bo wiedzą co dobre. Wolę "złomowanego" MTR2000 niż fabryczny "repeater" Yeasu czy Icom. Nie porównuj jednego do tych dwóch, bo nie ma co porównywać.
W dalszej części zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Każda zmiana na lepsze jest godna pochwały.

SP5QWK pisze:

Bo wiedzą co dobre.

Tak. Może nie napisałem tego zbyt precyzyjnie i zostałem źle zrozumiany. Słowa: „kupowali złomowane Motorole MTR2000” napisałem w pozytywnym tego słowa znaczeniu. To sprawdzona, profesjonalna konstrukcja nadal „żywa” > MTR3000. Wiesz jakie „muszelki” pakują amatorom w 19 calowe „skorupki” producenci … Ale jedne i drugie są dużo lepsze od tego co było.

Od "murzynków" i "radmorków" na bank lepsze, przynajmniej pod względem współczesnych wymagań (szerokość kanału, CTCSS itp).

hj87 pisze:

panowie, jak powiada kol nfi d star jest jedynie słuszny

A czy ty widziałeś gdzieś żebym napisał że d-star jest jedynie słusznym. Nie napisałem. Tak. Pisałem na temat dublowania FM w tym samym miejsciu. Napisałem też że ja korzystam z D-Stara bo to fakt. Więc na drugi raz nie wkładaj swoich słów w moje usta.

sp9uxy pisze:


Pamiętaj też że SR9EE jest przemiennikiem historycznym.

He he he. Ale się Andrzej uśmiałem. "Historyczny". To jakiś żart.
A z czym on jest historyczny?
1. nie tan znamiennik,
2. nie ta częstotliwość,
3. nie to pasmo,
4. nie ta lokalizacja,
5. nie ci sami ludzi go budowali.

Jednym słowem kpina i żart.
SR9E nie potrzebuje żadnych pseudo klonów.

SQ9NFI pisze:


sp9uxy pisze:

Pamiętaj też że SR9EE jest przemiennikiem historycznym.

He he he.

Andrzej SP9UXY już wyjaśnił sens i znaczenie słowa "historyczny" to dlaczego go wyśmiewasz ?

SP94908KA pisze:


SQ9NFI pisze:


sp9uxy pisze:

Pamiętaj też że SR9EE jest przemiennikiem historycznym.

He he he.

Andrzej SP9UXY już wyjaśnił sens i znaczenie słowa "historyczny" to dlaczego go wyśmiewasz ?

Jarek wyśmiewa autora tego "super" pomysłu.