Forum Krótkofalarskie PKI

W takim razie jest dobre ale należy pamiętać że padają filtry ceramiczne pośredniej. Objawia się to spadkiem czułości na ukf. Można samemu wymienić, nie są drogie.

Ujdzie, spokojnie. W miejskim śmietniku radiowym może być uciążliwe łapanie zakłóceń, ale da się przeżyć. Na wyjazdach jest to obecnie podstawowe urządzenie w samochodzie do pracy terenowej z dipola na KF i w czasie jazdy na UKF.

Do tego pytania ,które kolega zadał w temacie, praktycznie każde radio się nadaje, to również.
Pozdrawiam Zofia

Jest lepsze niż większości się wydaje, a szczególnie tym którzy na 857d nie pracowali. Spokojnie mogę polecać. Oczywiście są transceivery lepsze ale na tym można spokojnie "poszaleć". Na dowód podam ponad 260 podmiotów DXCC zrobionych i z tego 250 potwierdzonych. Wszystko pracując w mieście na 100W i antenach typu dipol na 80-40m i 2-el yagi na 10 i 15m wg DK7ZB.

Mam, bardzo fajne, używam w mieście. Filtry ceramiczne rzeczywiście musiałem wymienić, ale kosztuje to ok 50zł za cały komplet. Przeszkadzały mi trochę szumiące wentylatory, ale je spowolniłem i jest bardzo ok.
Trzeba się pogodzić z tym, ze jest to niewielkie radio, więc nie wszystko da się wyprowadzić na płytę czołowa i schowane jest w menu. Samo menu jest moim zdaniem dużo lepiej rozwiązane niż np w Icomie 706.
Radio nadaje sie tez na wyjazdy z akumulatorem, Przy odbiorze bierze dużo mniej prądu niż wspomniany wyżej Icom. Jednak więcej niż 817. Za to dostajemy lepszą ergonomię i 100W.Polecam. Z mojego radia kolega zrobił Nową Zelandię, więc DX-ować też się da.

A może FT-897, ma w standardzie zainstalowane TCXO , a gabaryty nie wiele większe - radio jest super /w tej cenie/.

sq5nww pisze:

A może FT-897, ma w standardzie zainstalowane TCXO , a gabaryty nie wiele większe - radio jest super /w tej cenie/.

Też sie nad nim zastanawiałem ale:
Jest dużo droższe
jednak jest dużo większe
ciężko o wersję z dsp
TCXO moim zdaniem niewiele tak na prawdę daje.

Radio warte uwagi, praktycznie wszystko w niewielkich gabarytach, z dużym zapasem mocy, menu trosze zawiłe ale tylko na początku w trakcie używania można zapamiętać pozycje ważniejszych menu, poza tym jest możliwość skonfigurowania tylko tych pozycji których najczęściej używamy, u mnie radio funkcjonuje od 2009 bezawaryjnie, głównie 2/70 i tak jak napisał "canis_lupus" TXCO raczej zbędny dodatek bardziej bym przyłożył uwagę do filtra Collinsa SSB lub CW w zależności co Ci pasuje.

Bardzo dobry sprzęt. Używałem jako podstawowe radio przez 6 lat. Prawie 300 DXCC, pod koniec pracowałem z dodatkowym wzmacniaczem 500W. Pracowałem z nim na wszystkie możliwe sposoby, DX na HF, UKF, satelity, zawody. Radio ma ogromną ilość funkcji. Do instrukcji obsługi zaglądałem przez kilka lat ciągle odkrywając nowe funkcje ułatwiające operatorkę na co dzień. DSP jest raczej zabawkową funkcją, ponieważ obrabia sygnał m.cz. już za ARW.
Nie zgadzam się z opinią że jest to szumofon. To raczej kompletny brak znajomości zagadnień z radiotechniki. Jeżeli operator wie jak wykorzystać funkcje IPO/ATT to dostosuje czułość do pasma i warunków antenowych. Porównywałem 857D z kilkoma uznanymi odbiornikami i zasadniczych różnic nie ma dla większości przypadków zastanych warunków propagacyjnych (przy takich samych załączonych filtrach, ja mam zamontowany 500Hz dla CW). Czasami uciążliwe były zakłócenia związane z mniejszą odpornością IP wówczas dodatkowe zmniejszenie czułości pomagało.
Obecnie maleństwo stoi podłączone tylko do poziomej anteny 70cm dla DX i SAT.
I jeszcze na koniec dodam, że żadnej awarii nigdy nie miałem.

pozdrawiam

Radio bardzo uniwersalne - małe gabaryty KF + 2m + 70cm, duża moc, przestępna cena, znakomite na wyjazdy. Minus niestety mała odporność na zakłócenia oraz szumiące audio, brak skrzynki antenowej.
U mnie na biurku stoją obok siebie FT-857, FT-450, IC-735. Niestety pierwsze z tej trójki, ma najgorszy odbiornik na KF. Sytuacje poprawia dobry głośnik zewnętrzny najlepiej w jakimś pudle rezonansowym.

Darku trochę dziwnie sformułowana jest Twoja wypowiedź. Co poprawia zewnętrzny głośnik? Szumy spadają, IP3 wzrasta? Napisz po prostu, że najmniej przyjemny odsłuch jest na tym radiu. W sieci są materiały dotyczące poprawy odsłuchu i przeróbek w radiu z tym związanych, ale rozumiem, że nie każdy się na to odważy. Pomimo tego w całej rozciągłości polecam. Posiadam od 2009 roku bodajże. Podparte dobrymi antenami i mocą licencyjną 500 W potrafi robić swoje na tzw. ,,bazie". Nie mam żadnych kompleksów z tytułu używania tego radia. Osiągi do sprawdzenia na Hamlogu.

Radia z mały głośnikami, dają niezbyt przyjemny odsłuch. Po części jest to spowodowane pasmem przenoszenia głośnika. W dobrych zewnętrznych głośnikach mamy do czynienia z uwypukleniem niższych tonów < 1KHz i z ograniczeniem tych niepotrzebnych w komunikacji > 3KHz. Nawet niektóre głośniki do komputera z średniej i wyższej półki mogą polepszyć odsłuch. Na przykład takie przeze mnie sprawdzone:
http://olx.pl/oferta/glosniki-multimedialne-komputerowe-samsung-sms-2200-CID99-IDaiUfn.html
Niemniej jednak nie poprawi to selektywności tego odbiornika.

P.S. Je też nie mam kompleksów, że używam tego radia.