Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy,
podpowiedzcie proszę gdzie kupić, z dobrym skutkiem, jakością i znośna ceną , antenę KF HEX BEAM / SPIDERBEAM dla klubu, do montażu trwałego, stacjonarnego, na maszcie po-azartowym na dachu bloku mieszkalnego ? Ilość pasm do rozważenia. Tylko gotowa antena w zestawie do złożenia, zestrojenia i pracy.

Dziękuję,

Jurek SP3SLU

Ja bym był za innym rozwiązaniem. Zajęcia klubowe-zrobić antenę tego typu w grupie klubowej. Spore doświadczenie dla niektórych klubowiczów by było.

Popieram to trafna odpowiedź ,trochę praktycznego zaznajomienia się z anteną.

Cześć,

Osobiście polecam.
Pozdrawiam

To dobry wybór sam użytkuje hexbeam od 20do6m ,są dwie wersje ja mam wersje nazwijmy lżejszą jest też wzmocniona

A czy HEX BEAM i SPIDERBEAM to są jakieś różnice ?

J.

Sa i to spore na kozysc spayderbeam-a

http://www.dj0ip.de/wire-beams/spiderbeam-vs-hex-beam/#

Tak Jarek ma racje. Ja tez miałem długi czas i polecam.
W kwietniu, maju wraca na dach.

Cześć , osobiście zrobiłem i przetestowałem obie te anteny . Polecam i HEXA i SPYDERA . Jeśli chodzi o sprawność to SPYDER jest lepszy da się to szybko odczuć . Zabawa przednia więc nie prostym sposobem kupić lecz zrobić . Cała grupa to doceni gdy będą testy . Polecam 73 dla grupy .

Mam coś takiego i z pełną odpowiedzialnością za swoje słowa polecam jako solidnie wykonaną i poprawnie pracującą antenę. Jak powiedzieli koledzy, spiderbeam jest elektrycznie lepszy (większy zysk). Mechanicznie wytrzymalszy jest hexbeam.

Hmmm. Z tą wytrzymałością Hex-a to legendy, temat był wielokrotnie roztrząsany. Hex stawia większy opór wiatrowi (większa powierzchnia oporu).
Rozumiem, że wszyscy są zagonieni dniem codziennym i nie mają czasu na własne konstrukcje a temat jest tak wdzięczny do działania .
Ale wracając do pytania w temacie wątku - Spider bije na głowę Hex-a w swym przeznaczeniu - robieniu dalekich łączności.

Hmm czy stawia opór wiatrowi większy niż spider raczej nie moim zdaniem ,co do skuteczności ok bije hexa bez problemu na 28Mhz to akurat porównanie 4el spidera a 2 hexsa,co do reszty pasm bywa różnie, minimalna przewaga spidera ale nie kolosalna to tylko jeden el więcej testowałem oby dwie został hex

czy kiedykolwiek miałeś widziałeś konstrukcje i materiały z jakiego sa moje anteny ? jeśli nie to nie pisz bzdur chyba ze piszesz o produkcji domowo-piwnicznej z wędek lub podobnego słabego materiału
moje anteny sa z grubych i mega wytrzymałych rur z tworzywa a te z jakich jest budowany oryginalny spiderbeam to cieniutkie rurki
i absolutnie nie reklamuje tutaj swojej konstrukcji bo mój rynek zbytu jest głównie poza SP
na ponad 600 rozprowadzonych anten dosłownie 3 czy cztery uległy uszkodzeniu w walce z huraganami i to nie z winy anten ale z winy zlego mocowania masztu lub uszkodzeń lin odciągowych masztu ,

Hmmm... do czego prowadzi ten spór??
Trzy anteny choć w temacie tylko dwie.
Na pytanie... która antena jest lepsza?... odpowiadam
Spiderbeam...i już odpowiadam na później zadane pytanie ... dlatego że to antena posiadająca 3 elementy nie dwa jak dwie pozostałe.
... powiedziałbym ... nie trzeba zadawać takiego pytania... to się samo przez sie... rozumiecie???

, ,

Jurek pytał zupełnie o coś innego.
... więc podpowiedzcie mu rozwiązanie...

Andrzej

Oj Waldku, zapomniałem dodać wyjątek.
Co do pytania w temacie - nie wybrałbym żadnej przez Ciebie wymienionej. Ani Hex-a ani Spidera.
Chcesz gotową antenę, mocną, na lata i z przyzwoitymi parametrami to poszerz horyzonty.
Na stacjonarne zastosowanie 3 el/pasmo to dziś minimum.

a to jeśli masz na myśli inne produkcje typu domowo-piwniczne to byc moze sa to konstrukcje mocno amatorskie

Ale nie każdy z kolegów ma miejsce na to minimum.

Pytanie dotyczyło Spiderbeama/Hexbeama i kupna gotowej anteny, więc może darujmy sobie dywagacje i dobre rady. Można sobie też nabyć GB312 made in SP3GEM. O takiej antenie marzę. Tylko do niej trzeba solidnego masztu kratownicowego i mocarnego rotora.

Z dwojga wystawionych do wyboru to na długie lata Spider nie wydaje się dobrym rozwiązaniem bez jej modyfikacji (co najmniej konieczny jest wyższy boom i dodatkowe podciągi z góry i z dołu). Pozostaje Waldi który, jak zapewnia, stosuje pancerne wykonania. Życzę powodzenia.