Reklama
#2204683 19.11.2015 20:24:55
Ze strony ARRL:
"The Plenary Meeting of the 2015 World Radiocommunication Conference (WRC-15) in Geneva has approved an allocation of 5351.5-5366.5 kHz to the Amateur Service on a secondary basis with a power limit of 15 W effective isotropic radiated power (EIRP). The November 18 decision on Agenda Item 1.4 was adopted on two back-to-back readings. Some Region 2 countries, but not the US, will be permitted up to 25 W EIRP. With this action, and despite conditions that are more restrictive than had been hoped at the start of the Conference, the Amateur Service has obtained its first new global HF allocation since 1979.(...)"
(źródło: ARRL)
Oczywiście droga do przyjęcia w Polsce jeszcze daleka, ale już na pewno bliżej...
"The Plenary Meeting of the 2015 World Radiocommunication Conference (WRC-15) in Geneva has approved an allocation of 5351.5-5366.5 kHz to the Amateur Service on a secondary basis with a power limit of 15 W effective isotropic radiated power (EIRP). The November 18 decision on Agenda Item 1.4 was adopted on two back-to-back readings. Some Region 2 countries, but not the US, will be permitted up to 25 W EIRP. With this action, and despite conditions that are more restrictive than had been hoped at the start of the Conference, the Amateur Service has obtained its first new global HF allocation since 1979.(...)"
(źródło: ARRL)
Oczywiście droga do przyjęcia w Polsce jeszcze daleka, ale już na pewno bliżej...
wpis edytowany 19.11.2015 20:25:14
#2204713 19.11.2015 21:40:35
Musi nastąpić zmiana ustawy o KTPCz abyśby mogli pracować w tym wycinku pasma 60m na podstawie posiadanych pozwoleń.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2204715 19.11.2015 21:51:11
Posiłkując się również:
http://www.iaru-r1.org/index.php/3-news/newsflash/1492-new-band-at-5-mhz
- przydzielono 15 kHz pomiędzy 5351.5 - 5366.5 kHz
- na zasadzie drugorzędności
- limit mocy 15W EIRP w regionie 1
- regulamin ma wejść w życie 1 stycznia 2017
http://www.iaru-r1.org/index.php/3-news/newsflash/1492-new-band-at-5-mhz
- przydzielono 15 kHz pomiędzy 5351.5 - 5366.5 kHz
- na zasadzie drugorzędności
- limit mocy 15W EIRP w regionie 1
- regulamin ma wejść w życie 1 stycznia 2017
Adam SP5AN
#2204723 19.11.2015 22:07:23
SP8LBK pisze:
Musi nastąpić zmiana ustawy o KTPCz abyśby mogli pracować w tym wycinku pasma 60m na podstawie posiadanych pozwoleń.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
Musi nastąpić zmiana ustawy o KTPCz abyśby mogli pracować w tym wycinku pasma 60m na podstawie posiadanych pozwoleń.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
I tu wychodzi twoja całkowita niewiedza SP8LBK w ramach Europy będzie ta nowa alokacja na prawach drugorzędności. Gdybyście rozmawiali z Departamentem Telekomunikacji MAC i z UKE jako PZK to byście to wiedzieli, że będzie to na prawach drugorzędności.
#2204791 20.11.2015 08:38:50
Oj, ostro idzie ta dyskusja... Ja też co prawda nie doczytałem, że ma to być "secondary" a nie "primary", ale jakoś tak intuicyjnie wyczuwałem, że to będzie na prawach drugorzędności... Zwłaszcza, że to był kiedyś li tylko zakres militarny
#2204801 20.11.2015 09:02:11
SP5PDB pisze:
I tu wychodzi twoja całkowita niewiedza SP8LBK w ramach Europy będzie ta nowa alokacja na prawach drugorzędności. Gdybyście rozmawiali z Departamentem Telekomunikacji MAC i z UKE jako PZK to byście to wiedzieli, że będzie to na prawach drugorzędności.
SP8LBK pisze:
Musi nastąpić zmiana ustawy o KTPCz abyśby mogli pracować w tym wycinku pasma 60m na podstawie posiadanych pozwoleń.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
Musi nastąpić zmiana ustawy o KTPCz abyśby mogli pracować w tym wycinku pasma 60m na podstawie posiadanych pozwoleń.
Jak dotychczas nie wiadomym jest, czy dostaniemy go na prawach pierwszorzędności czy drugorzędności.
I tu wychodzi twoja całkowita niewiedza SP8LBK w ramach Europy będzie ta nowa alokacja na prawach drugorzędności. Gdybyście rozmawiali z Departamentem Telekomunikacji MAC i z UKE jako PZK to byście to wiedzieli, że będzie to na prawach drugorzędności.
Bzdury waści piszesz.
Musi nastapić zmiana KTPCz albo w formie zapisu w wierszu/pozycji 70 albo jako uwaga POL.xx to tablicy, tak jak wprowadzono uwagę POL.1 i w ten sposób przydzielono nam pasmo 135,7-137,8kHz.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2204805 20.11.2015 09:13:27
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Wiesław,
być może i ostro, ale należy rzeczy nazywać po imieniu.
Spróbuj znaleźć na stronie PZK poza oczywiście newsem o przydziale, jakąkolwiek informację o konferencji WRC, informację o projekcie rezolucji przydzielającej pasmo 5 MHz na tej konferencji.
Już w innym temacie pytałem "Co PZK robiło w tej sprawie i dlaczego nawet nie podjęto próby właczenia krótkofalowca w skład delegacji?"
Oczywiście pytania pozostaną wołaniem na puszczy bo pewnie ja nie należę do tych którzy powinni zajmować się Związkiem, a już na pewno nie rozumiem i nie akceptuję "inżynierii informacyjnej" faktycznego prezesa (nie pisze o nominalnym).
To jest jakby jedna sprawa.
Druga to wypisywanie bzdur przez ludzi którzy chcą uchodzić za biorących udział w procesach decyzyjnych PZK.
I pisanie takich bredni jak Ustawa o KTPCz.
Chociaż wiem, że zaraz ściągnę gromy na siebie i potępienie, bo u nas głupotę można zarzucić każdemu poza osobą której to dotyczy.
Wiesław,
być może i ostro, ale należy rzeczy nazywać po imieniu.
Spróbuj znaleźć na stronie PZK poza oczywiście newsem o przydziale, jakąkolwiek informację o konferencji WRC, informację o projekcie rezolucji przydzielającej pasmo 5 MHz na tej konferencji.
Już w innym temacie pytałem "Co PZK robiło w tej sprawie i dlaczego nawet nie podjęto próby właczenia krótkofalowca w skład delegacji?"
Oczywiście pytania pozostaną wołaniem na puszczy bo pewnie ja nie należę do tych którzy powinni zajmować się Związkiem, a już na pewno nie rozumiem i nie akceptuję "inżynierii informacyjnej" faktycznego prezesa (nie pisze o nominalnym).
To jest jakby jedna sprawa.
Druga to wypisywanie bzdur przez ludzi którzy chcą uchodzić za biorących udział w procesach decyzyjnych PZK.
I pisanie takich bredni jak Ustawa o KTPCz.
Chociaż wiem, że zaraz ściągnę gromy na siebie i potępienie, bo u nas głupotę można zarzucić każdemu poza osobą której to dotyczy.
Jurku, przyznaję, że z prędkości napisałem ustawa a nie rozporządzenie.
Co sie zaś tyczy informacji to masz https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3566
Odnośnie reprezentacji członka PZK zamieszczę cytat jaki niedawno znalazłem w sieci
PZK NIGDY nie wysyłało swych przedstawicieli na Światowe Konferencje Radiokomunikacyjne (WRC) z dwóch powodów:
1) W WRC mogą brać udział delegacje krajów będących członkami ITU, oraz przedstawiciele organizacji oficjalnie afiliowanych przy ITU (jak na przykład IARU)
2) PZK jako członek IARU zawsze jest reprezentowany na WRC przez oficjalną delegację Rady Administracyjnej IARU. Jeśli któreś z bogatych stowarzyszeń stać na wysłanie swego członka na WRC (kilkanaście tysięcy CHF od osoby), to może zwrócić się do IARU o włączenie tego członka do składu delegacji IARU, nie będzie on jednak na WRC przedstawicielem swego stowarzyszenia, czy delegacji narodowej, a jedynie delegacji IARU.
Na tej zasadzie w konferencji biorą udział przedstawiciele np DARC, czy RSGB, są oni członkami delegacji IARU a nie swoich stowarzyszeń.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2204829 20.11.2015 09:44:00
Piotrze, ja opieram się na oficjalnym komunikacie IARU http://www.iaru-r1.org/index.php/3-news/newsflash/1492-new-band-at-5-mhz a nie komunikatach publikowanych na innych stronach, np ARRL.
Z komunikatu IARU jednak nie wynika wprost informacja na jakich prawach to dostajemy.
Z komunikatu IARU jednak nie wynika wprost informacja na jakich prawach to dostajemy.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2204881 20.11.2015 12:26:41
W dokumentach do agendy WRC15 był zapisany przydział drugiego rzędu, teraz nie mogło niestety być inaczej. Martwi mnie to ograniczenie 15W EIRP, ale widocznie było konieczne. Ciekawe jak teraz się potoczy sprawa decyzji administracyjnych wprowadzających zmiany w KTPCz w Polsce. Szczerze to chciałbym to pasmo mieć jak najszybciej, od nowego roku może? Robiłem testy tego pasma w kilku krajach za granicą. Zastanawiam się tylko czy trzeba będzie wymieniać pozwolenie radiowe.
edit
Ciekawe też jakie dopuszczą u nas emisje - bo gdyby się okazało, że nie ma tam SSB albo CW to dopiero byłaby jazda...
Przypomnę o FM w 50MHz. Może od razu zrobić i z tym porządek, wprowadzając za jedną decyzją dodatkowo FM na 50MHz, jak w cywilizowanych krajach przystało?
edit
Ciekawe też jakie dopuszczą u nas emisje - bo gdyby się okazało, że nie ma tam SSB albo CW to dopiero byłaby jazda...
Przypomnę o FM w 50MHz. Może od razu zrobić i z tym porządek, wprowadzając za jedną decyzją dodatkowo FM na 50MHz, jak w cywilizowanych krajach przystało?
wpis edytowany 20.11.2015 12:30:29
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Reklama