Reklama
#2200668 10.11.2015 10:42:45
Cześć wszystkim
Rozglądam się za duplexerem aby móc podłączyć dwa radia do jednej anteny duobandowej Diamond X300N
Wybrałem Comet CF416 ponieważ na początek potrzebuję duplexer tylko z wtykami/gniazdami UC:
http://www.jalradio.pl/2906,cf-416a-duplekser-1-3-170-mhz-350-540-mhz-comet.html
Lub Comet CF4160 (bez kabli - gniazda wprost w obudowie):
http://www.radio-sklep.pl/pl/p/COMET-CF4160A/136
Skomentujcie proszę mój wybór.
Jakich innych duplexerów ze złączami UC używacie w podobnym przedziale cenowym i jesteście z nich zadowoleni? - polećcie proszę swoje modele
Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?
Według tego dokumentu CF416 można tak wykorzystać:
http://arturdebski.republika.pl/radio/duplexer/comet-cf416c.pdf
Dziękuję i pozdrawiam
Rozglądam się za duplexerem aby móc podłączyć dwa radia do jednej anteny duobandowej Diamond X300N
Wybrałem Comet CF416 ponieważ na początek potrzebuję duplexer tylko z wtykami/gniazdami UC:
http://www.jalradio.pl/2906,cf-416a-duplekser-1-3-170-mhz-350-540-mhz-comet.html
Lub Comet CF4160 (bez kabli - gniazda wprost w obudowie):
http://www.radio-sklep.pl/pl/p/COMET-CF4160A/136
Skomentujcie proszę mój wybór.
Jakich innych duplexerów ze złączami UC używacie w podobnym przedziale cenowym i jesteście z nich zadowoleni? - polećcie proszę swoje modele
Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?
Według tego dokumentu CF416 można tak wykorzystać:
http://arturdebski.republika.pl/radio/duplexer/comet-cf416c.pdf
Dziękuję i pozdrawiam
wpis edytowany 10.11.2015 10:49:59
#2200680 10.11.2015 11:35:52
Witam
posiadam taki z wtyczami uc1 już 6 lat.
Używam go do ic821h do pracy przez satelity
Pozdrawiam Zofia
posiadam taki z wtyczami uc1 już 6 lat.
Używam go do ic821h do pracy przez satelity
Pozdrawiam Zofia
#2200682 10.11.2015 11:44:40
W paśmie 70cm to już warto lepsze złącza stosować! Słychać i widać na s-miarce
Nie polecam UC1.
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
Robert
_________________
#2200683 10.11.2015 11:45:21
SO5AGV pisze:
Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?
Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?
- tak
- tak
a UC1 od razu wykręć i wkręć N. UC1 jest dobre na krótkich falach.
wpis edytowany 10.11.2015 11:46:07
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#2200802 10.11.2015 19:21:06
Jeżeli uc1 jest takie złe to dlaczego się stosuje w sprzęcie satelitarnym na 70 cm również
#2200821 10.11.2015 20:25:31
Zosiu bo są tańsze i nie każdy wie że są gorsze
Grzegorz sp6ix ex sp9coo
Grzegorz sp6ix ex sp9coo
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2200831 10.11.2015 20:41:56
sp6nio pisze:
Jeżeli uc1 jest takie złe to dlaczego się stosuje w sprzęcie satelitarnym na 70 cm również
Jeżeli uc1 jest takie złe to dlaczego się stosuje w sprzęcie satelitarnym na 70 cm również
ekonomia
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#2200835 10.11.2015 20:50:29
gorsze lepsze , lepsze gorsze... jeśli dla ciebie jest ważny każdy 0.1 db to bierz N jeśli do przemienników i kolegów masz blisko to nie ma znaczenia.
#2200890 10.11.2015 22:21:53
No właśnie obawiałem się dyskusji na temat wyższości N nad UC a nie chciałem tego w wątku poruszać bo nie o to mi chodziło. Dobrych 8 lat w firmie radiokomunikacyjnej instalowałem w strażach pożarnych, miejskich, taxi, gopr itp. itd. tylko N i wiem o co z nimi chodzi - teraz potrzebuję UC i nie chcę w tej chwili pisać wywodu dlaczego.
Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?
No jak już ktoś nie może wytrzymać
niech opisze jaki ma model z samymi N to najwyżej na jakiś czas przejściówek będę używał na UC
(bez kombinowania z duplexerem który ma i N i UC bo i takie duplexery widziałem)
Dzięki
Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?
No jak już ktoś nie może wytrzymać
Dzięki
wpis edytowany 10.11.2015 23:07:14
#2200896 10.11.2015 22:33:11
Witam
, na pewno enki są lepsze na wyższych częstotliwościach, ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1, zresztą wtyk wtykowi nie równy, szczególnie chińskie produkty, są delikatnie mówiąc nie ciekawe.
, na pewno enki są lepsze na wyższych częstotliwościach, ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1, zresztą wtyk wtykowi nie równy, szczególnie chińskie produkty, są delikatnie mówiąc nie ciekawe.
Reklama
#2200905 10.11.2015 22:52:43
Artur
Tak jak pisałam wcześniej, mój duplekser ma wszystkie wyjścia uc1, używam go już ponad 6 lat jaki model podam jak wrócę do domu
pozdrawiam
Tak jak pisałam wcześniej, mój duplekser ma wszystkie wyjścia uc1, używam go już ponad 6 lat jaki model podam jak wrócę do domu
pozdrawiam
#2200923 10.11.2015 23:35:25
Nie jest ważne jakie konektory N czy UC1,jak dasz przejściówki to masz to samo w stratach a do tego kabel kablowi nie równy . Dipleksery są dwu kierunkowe i jest obojętne czy dwa nadajniki jeden odbiornik czy na odwrót to zawsze jest dwu portowe urządzenie.
wpis edytowany 10.11.2015 23:35:47
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
#2201760 12.11.2015 22:18:33
sp6nio pisze:
...ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1...
...ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1...
No właśnie
O ile mnie pamięć nie myli np. anteny duobandowe VHF/UHF Diamond na rynek amerykański nie maja oznaczenia "N"
co mówi o tym że mają złącze UC - np. zamiast oznaczenia X300N ma oznaczenie X300 - na taką informację natrafiłem
gdzieś w sieci gdy wybierałem dla siebie antenę VHF/UHF.
#2201890 13.11.2015 12:32:23
SO5AGV pisze:
No właśnie obawiałem się dyskusji na temat wyższości N nad UC a nie chciałem tego w wątku poruszać bo nie o to mi chodziło. Dobrych 8 lat w firmie radiokomunikacyjnej instalowałem w strażach pożarnych, miejskich, taxi, gopr itp. itd. tylko N i wiem o co z nimi chodzi - teraz potrzebuję UC i nie chcę w tej chwili pisać wywodu dlaczego.
Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?
No jak już ktoś nie może wytrzymać
niech opisze jaki ma model z samymi N to najwyżej na jakiś czas przejściówek będę używał na UC
(bez kombinowania z duplexerem który ma i N i UC bo i takie duplexery widziałem)
Dzięki
No właśnie obawiałem się dyskusji na temat wyższości N nad UC a nie chciałem tego w wątku poruszać bo nie o to mi chodziło. Dobrych 8 lat w firmie radiokomunikacyjnej instalowałem w strażach pożarnych, miejskich, taxi, gopr itp. itd. tylko N i wiem o co z nimi chodzi - teraz potrzebuję UC i nie chcę w tej chwili pisać wywodu dlaczego.
Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?
No jak już ktoś nie może wytrzymać
Dzięki
#2205127 21.11.2015 08:22:11
oskar pisze:
Może jepiej zrobić samemu? Taniej będzie a jaka satysfakcja
Może jepiej zrobić samemu? Taniej będzie a jaka satysfakcja
Czas, czas, czas + warunki oraz chęci w tej chwili każą mi jednak kupić ten duplexer.
Nie wiem poza tym gdzie bym go stroił, kiedyś miałem porządny duży z wielkim chyba 12" kineskopem wobuloskop
gdzieś do koło 1Ghz. Na nim pięknie stroiło się pasmowo przepustowe filtry do kablówki
i rożne radiowe rzeczy, sprawdzało filtry, kable, złącza itp. - ale to było daaaawno temu
wpis edytowany 21.11.2015 08:27:59
Reklama