Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć wszystkim
Rozglądam się za duplexerem aby móc podłączyć dwa radia do jednej anteny duobandowej Diamond X300N

Wybrałem Comet CF416 ponieważ na początek potrzebuję duplexer tylko z wtykami/gniazdami UC:
http://www.jalradio.pl/2906,cf-416a-duplekser-1-3-170-mhz-350-540-mhz-comet.html

Lub Comet CF4160 (bez kabli - gniazda wprost w obudowie):
http://www.radio-sklep.pl/pl/p/COMET-CF4160A/136

Skomentujcie proszę mój wybór.
Jakich innych duplexerów ze złączami UC używacie w podobnym przedziale cenowym i jesteście z nich zadowoleni? - polećcie proszę swoje modele

Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?

Według tego dokumentu CF416 można tak wykorzystać:
http://arturdebski.republika.pl/radio/duplexer/comet-cf416c.pdf

Dziękuję i pozdrawiam

Witam
posiadam taki z wtyczami uc1 już 6 lat.
Używam go do ic821h do pracy przez satelity
Pozdrawiam Zofia

W paśmie 70cm to już warto lepsze złącza stosować! Słychać i widać na s-miarce Nie polecam UC1.

SO5AGV pisze:


Czy wszystkie duplexery "bezkarnie" można używać w dwóch konfiguracjach:
- "podłączam dwa radia do jednej anteny duobandowej"
- "podłączam jedno radio duobandowe do dwóch anten"?

- tak
- tak

a UC1 od razu wykręć i wkręć N. UC1 jest dobre na krótkich falach.

Jeżeli uc1 jest takie złe to dlaczego się stosuje w sprzęcie satelitarnym na 70 cm również

Zosiu bo są tańsze i nie każdy wie że są gorsze





Grzegorz sp6ix ex sp9coo

sp6nio pisze:

Jeżeli uc1 jest takie złe to dlaczego się stosuje w sprzęcie satelitarnym na 70 cm również

ekonomia

gorsze lepsze , lepsze gorsze... jeśli dla ciebie jest ważny każdy 0.1 db to bierz N jeśli do przemienników i kolegów masz blisko to nie ma znaczenia.

No właśnie obawiałem się dyskusji na temat wyższości N nad UC a nie chciałem tego w wątku poruszać bo nie o to mi chodziło. Dobrych 8 lat w firmie radiokomunikacyjnej instalowałem w strażach pożarnych, miejskich, taxi, gopr itp. itd. tylko N i wiem o co z nimi chodzi - teraz potrzebuję UC i nie chcę w tej chwili pisać wywodu dlaczego.

Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?

No jak już ktoś nie może wytrzymać niech opisze jaki ma model z samymi N to najwyżej na jakiś czas przejściówek będę używał na UC (bez kombinowania z duplexerem który ma i N i UC bo i takie duplexery widziałem)

Dzięki

Witam
, na pewno enki są lepsze na wyższych częstotliwościach, ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1, zresztą wtyk wtykowi nie równy, szczególnie chińskie produkty, są delikatnie mówiąc nie ciekawe.

Artur
Tak jak pisałam wcześniej, mój duplekser ma wszystkie wyjścia uc1, używam go już ponad 6 lat jaki model podam jak wrócę do domu
pozdrawiam

Nie jest ważne jakie konektory N czy UC1,jak dasz przejściówki to masz to samo w stratach a do tego kabel kablowi nie równy . Dipleksery są dwu kierunkowe i jest obojętne czy dwa nadajniki jeden odbiornik czy na odwrót to zawsze jest dwu portowe urządzenie.

sp6nio pisze:

...ale w amerykańskich wersjach na siedemdziesiątce używa sie uc1...

No właśnie
O ile mnie pamięć nie myli np. anteny duobandowe VHF/UHF Diamond na rynek amerykański nie maja oznaczenia "N"
co mówi o tym że mają złącze UC - np. zamiast oznaczenia X300N ma oznaczenie X300 - na taką informację natrafiłem
gdzieś w sieci gdy wybierałem dla siebie antenę VHF/UHF.

SO5AGV pisze:

No właśnie obawiałem się dyskusji na temat wyższości N nad UC a nie chciałem tego w wątku poruszać bo nie o to mi chodziło. Dobrych 8 lat w firmie radiokomunikacyjnej instalowałem w strażach pożarnych, miejskich, taxi, gopr itp. itd. tylko N i wiem o co z nimi chodzi - teraz potrzebuję UC i nie chcę w tej chwili pisać wywodu dlaczego.

Czy ktoś by coś dorzucił w temacie dupelxera?
Jakie modele używacie z gniazdami UC i jesteście z nich zadowoleni?

No jak już ktoś nie może wytrzymać niech opisze jaki ma model z samymi N to najwyżej na jakiś czas przejściówek będę używał na UC (bez kombinowania z duplexerem który ma i N i UC bo i takie duplexery widziałem)

Dzięki

Może jepiej zrobić samemu?Taniej będzie a jaka satysfakcja

oskar pisze:

Może jepiej zrobić samemu? Taniej będzie a jaka satysfakcja

Czas, czas, czas + warunki oraz chęci w tej chwili każą mi jednak kupić ten duplexer.
Nie wiem poza tym gdzie bym go stroił, kiedyś miałem porządny duży z wielkim chyba 12" kineskopem wobuloskop
gdzieś do koło 1Ghz. Na nim pięknie stroiło się pasmowo przepustowe filtry do kablówki
i rożne radiowe rzeczy, sprawdzało filtry, kable, złącza itp. - ale to było daaaawno temu