Forum Krótkofalarskie PKI

SQ1PRB pisze:


SP2LIG pisze:

SQ1PRB.

Piotr, na forum był już temat CP6 poruszany, odszukaj. Było tam wiele wypowiedzi pozytywnych na temat tej anteny, może znajdziesz coś ciekawego dla siebie.
____________
GREG SP2LIG


Witam
własnie zastanawiałem się kiedy Kolega zdecyduje się na włączenie do dyskusji, powiem tak :
zanim podniosłem ten temat zapoznałem się z wszystkimi wpisami na sp7pki jak i na eHam.net i we wszystkich dziurach jakie wskazał brat Google.
czyżby kolega polecał ze względu na Kolegi zdanie w tym zakresie - cyt:
...
SQ1GQM.

Grzegorz,nie ładuj się w antenę(CP-6)gdzie są problemy ze strojeniem,pomyśl o GP7 od Waldka,która po zmontowaniu wg instrukcji nie wymaga strojenia.Ma tą przewagę nad GP7DX że nie potrzebuje odciągów i jest odporna na wiatr.
___________
Greg,SP2LIG
.....

jestem tylko ciekaw czy ta opinia to wynika z bezpośredniego do-czynienia z przedmiotową anteną czy to raczej wynik teoretycznych rozważań.

pozdrawiam piotr/sq1prb

We wcześniejszych wpisach były również pozytywne opinie o CP6, kierując się tym podpowiedziałem Tobie o wcześniejszych wpisach(nie krytykowałem anteny) ale widocznie źle zrobiłem urażając Twoją ambicję.
____________
Greg SP2LIG

Kolego Greg
nie uraziłeś ani mojego EGO ani ambicji - po prostu znudziły mnie te opowieści typu mech i paproć , mi zależy na wymianie rzeczowych treści a nie teoretyzowanie. Jeśli jest to forum o naszym hobby , dział anten i sprawa tyczy konkretnego modelu a przy tym ma być pomocne dla takich jak ja nowicjuszy to niech odbywa się zgodnie z zasadą wiesz powiedz a nie wymyślaj bo ci się wydaje ze wiesz.
A czytanie ze zrozumieniem nie jest chyba trudną sztuka , a jeśli jest - to przykro mi ale to nie moja wina.
pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia
piotr/sq1prb

Kolego Greg kontynuując rzeczowość tematu
własnie wróciłem z dachu i mogę Ci podać odpowiedź na Twoje zapytanie z dnia 10.04.2012 - cyt:
...Może koledzy którzy maja antenę CP6 wypowiedzą się o strojeniu tej anteny(wszystkie pasma).Ponoć jest to jej wielka bolączka,czy to potwierdzacie? Różne legedy o tej antenie są powielane a jak wygląda prawda?
O odpowiedź proszę tylko użytkowników tej anteny.
...
czyli antena złożona zgodnie z instrukcją i dodatkiem R2 oraz krótszą szczytówką - pomiar na dachu 1m przewodu Rg213 + urządzenie pomiarowe daje takie wyniki:
80m 3.740 - 1,6/62Ω
40m 7.100 - 1,1/50Ω
20m 14.110 - 1,3/50Ω
15m 21.300 - 1,2/50Ω
10m 29.500 - 1,1/50Ω wydłużyłem radial o około 21cm i jest teraz 28.100 1,1/50Ω
6m 50.900 - 1,1/50Ω
Gdybyś miał wątpliwości co do prawdziwości zapisanych powyżej danych zapraszam do osobistego dokonania pomiarów.
pozdrawiam serdecznie
piotr/sq1prb

Tu jest link do mojego - fantoma /jak to napisał w prywatnej wiadomości jeden kolega: piszesz o czymś czego nie posiadasz


pozdrawiam

Ponowie zapytanie do użytkowników z początku postu:

- czy zauważyliście jakiś negatywny wpływ sąsiadujących anten na prace CP6? Czy konieczne będzie zdjęcie anteny na 2m oddalonej tylko 3m od CP6 i wchodzącej prawie pomiędzy radiale (6m i 10m) i szukanie ewentualnie innego sposobu montażu (2m/70cm)? - chroniczny brak miejsca.

pozdrawiam piotr/sq1prb

SQ1PRB pisze:



80m 3.740 - 1,6/62Ω
40m 7.100 - 1,1/50Ω
20m 14.110 - 1,3/50Ω
15m 21.300 - 1,2/50Ω
10m 29.500 - 1,1/50Ω wydłużyłem radial o około 21cm i jest teraz 28.100 1,1/50Ω
6m 50.900 - 1,1/50Ω
Gdybyś miał wątpliwości co do prawdziwości zapisanych powyżej danych zapraszam do osobistego dokonania pomiarów.
pozdrawiam serdecznie
piotr/sq1prb

Witaj
Podaj jak się sprawuje na:
3700
7150
14300
Będziesz pracował na SSB czy CW, bo jakoś dziwnie zestroiłeś antenę.

Przy 1,3-50Ω, jaką dokładność posiada twój analizator ??

Czy miałem taką antenę, tak
W porównaniu do R5, GP-7 , AV-640 i GP7DX wypada kiepsko na niskich pasmach.
Wszystkie anteny porównywaliśmy na jednym dachu.
Antena została zaprojektowana z myślą o kolegach, którzy mają problem z postawieniem większego vertical- a
Czy możesz sobie wyobrazić jaka jest skuteczność tej anteny przy tej długości na 80m ??
Każdy dowolnie wywieszony kawałek drutu będzie bardziej skuteczny.

Szanowny Kolego SP5LMT
witam ponownie - widzisz sądziłem, że ktoś kto zabiera głos przynajmniej po raz wtóry (nie obraź się) czyta ze zrozumieniem i a nie tak jak mu to odpowiada do jego ewentualnej odpowiedzi, bo :

... Będziesz pracował na SSB czy CW, bo jakoś dziwnie zestroiłeś antenę. ....

a napisane jest przecie wyraźnie:

-czyli antena złożona zgodnie z instrukcją i dodatkiem R2 oraz krótszą szczytówką - pomiar na dachu 1m przewodu Rg213 + urządzenie pomiarowe daje takie wyniki:....

jedynie wydłużyłem radiala na 28MHz by sprawdzić czy dane podane przez Kolegę w tabeli pokrywają się z rzeczywistością , co tez jest zaznaczone przy pomiarze 10m.
Dlatego jeszcze raz odpowiem Koledze , co zresztą było też napisane , że :
-obecna antena CP6 będzie uzupełnieniem delty na emisje cyfrowe i dopiero będzie dostrojona , ze względu, że tak ostro pracuje co mnie zaskoczyło po jej montażu i pierwszym uruchomieniu - patrz pierwszy wpis.
w związku z tym ,iż Kolega wstąpił do mojego tematu po raz wtóry pozwolę odnieść się jeszcze do poprzedniego wpisu:
....I jeszcze jedno, ta antena ma problem z wytrzymaniem mocy licencyjnej, tylko 200W na SSB......
-w odróżnieniu od wielu czytam ze zrozumieniem i rozumiem zapis w specyfikacji anteny (maximum power 200W(SSB)), ale skąd kolega ma wiedzę że ma problem z wytrzymaniem mocy licencyjnej? zaś w moim pozwoleniu radiowym, które otrzymałem 25.05.2012 napisane jest : moc wyjściowa nadajnika 150W - tak więc skąd ta wiedza u Kolegi?
.....Praca 100W na RTTY może się, źle skończyć....
kolejną bardzo ważną rzeczą jest rozumiesz co czytasz to robisz resztę z głową i zapewniam Kolegę - nie będę pchał 100W w żadnej emisji cyfrowej bo szanuje użytkowników którzy podobnie jak ja chcą zrobić QSO a nie zajmować szerokość wodospadu dla siebie. Rozumiem też, że Kolega przestrzega mnie po osobistych doświadczeniach w tym względzie - za co serdecznie dziękuję i wezmę sobie te uwagę a za razem radę do serca.

Wracając jednak do tematu CP-6, nigdzie nie znalazłem w necie a starałem się głęboko poszperać żadnych porównań (do GP7/GP7DX/R5/R7 itp)w wykonaniu Kolegi tym bardziej , ze temat powraca co jakiś czas jako bumerang. Za każdym jednak razem wszyscy głośno krzyczą antena - BE zamiast tego tylko GP7 albo GP7DX.
To w takim razie mam zapytanie , w czym te anteny są tak lepsze? Że mając ograniczone możliwości montażowe , brak instalacji odgromowej / uziomowej na dachu. Mam je na siłę ustawić albo wierzyć w ich cudowne możliwości (może takie są ,ale muszą mieć spełnione warunki - a ja ich nie gwarantuje w miejscu montażu CP-6)kiedy co chwile jest wpis sprzedam GP7DX nowa , krótko używana, zamienię na ... - czy ktoś z tych sprzedających miał na tyle odwagi by napisać dlaczego ja sprzedaje - odpowiedź jest prosta i krótka: NIE. Bo trudno się przyznać do tego, że uwierzono w magię ale rzeczywistość ja szybko zweryfikowała. Jeśli tych cudownych anten przez ostatnie lata sprzedano dużo to czemu tak naprawdę np eHam mamy dwie opinie na temat GP7dx a na stronie naszego Szanownego Kolegi Waldka tez tak mało zakończonych sukcesem foto relacji. Więc o co chodzi ? bo nie rozumiem?, pozostali którzy kupili to co nie chcą się pochwalić , ze tak cudownie wydali kasę i łączności same wpadają do Logu.
Radząc komuś coś zastanówmy się czy ten ktoś ma możliwości to zamontować- może ta osoba jest jednak świadoma niedoskonałości i szuka rady co zrobić by te niedoskonałość ograniczyć w miarę posiadanych możliwości a tym samym poprawić sobie prace na pasmach. Korzystając z dobrego doświadczenia Kolegów.

Dlatego nie mam zamiaru już w tym temacie poruszać spraw związanych z innymi antenami niż z anteną ujęta w tytule. Jeśli się to komuś nie podoba - trudno - będę musiał się z tym pogodzić i jakoś z tym żyć.
pozdrawiam i do usłyszenia na wodospadzie - zapomniałem z tej anteny się nie da -za niski kąt
piotr/sq1prb

uwaga:
Szanowny Kolego Waldku - proszę nie brać sobie mojej irytacji do siebie - gdyby kolega to czytał pozdrawiam /czekam na fona i e-maila

Szanowny kolego tytuł brzmi CP-6 wymiana doświadczeń. ( chyba piszę o doświadczeniach )

W/W antenę mieliśmy możliwość przetestować w grupie kolegów, korzystając z uprzejmości jednego z nich.
W jego lokalizacji postawiliśmy CP-6,GP-7,GP7DX,AV-640,R5,R7
Antena CP-6 wykazała się najmniej skuteczna odbiór/nadawanie i wykazała się najbardziej ostrym rezonansem.
Obecnie używam GP7DX która charakteryzuję się przyzwoitymi osiągami jak na Vertical.
SWR dla 40m RigExpert AA-600
7000- 1,6
7080- 1,18
7110- 1,31
7140 -1,7

14000-1,28
14150-1,37
14350-1,5

Antena CP-6 jest bardzo podatna na wpływ otoczenia,wysokość masztu, podłoże ( papa, blacha) i warunki atmosferyczne.(wilgotność, deszcz, oblodzenie)
Mój kolega przeniósł w/w antenę na działkę nad dach pokryty papą( maszt 5 m ), twierdzi że skuteczność bardzo się poprawiła.
Obecnie dowołuje się na wszystkie kontynenty.( jak tłok jest mały )
Antenę w obu lokalizacjach udało się bardzo precyzyjnie zestroić, nawet na 80m
Niestety po przeleżeniu w garażu przestały działać dwa trapy, możliwe że popłynęły.
Kolega nie posiada radia które nadaje poza pasmem, przy okazji sprawdzi się to analizatorem.

Podsumowanie
CP-6 to bardzo kapryśna antena z bardzo wąskim SWR.
Trzeba uważać na otoczenie anteny przy montażu.
Trapy tak jak widać, potrafią zmienić parametry po kilku latach.
Jednak można na niej pracować i robić łaczności

Przepraszam kolego, że pomyliłem się przy ocenianiu twojej mocy licencyjnej.
Obecnie pozwolenia kat. A wydaję się obligatoryjnie z mocą 500W
Myślałem, że dopiero odebrałeś licencję.
I nie martw się, przy dobrze uformowanym sygnale możesz mniej zakłócać bliskim stacją pracując mocą 300W na RTTY.
Niż charczącym sygnałem o mocy 20W.
Mam pytanie kolega będzie nadawał na RTTY wykorzystując FSK czy AFSK.

Witam czy ktoś może podpowiedzieć jak mają być założone przeciwwagi? Czy jest to obojętne gdzie która przykręcę? Pytam gdyż nie posiadam instrukcji kupiłem używana antenę. Pozdrawiam Michał.

Google zapewne instrukcji w PDF nie znajduje?

Coś tam znalazłem. Na 7Mhz wszędzie mam wysoki SWR czy to może stanowić o uszkodzonym trapie? Jaka oporność powinien mieć owy trap? Wujek google nie podaje. Pozdrawiam.

Coś tam tutaj piszą:
https://www.transmission1.net/viewtopic.php?t=12758

https://www.dnd.hu/uploads/termek_doc/Diamond_CP6S_manual.pdf

Trap to układ LC czyli powinien mieć przejście.

https://www.google.com/search?q=diamond+cp6+repair

Sporo cp6 szlag trafia.

A może ktoś podpowie co będzie lepsze. Mam GP7 Waldka i Diamond CP6 obie w piwnicy. Co będzie lepsze. Właśnie trwają u mnie prace dachowe i coś bym z tego postawił. Może ktoś podpowie którą wybrać.

Od zawsze tj od ok 17-18 lat używam anteny GP7 i jest total cacy, antena nie stwarza żadnych problemów.
Jeżeli masz wybór to wybieraj GP7.
Podpieram się własnym doświadczeniem.
_____________
Greg SP2LIG

Był czas kiedy na dachu były obie, tj CP5 (poprzednik CP6) i GP7. Gp7 jest dużo dłuższa , a CP to ćwiartka, ale ma 3.5 (ta u mnie z odcinkiem CW). Z porównaniem ciężko bo GP7 była moją a ja miałem swoją firme i ciągłe rozjazdy, a CP5 była taty-emeryta który robił łączności. (mój post niewiele wnosi ale uważam że jeśli nie potrzebne jest 3.5 to zdecydowanie GP7)

cp6 na 80m pracuje bardziej niż fatalnie także nie ma się nad czym zastanawiać.

jak pisze Michał,
znaczy sie jeśli "ktoś" liczy że na CP-6 bedzie robił
łączności na 80m to najlepiej przed zakupem
uderzyć z banki w jakiś "narożnik",
no może na FT-8 ale tutaj doswiadczeń żadnych nie mam,

"Waldkowe" GP niezależnie od wersji będzie lepsze od CP-6. Jeśli ma się normalny dostęp do dachu i można taką instalację zrobić jak Bóg przykazał, to nie ma się nad czym zastanawiać. Ale... jest druga strona medalu, bo CP-6 z racji na długość i wagę oraz możliwość wyłożenia przeciwwag na jedną stronę jest chyba jedyną wielopasmową krótkofalową anteną rezonansową możliwą do zainstalowania na balkonie. Dla mnie osobiście to duży plus, mimo że w takiej konfiguracji będzie ona jeszcze bardziej kompromisowa, niż w idealnych warunkach na dachu budynku.