Forum Krótkofalarskie PKI

Witam, tu Łukasz - SP6H2O ( www.qrz.com/db/SP6H2O ). To mój pierwszy wpis na forum dlatego pragnę wszystkich serdecznie powitać

w sobotę 31.10.15 od godziny ok. godz. 13:00 planuję aktywować zamek w Uniejowie, nadawać będę z trzydiestometrowej baszty. Serdecznie zapraszam do łączności QRG: 145.500 [MHz] oraz na przemienniku w miejscowości Turek (TX: 145,6375 MHz RX: 145,0375 MHz akt. nośną).

To mój pierwszy udział w aktywowaniu zamku. Nie wiem na ile starczy mi baterii, więc nie potrafię oszacować czasu mojej aktywności. Będzie to testowo-badawcza łączność

Graficzna wizualizacja natężenia pola liczona zgodnie z modelem propagacyjnym ITU-R P.1546 w miejscowości Uniejów

dla nadajnika:

model:Baofeng UV-82
Antena: Nagoya 771 - 2,15dBi
moc wyjściowa: 5W (~7dbW)
wysokość terenu: 115 [m n.p.m.]
wysokość nadajnika: 30 [m n.p.t.]
wysokośc stacji odbiorczej: 5 [m n.p.t.]
częstotliwość: 145,500 [MHz]

Informacje o obiekcie
Zamek w Uiejowie
Województwo: C
Powiat: DD
PGA: DD04
FF: ----

Lokalizacja:

Lokator: JO91JX

Nord 51.973057
East 18.788631
Nord 51.58.23.01
East 18.47.19.07

##################################################
Oznaczenia miejscowości z wyszczególnionym natężeniem pola:
1. Kalisz - 3 [dBuV/m]
2. Konin - 5 [dBuV/m]
3. Turek - 22 [dBuV/m]
4. Koło - 16 [dBuV/m]
5. Warta - 20 [dBuV/m]
6. Dąbie - 26 [dBuV/m]
7. Uniejów - 50 [dBuV/m]
8. Poddębice - 35 [dBuV/m]
9. Łęczyca - 15 [dBuV/m]
10. Aleksandrów Łódzki - 11 [dBuV/m]
11. Łódź - 4 [dBuV/m]



W Uniejowie byłem w piątek wieczorem, gdzie przeprowadziłem testowe QSO. Pomyślnie odbieram i nadaję na przemienniku turkowskim (pasmo 2m). Korespondenci przekazywali dobre raporty, wskazując jednak delikatne szumy, jednak dzisiaj znajdowałem się u podnóża zamku, nadając z parku, gdzie przysłaniały mnie drzewa, jutro(znaczy już dzisiaj ) wdrapię się na basztę, gdzie taras widokowy jest całkowicie odsłonięty.

Witam,
czy to jest Twój znak okolicznościowy?
miłej zabawy
jacek sp9ikf

sp9ikf pisze:

Witam,
czy to jest Twój znak okolicznościowy?
miłej zabawy
jacek sp9ikf

Jacku, Ty stary, rudy lisie.
Jan

SP6H2O jest moim stałym znakiem

Pierwszy wpis, ale za to rekordowa chyba ilość jego edycji...

mala poprawka drugiej qrg poza przemiennikiem to 145.550 na pierwotnejogromne szumy

oczywiście już na miejscu zapraszam do łączności

Witaj Łukaszu

Jak poszła pierwsza aktywacja zamkowa?
Masz rzeczywiście znak SP6H2O czy to pomyłka?
Pytam, bo tak mieszanego znaku stałego chyba jeszcze nikt nie miał.
Będziesz mia z nim mnóstwo przygód...

Witam,
Om Łukaszu zdradź zatem powód dla którego postanowiłes "wyrózniać" się takim niepowaznym znakiem, no chyba ze to nick do forum?
z Twojej notki na QRZ wynika ze jestes juz dorosłym facetem a nie gimbusem. zatem w czym rzecz?
Mam nadzieję ze wypad do terenowego QTH udał sie i zaliczyłes mnóstwo QSO.

pozdro
jacek sp9ikf

Odważne posunięcie. Pracowała kiedyś stacja SN0N7W, wystarczy popatrzeć do logów za zawody, w których brała udział, żeby zobaczyć jakie herezje odbierali i zapisywali korespondenci, szczególnie na telegrafii. Niemniej życzę powodzenia i satysfakcji z tak oryginalnego znaku.
Pozdrawiam Bogusław sp7ivo

Jacku (sp9ikf), mocne słowa... które w moim mniemaniu nie przystają dżentelmenom, stąd też wydźwięk mojej odpowiedzi będzie znacząco różny od Twojego, śpiesząc z wyjaśnieniami. Już po pierwszych łącznościach moi korespondenci sugerowali odmienność mojego znaku, co wtedy było dla mnie kompletnym zaskoczeniem. Zanim przyznano mi pozwolenie zrobiłem przegląd aktualnych znaków i bardzo podobały mi się sufixy "VIP", "WTF", "MEN", "VGA" itp. też chciałem wybrać dla siebie coś interesującego, dlatego padło na H2O. Sprawdziłem polskie regulacje dotyczące tego zagadnienia oraz regulamin ITU. Zgodnie z ich treścią wybrałem niezajęty dotąd znak wywoławczy mający długość do 4 znaków (wybieranych z 26-cio literowego alfabetu wraz z cyframi) tak by ostatni symbol znaku był literą - tak stanowią polskie i międzynarodowe przepisy. Nie miałem kompletnie świadomości, że mój znak będzie kogokolwiek w tak dużym stopniu raził i wywoływał takie poruszenie, tym bardziej to negatywne.

Wielu krótkofalowców sugeruje mi(a niektórzy, szczególnie z długim stażem- zarzucają), że mój znak jest niezgodny z krótkofalarską tradycją i zwyczajami. Jeśli kogoś uraziłem, proszę mi serdecznie wybaczyć, nie było to zamierzone. Chociaż, z drugiej strony ciężko mi zrozumieć jak jedna, dodatkowa, cyfra w znaku, który nie dotyczy i nie identyfikuje nikogo innego jak właśnie mnie, może kogoś razić.

Składając wniosek o pozwolenie, mogłem zaproponować 3 znaki, wybrałem: SP6H2O,SQ6H2O oraz SP6AU. Pozwolenie zostało wydane mi przez jednostkę bądź co bądź państwową, zatem jest ona jak najbardziej prawomocna. Dodam także, że nikt z delegatury UKE nie dzwonił do mnie i nawet nie zasugerował, że ze znakiem SP6H2O jest coś nie tak - gdyby już w tamtym momencie ktoś mi odradził czy wręcz zabronił użycia "H2O" w znaku, przyjąłbym tą wiadomość z szacunkiem i pokorą nie upierając się przy swoim.

Mam nadzieję, że szczegółowo przedstawiłem kwestię mojego znaku. Oczywiście mam już teraz świadomość jego wyjątkowo oryginalnej budowy i zawsze kiedy on kogoś zaintryguje będę tłumaczył tyle ile będzie trzeba także w języku angielskim jeśli zajdzie taka potrzeba.

Podsumowując, jak powiedział na wrocławskim przemienniku jeden ze starszych kolegów "...nowe zawsze było wrogiem starego.." ja jednak sam mam nadzieję, że nowe, inne może żyć razem w symbiozie z tym co było i jest. Natomiast łącząc tradycje, doświadczenie oraz zapał nowych krótkofalowców dziedzina ta będzie prężnie się rozwijała i kwitła w najlepsze.

Pozdrawiam,
Łukasz SP6H2O

Nie bój się, w języku angielskim nie będzie takiej potrzeby.

Woda H2O nie przejmuj się utyskiwaniem dziadków. Nie zauważyli upływu czasu. Był czas że też
zachowywałem się jak dziadek wytykając komuś że zmienił z SQ na SP aby być trendi i cool albo że jak stary pierdas zrobił na starość licencję to przecie nie może mieć prefiksu SQ no bo kiedyś w wojsku
pompował kółka w R140 , albo zaliczył wszystkie "dywizje (dywizjony) na 555" więc klasa ma być no tak było .
To już historia dla mnie. Dziś trzeba być trendi i zwracać na siebie uwagę bo to dziś naturalne tak dużo młodych.

SP6H2O pisze:

... Nie miałem kompletnie świadomości, że mój znak będzie kogokolwiek w tak dużym stopniu raził i wywoływał takie poruszenie, tym bardziej to negatywne.
...

Pozdrawiam,
Łukasz SP6H2O

To efekt Internetowego i domowego przygotowania bycia krótkofalowcem
... może też chęć zaistnienia

Zapewne inaczej by to wyglądało gdyby w arkana podstaw, wprowadzał zacny autorytet...
...cóż... diś prawdiwych... chciałoby się rzec

Powodzenia w pracy na pasmach i jak najmniej problemów ze znakiem
... myślę, że to przejściowe 'fobie'i będzie dobrze... zgodnie z prawem wszystko OK.

Sobie przy okazji życzę abym nie musiał logować takiego 'kukułczego jaja' ....................

Andrzej

kol. CC ale takie mamy czasy. Kijem Odry nie zawrócisz.

sp9ikf pisze:

...
z Twojej notki na QRZ wynika ze jestes juz dorosłym facetem a nie gimbusem. zatem w czym rzecz?...

To jest smutne, że student Politechniki Wrocławskiej ma pomysły z poziomu gimbusa. Chciał zabłysnąć więc wymyślił coś co jest bez składu i ładu. Za chwilę powie, że mu przecież wolno, że jest demokracja, że przepisy pozwalają, itp., itd. Tak, oczywiście tylko, że przepisy nie muszą być foolproof (idiotoodporne), jako że jest jeszcze rozsądek.
Mam nadzieję, że ten znak pozostanie w użyciu tylko na QRG 145,350 MHz lub lokalnym przemienniku UKFowym.
Zanim operator dojrzeje do aktywności na KF (oby nie pod tym 'jajcarskim' znakiem) to zechce zajrzeć do OT-1 PZK, któregoś klubu we Wrocławiu a może zdoła wstąpić do QTH doświadczonych operatorów wrocławskich. Tam może zdobyć wiedzę i orientację o krótkofalarstwie. Jak na razie błądzi po manowcach ze swym ręcznym ryżowcem.

Do kolegów z Wrocka: proszę, zaopiekujcie się zbłąkaną owieczką dla dobra krótkofalarstwa polskiego.
Chłopak ma chęci i zainteresowanie naszym hobby tylko potrzebuje niezbędnych porad. TNX.

Czytam ten wątek z zaciekawieniem i powiem tak. Dajcie spokój STARE DEWOTY chłopakowi. Wybrał legalny znak i z takim będzie pracował. Czy to na KF czy UKF. Jego sprawa. Wątek dotyczy AKTYWACJI ZAMKU W UNIEJOWIE, a nie znaku operatora.

SP5WA pisze:



Do kolegów z Wrocka: proszę, zaopiekujcie się zbłąkaną owieczką dla dobra krótkofalarstwa polskiego.
Chłopak ma chęci i zainteresowanie naszym hobby tylko potrzebuje niezbędnych porad. TNX.

Przygarniemy na UKF FM jak stare pierdasy wyrzucą z zacnego KF dla "wybrańców" tych co nie latali po flaszkę dla szefa klubu
Spoko Zapalimy Wam kiedyś znicz za te zachęty do hobby .

EI2KK pisze:


............

... olewam to co napisałeś... z resztą uważam, że nie potrzebnie
Twoje wpisy szanuję nie odpowiadając na nie... więc proszę... twoje ulubione... vice versa
wtranżalasz się w każdy temat jak byś był w Polsce... a ty jesteś zielony... EI2KK... i nic ci do naszego porządkowania polskiego krótkofalarstwa
... aż dziw mnie bierze, że ktoś z tobą dyskutuje na temat polskiego prawa (ostatnio dostałeś po nosie, że nie znasz go dogłębnie)
... więc daruj sobie wszelkie komentarze w moją stronę... zielony

Z pełnym szacunkiem
Andrzej