Forum Krótkofalarskie PKI

Jak wiadomo PO pozbyło się ze stanowiska prezesa UKE pani Streżyńskiej powołaną za czasów rządów Pisu, wrzucając na jej miejsce Magdalenę Gaj.
Czy należy się spodziewać kolejnego przetasowania na stanowisku i czy może to wpłynąć pozytywnie na stosunek UKE do służby radioamatorskiej?

Marcin

Uprawiam ham-radio aby nie tracić czasu na politykę.

Ciężki temat a myślałem, że nasze hobby jest z dala od polityki i my się w to nie mieszamy bynajmniej oficjalnie 73 Michał

Politykę zostawmy portalom politycznym a ten niech zostanie takim jaki jest.

Chciałbym wtrącić swoje 3 grosze w obronie UKE lub co najmniej delegatury w Poznaniu, mianowicie we wrześniu br. zdawałem tam egzamin i spotkałem się tam z bardzo życzliwym i miłym podejściem do radioamatorów. Tak więc póki co nie powiem nic złego na temat tego urzędu.

Oj jak ludzie szybko zapominają ,to właśnie za kierownictwa p.Streżyńskiej dość mocno namieszano w przepisach nas dotyczących np: nie usankcjonowana praca po za miejscem zamieszkania, /m ,/p .Nie interesuje mnie polityka tu na forum ale patrząc trzeźwo możemy ale nie musimy mieć kłopotów.

Ja myślę, że w naszym temacie nic się nie zmieni. To gdzie indziej w UKE można zarobić dla swoich... My jesteśmy na marginesie, więc się za nas wezmą na końcu - może nie zdążą?! Jedyne niebezpieczeństwo, to skargi słuchaczy Radyja Maryja, że zakłócamy...
Bądźmy dobrej myśli.

mam nadzieje, że krótkofalowcy będą się stosować do sprawdzonych od wielu lat zasad. Przypominam, że łączność należy prowadzić na temat: sprzętu, pogody i anteny. Szefowie klubów PZK będą prowadzić kontrolę zwłaszcza młodych krótkofalowców przy łącznościach z zachodem .... bo oni mogą często błędnie odczytać słowa krótkofalowców z wrogiego obozu ..


BRY dobrze że to tylko sen :-)

I oby to był tylko sen bo ja już to raz przeżyłem w latach 60-80.

jak będę słyszał, że przyjdzie taki dzień, że sprzęt należy zdeponować w najbliższym komisariacie to powiadomię :-) notabene państwo do tej pory nie oddało sprzętu mojego Ojca z poprzedniego umacniania państwa ....

Z mych ostatnich przykrych doświadczeń niesprzyjających radioamatorom uważam że w lokalnym urzędzie od eteru zmiany personalne wskazane

SP6ADE nie miałem z naszym Wrocławskim UKE żadnych problemów nawet nie musiałem tam jechać wszystko przez telefon i e-mailem to samo z Warszawą z tym że tam sekretariat zawalił a właściwie pani tam urzędująca.Niema jak na razie źle.

w Poznaniu także są "w porzo",
przysłali mi nawet swieże pozwolenie,nawet ten sam znak mi zostawili

Opiszę historię w odpowiednim czasie. To nic śmiesznego.

Proponuję Tobie może jakieś forum polityczne, to jest dla krótkofalowców.
Personalne gry w urzędach to chyba nie temat na to forum.

Z tego ogródka jeszcze... nasz PZK mocno docenił (medal braci Odyńców) pana Piechocińskiego (wyliczano nawet, które wg rangi zajmuje on miejsce w państwie), ale do parlamentu się nie dostał... ot Signum temporis...

Oj Grzegorz co ty piszesz, co ty narzekasz .. HI.

Na toczącej sie dyskusji obok na PKI jeden z dyskutantów pisze jak to było wspaniale
w minionych latach. A krótkofalowcy w większości to ... (tego nie będę już cytował)

Oj było i nie ma co wspominać.
Lud wybiera i ma co chce.

Marianku i oby nie wróciło ,szanuję wybór ale nie muszę się z nim zgadzać tak samo mogę krytykować tych co byli i tych co weszli itp.

Ja proponuję od razu temat ,,Wyniki wyborów a plamy na słońcu". 35 lat bawię się w krótkofalarstwo i jeszcze nigdy, niezależnie od ustroju jaki panował lub kto był przy władzy nie spotkałem się z problemami. Czyjaś dobra lub zła wola po obu stronach urzędniczego biurka (obsługiwanych i obsługujących) nie wynika z faktu, że jest się z tej, bądź innej partii. Zarówno mądrych, jak i kretynów można spotkać wśród urzędników, ale też wśród nas krótkofalowców (lub właściwie pseudokrótkofalowców). Kto bywa na paśmie i na przemiennikach wie o czym piszę. Proszę tylko autora tematu o wstrzęmięźliwość w odnoszeniu do krótkofalarstwa wszelkich procesów zachodzących we wszechświecie. Moim zdaniem powstał kolejny temat o niczym.

No wiem, ale z treści mego postu jasno wynika, że pytanie moje dotyczyło podległości resortowej, czyli ministerialnej!
Czy to jest tak skomplikowane pytanie, że nie da się go rozumieć w sposób prosty???