Antena LW z kabla telefonicznego. - Forum Krótkofalarskie PKI

SP5MJJ

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1

#2193200 25.10.2015 08:14:07

Witam.
Wydumałem sobie taki problem: antena LW wykonana z polowego kabla telefonicznego lub innego podobnego dwóżyłowego. Możemy ją "podpiąć" na trzy sposoby pod zasilanie:
1. obydwie żyły zwarte przy zasilaniu a rozwarte po przeciwnej stronie.
2. obydwie żyły zwarte po przeciwnej stronie niż zasilanie a rozwarte od strony zasilanaia. (Elektrycznie podwójna
długość).
3 Żyły zwarte po obu końcach tak przy zasilani jak i po przeciwnej stronie.
I pytanie: jak będzie się zachowywała antena w każdym przypadku i który da lepsze wyniki (przy załóżeniu, że to ta sama antena co do wymiarów, sposobu zawieszenia i częstotliwości pracy). Można ten"problem" rozpatrywać w wariantach: antena wymiarowa i wymiary przypadkowe zzatosowaniem odpowiedniej skrzynki (wg możliwości lokalnych). Może to i naiwny problem, ale też może komuś się przyda taka wiedza (np mnie).
Pozdrawiam RysieK

wpis edytowany 25.10.2015 08:16:26

sp5iou

Użytkownik
QTH: Warszawa

#2193209 25.10.2015 08:35:43

Hej.
Zwarta na obydwu końcach I zawarta w ponkcie zasilania, myślę że bez większej różnicy, zmieni się nieco współczynnik skrócenia, chyba że oddalimy nieco żyły od siebie I zrobimy je nieco różnej długości, top możemy dostać dwa oddalone nieco od siebie rezonanse na podstawowej częstotliwości I harmonicznych.
Zwarta na przeciwnym końcu od zasilania I zasilana tylko jedna żyła, może wykazywać że jest za długa, choc nie będzie to dwukrotna elektryczna długość.
Jeszcze jest jeden wariant. żyły nie połączone ze sobą wogóle. Będą się sprzęgały przez pojemność I wzajemną indukcyjność I może to nie być dokładnie to samo co pojedynczy przewód, ale czy pomiary to wykryją? Może nie być zauważalnej różnicy.
Generalnie im więcej przewodnika i im lepszy przewodnik tym lepiej, zwłaszcza przy antenach o niskiej impedancji w miejscu zasilania.

Najlepiej zrobić takie ciekawe eksperymenty z użyciem analizatora impedancji: MAX6, NWT czy mini60 ....

(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

sp5mnj

Użytkownik

#2193215 25.10.2015 08:46:10

SP5MJJ pisze:

Witam.
Wydumałem sobie taki problem: antena LW wykonana z polowego kabla telefonicznego lub innego podobnego dwóżyłowego. Możemy ją "podpiąć" na trzy sposoby pod zasilanie:
1. obydwie żyły zwarte przy zasilaniu a rozwarte po przeciwnej stronie.
2. obydwie żyły zwarte po przeciwnej stronie niż zasilanie a rozwarte od strony zasilanaia. (Elektrycznie podwójna
długość).
3 Żyły zwarte po obu końcach tak przy zasilani jak i po przeciwnej stronie.
I pytanie: jak będzie się zachowywała antena w każdym przypadku i który da lepsze wyniki (przy załóżeniu, że to ta sama antena co do wymiarów, sposobu zawieszenia i częstotliwości pracy). Można ten"problem" rozpatrywać w wariantach: antena wymiarowa i wymiary przypadkowe zzatosowaniem odpowiedniej skrzynki (wg możliwości lokalnych). Może to i naiwny problem, ale też może komuś się przyda taka wiedza (np mnie).
Pozdrawiam RysieK

Pobaw się w MMANA.
Dziś już wszyscy wiedzą, że do tego służą symulatory anten.
Przy poszczególnych wariantach, zwróć uwagę na dodatkowe "L" i "C", które się pojawia i bezwzględnie należy brać to pod uwagę jako wartości wpływów lub obciążenia.

Miłej zabawy
Andrzej