Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Czy spotkała ktos dekoder CW, który dobrze działa. Nie ma znaczenia w jakiej formie czyli: sprzętowy czy w formie aplikacji na smartfona - ważne, żeby był skuteczny. Pamiętam, że był do kupienia jakis MFJ i chyba było jeszcze cos w AVT. Może ktos ma jakies doswiadczenie z tymi dwoma, które wymieniłem.

MFJ działał tak sobie. Musiał być silny, czytelny sygnał - dlatego sprzedałem. Już dużo lepiej działa HRD (moduł do emisji cyfrowych; w ustawieniach CW). Najlepszy elektroniczny jaki spotkałem to wbudowany w K3 i KX3. Mimo to ucho i nasz mózg potrafi więcej.

Trudno w to uwierzyć ale sq5sts nauczył mnie używać programu morse runner (zabawa jak z tetrisem, czy inną prostą grą), a po 8 tygodniach czytałem znaki nadawane z prędkością 32 WPM. Później przy 40-tu załamała się moja nauka i rzuciłem ją bo 32 to świat i ludzie - zacząłem robić łączności. Pisałem o tym wielokrotnie, ale nikt mi nie jeszcze nie chciał uwierzyć na tyle, by spróbować ;-)

Życząc wytrwałości pozdrawiam serdecznie

Witam ja spotkałem , to UCHO. 73

Ten na andka jako tako spisuje się na czystych sygnałach z rpt jakie preferuję.
Na eterowy śmietnik kf tylko ucho. Fakt.

Masz racje nie ma lepszego jak ucho

Swego czasu w "Świecie Radio" opisany był sprzętowy dekoder kol. SP2... nie pamiętam znaku. Sprzedawał to też okazjonalnie na Alledrogo. Poszukaj...

Dobry dekoder ma program fldigi. Nadal jednak nawet mało wprawne ucho będzie lepsze.

Generalnie Jurku masz rację. Każdy może bawić się w krótkofalarstwo na swój sposób, jeśli innym zabawy nie utrudnia.
Niemniej jednak, ci co piszą, że dzisiaj najlepszym dekoderem CW jest ucho jak na razie mają rację. Nie wiadomo tylko jak długo, bo technika idzie do przodu.


Proponuję emisje cyfrowe.
Jak mają kłopoty ze słuchem, to i praca fonią nie jest najefektowniejsza. Lata temu kolega, całe życie nadający tylko telegrafią stracił słuch po terapii antybiotykami. Drugi - nurek miał kłopoty ze słuchem z powodu popękanych bębenków. Obaj dalej uprawiali nasze hobby bez większych problemów. Zajęli się emisjami cyfrowymi i mieli nawet niezłe rezultaty.

Trudno jest znaleźć coś co dobrze działa, bo nadawane ręcznie sygnały są bardziej mniej "koślawe" i programy źle interpretują znaki.

W zawodach nasłuch z programem wychodzi lepiej, bo dużo stacji nadaje je z komputera.

Z moich doświadczeń, CW Skimmer i HRD jakoś sobie jeszcze radzą.

Z tego co pamiętam FT-857 miga niebieską diodą po wstrojeniu się w stację nadająca cw...

To w przypadku słabosłyszącego krótkofalowca. I nie piszę tego z przekąsem. Sam mam już przytępiony trochę słuch. Dziedziczne. Kiedyś się dziwiłem, że ojciec nie słyszy świerszczy. Przyszło na mnie :-)

pozdrowienia

Kawałka znaku potępienia nie było. Tym bardziej, że sam przeszedłem etap dekoderów.

Dla mnie (oprócz zwykłej radości, że pokonałem ten etap) bardzo istotne było, że z tych samych anten i z tej samej mocy słyszę dalej i dowołuję się dalej niż na SSB. Również QRP w terenie przestało być wyłącznie słuchaniem.

pozdrowienia

Spróbuj na ucho jak koledzy radzą a satysfakcja murowana jest trochę ciężko ale trzeba spróbować.
Mi to zajęło około roku i nie jestem wyczynowcem ale łączność potrafię zrobić i nie muszę podpierać się niczym.
Programów do nauki CW jest parę to na pewno coś wybierzesz.

Koledzy nie ma dekodera idealnego ,dostałem od kolegów do naprawy z zestawu Wolemana dekoder i zacząłem się trochę bawić by podnieść czytelność dorobiłem na trzech uA741 filtr 100Hz na częstotliwości 850Hz i trochę to pomogło ale w zawodach już lipa .Najlepszy jaki program miałem to demo CW-Skimer ale czy jest na inny sprzęt nie wiem choć widziałem na YT filmik gdzie gostek używał chyba coś w tym rodzaju.

Proponuję świetny program do odbioru cw:
http://www.dxsoft.com/en/products/cwget/
Sprawdzony, czyta duże prędkości..

Tu nie chodzi o duże prędkości a tłok i zakłócenia oraz szumy i słaby sygnał.

Fldigi jest za darmo, ma opcję szerokości filtru przy dekoderze i można mu ustawić tempo, by szybciej się dostosował.

strona jest tutaj
W Debianie i Ubuntu jest od razu w repozytorium.

Ja o ile pamiętam używałem tego z HRD i jakoś dawało radę, wielotygodniowe próby nauczenia się CW nie przyniosły efektu mimo, że mówi się, że muzykom łatwo się go nauczyć a fajnie zobaczyć co tam w eterze pika

na telefon z androidem nie spotkalem lepszego darmowego niż MORSE CODE READER, ikonka z wizerunkiem morsa (zwierzaka)

edit: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.jfedor.morsecode&hl=pl

Powiem Ci, że nie mam akurat FT-857, ale kilka razy używałem i nie pamiętam, aby mogła tak gdzieś być niebieska dioda. Co więcej poza diodą nadawanie/odbiór (czerwona/zielona) nie sadzę żeby coś tam mogło świecić innym kolorem niż podświetlanie wyświetlacza. Chyba Hubercie pomyliłeś radia.

W dużych Yaesu np Ft-950 czy FT-2000 jest jednak taka opcja która pokazuje w przypadku pracy CW czy jesteś w lewo/prawo i jak daleko odstrojony od korespondenta. Kilka zielonych kresek z czerwona po środku i choć dawno nie patrzyłem na to wydaje mi się za zapala się zawsze jedna w rytm sygnały CW.

Też słyszałem, że CwGet nieźle sobie radzi, ale moje testy jakoś blado wypadły z tym programem, choć może to tylko była moja wina i coś nie tak ustawiłem. Myślę mimo to że też warty sprawdzenie, samo kiedyś go sprawdzę jeszcze raz.

Używanie dekodera, wcale nie oznacza od razu czegoś złego. Też tego nie rozumiem, tym bardziej że ja używam bo lubię popatrzeć co ludzie "kluczują".

Teraz CW nie jest obowiązkowe, więc stała się sytuacja odwrotna. Zamiast zmuszać się do nauki człowiek dochodzi do wniosku, że znajomość CW i używanie to jest coś
Sam chcę się nauczyć, ale brak czasu systematyczności wszystko niweczy. Jak widzę w tym jeszcze jeden plus, bo już wyobrażam sobie jak ktoś przychodzi do mnie i z dumą (a trochę dla jego zazdrości) pokazuje mu jak radzę sobie z CW

No ja też kiedyś jakiś filmik widziałem i wyglądało to naprawdę obiecującą, ale teraz ani programu, ani gdzie widziałem ten filmik nie mogę sobie przypomnieć