Forum Krótkofalarskie PKI

W planie mam stworzenie czegoś takiego na 2m i 70cm Tomek ułatwię trochę Tobie (bez trans gamma). http://sq9oub.pl.tl/%3D%3E-Vertical-5%5C8L-28-MHz.htm odtwórz w mmannagal i "przeskaluj" na 2m.

Sinus nie ma sensu tworzenia symulacji. Problem jest a czy tam jest 2 czy 15cm to wyniki beda troche inne i tyle . jezeli faktycznie ktos to opatentował w co wątpię to jest smieszna sprawa. Ten rodzaj "pułapki, trapu, sprzęgacza, decoupling rózne nazewnictwo jest używane" stosowane jest w różnych przypadkach, nie tylko dotyczy to masztów ale wszędzie tam gdzie chcemy stworzyć barierę w postaci dużej oporności dla prądu wcz. o okreslonej L.

Dzięki Jarku za przykład. Pobawię się anteną niedługo i dam znać co wyskrobałem. Podejrzewam że będzie to 2x1/2 fali w koszu na 2m Póki co 2m mam nieczynne bo sąsiad zakupił 18 żarówek LED na 12V (zastępniki halogenów) i od 130-300 MHz jest biała ściana szumu na 9+15. Trwają rozmowy pokojowe A o tych żarówkach założę stosowny wątek bo to sprawa z piekła rodem.



http://fmbroadcastantenna.com/dominator.html

Zastosowanie PRO

sq9oub pisze:

... rodzaj "pułapki, trapu, sprzęgacza, decoupling rózne nazewnictwo jest używane" stosowane jest w różnych przypadkach, nie tylko dotyczy to masztów ale wszędzie tam gdzie chcemy stworzyć barierę w postaci dużej oporności dla prądu wcz. o okreslonej L.

Tropiąc zwarte multibandowe J-ki znalazłem takie coś.



Jak rozumiem efekt dwupasmowy jest uzyskany właśnie przez pułapkę, trap jak zwac ....
Dobrze rozumiem? Może to działać?

Pochodzi z:
http://vomumoon.jimdo.com/2012/06/18/dual-band-j-pole/

Nie jestem przekonany że to akurat antena 2m/70cm a raczej 2x1/2L jpole.

kilka słów na temat anteny super j lub j. Antena prosta w wykonaniu, ale ma swoje ale... charakterystyka nie koniecznie jest dookólna, wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę - dobra jest do pracy przez satelity. Też zastanawiałem się nad taką anteną, ale moje poszukiwania i obliczenia w programie mmanna wskazały inną antenę typu open slave na 2m/70 cm. Podaję tu link.
W wykonaniu bajecznie prosta, zyski większe niż typ "jot", w wersji super light wykonałem ją z prętów fi 5 - koszt 15 zł. Podaję link poglądowy.



Jeśli ktoś jest zainteresowany szczególnie tą anteną, która została przeze mnie zoptymalizowana i poprawiona zapraszam do kontaktu. Prześlę zdjęcia wykonania i pomiary analizatorem.

Uważam, że zawracanie głowy anteną jot nie ma sensu.

wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę nie wiem co tworzysz...zle piszesz

sq9oub pisze:

wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę nie wiem co tworzysz...zle piszesz

Istotnie źle napisałem - myślałem o antenie Slim Jim w wersji dwu pasmowej - ta istotnie źle pracuje, co do super j - nie testowałem. Przepraszam za zamieszanie.

sq6iuh pisze:

... Też zastanawiałem się nad taką anteną, ale moje poszukiwania i obliczenia w programie mmanna wskazały inną antenę typu open slave na 2m/70 cm.

Jeśli ktoś jest zainteresowany szczególnie tą anteną, która została przeze mnie zoptymalizowana i poprawiona zapraszam do kontaktu. Prześlę zdjęcia wykonania i pomiary analizatorem.

Uważam, że zawracanie głowy anteną jot nie ma sensu.

Też tak uznałem na tym etapie.

Spóźnia mi się listonosz z UKE więc żeby być krótkofalowcem "coś" robię.
Open sleeve chodzi za mną od jakiegoś czasu, w tym widzę wytrzymałość mechaniczną np wrzucanie na tylną kanapę samochodu

Po analizie złomu aluminiowego (wynik: i tak by brakło na J), poznaniu mmana poszedłem na open sleeve, przeliczyłem na posiadane rurki 16mm
Brakło mi czasu na dokończenie izolatorów

- - -

Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.

http://obrazki.elektroda.pl/1422135400_1463307846.png
http://obrazki.elektroda.pl/2530627800_1463307847.png

Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.
Nawet znaczne zmiany nie potrafią przybliżyć listków ku ziemi dla 432MHz.
Nie jestem jakims geniuszem mmana, chętnie podyskutuję.

Pozdrawiam szczególnie kol. Jarka SQ9OUB który mnie zainspirował mmaną.

cosinus pisze:



- - -

Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.........


.......Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.

Wyjaśnienie tego znajdziesz w książce Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" od strony 94 ( Długość skuteczna i Powierzchnia skuteczna anteny )
Robert

sq9mda pisze:


cosinus pisze:



- - -

Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.........


.......Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.




Wyjaśnienie tego znajdziesz w książce Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" od strony 94 ( Długość skuteczna i Powierzchnia skuteczna anteny )
Robert

dobrze mówi nalać mu wódki
"z uwzględnieniem wpływów otoczenia" a to już magia

a co do długości, symulowałem i dłuższy bacik, wpływa na dBi, swr, ale na kąty nie było użytecznego wpływu.
Np orygianł ma wysoki SWR na 70cm, symulacyjnie łatwo jest zejść na niższy.

Myslę sobie, pewnie kiedyś wrócę do "J" jednopasmowej. To atrakcyjna montażowo antena, którą jednak trzeba dobrze rozumieć, góra to w zasadzie dipol 1/2 a dół to "tylko" specyficzny system jego zasilania.

Mam świadomośc że teorertyczne symulacje to nie wszystko, ale bez nich trudno. Inaczej by się przydał szósty milicjant ze starego dowcipu, ten co patrzy czy prąd idzie.

Nawet znaczne zmiany nie potrafią przybliżyć listków ku ziemi dla 432MHz.

/2m/70cm J-pole
*
435.0
***Wires***
5
0.0, 0.033, 0.0, 0.0, 0.033, 1.435, 0.005, -1
0.0, -0.127, 0.0, 0.0, -0.127, 0.438, 0.005, -1
0.0, -0.0779, 0.0, 0.0, -0.0779, 0.156, 0.005, -1
0.0, -0.127, 0.0, 0.0, -0.0779, 0.0, 0.005, -1
0.0, -0.07795, 0.0, 0.0, 0.033, 0.0, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w2b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 7.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0

Pomalutku, Kraków nie od razu zbudowano

cosinus pisze:



........a co do długości, symulowałem i dłuższy bacik, wpływa na dBi, swr, ale na kąty nie było użytecznego wpływu........

Na UKF nie stosuje się anten liniowych, a te z falą powierzchniową (yagi) też do pewnego momentu. Na wyższe częstotliwości to już anteny aperturowe

cosinus pisze:


..............Myslę sobie, pewnie kiedyś wrócę do "J" jednopasmowej. To atrakcyjna montażowo antena, którą jednak trzeba dobrze rozumieć, góra to w zasadzie dipol 1/2 a dół to "tylko" specyficzny system jego zasilania........

Antena J to nic innego jak dipol 1/2 zasilony od końca linią symetryczną o dł. 1/4 (jeden koniec pozostaje otwarty) Zobacz w książce o której wspomniałem antenę Zeppelin na stronie 250
Robert

sq9oub pisze:

Pomalutku, Kraków nie od razu zbudowano

To jest moja redakcja popularnego projektu


*
145.0
***Wires***
4
0.0, 0.0, 0.49, 0.0, 0.0, 0.0, 0.003, -1
0.0, 0.0, 0.0, 0.1145, 0.0, 0.0, 0.015, -1
0.0365, 0.0, 0.0, 0.0365, 0.0, 0.16, 0.005, -1
0.1145, 0.0, 0.0, 0.1145, 0.0, 1.5, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w1e, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
1500, 120, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 10.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0



Czy popełniłem w niej jakieś pomyłki / nieoptymalności programowe?
Moja kariera z programem to dopiero 48h

Szanowni koledzy.

Mam pytanie uzupełniające, ponieważ termin antena J-Pole, nieco przenika się i anteną taką nazywa się zarówno antenę wykonywaną z dwóch miedzianych rurek, taką jak na zdjęciu nr.1 i tutaj nie mam wątpliwości, co do tego, że we wcześniejszych postach była mowa właśnie o niej.
Ale co w takim razie z konstrukcją ze zdjęcia nr.2, również zwaną J-pole, czy ta antena, powinna być montowana w odizolowaniu od np. aluminiowego masztu, tak jak w pierwszym przypadku?



Dziękuję i proszę o sugestie na powyższy temat.

Od grzebie trochę temat. Ostatnio wykonałem j-tkę i zauważyłem że maszt ma ogromny wpływ na skuteczność i swr anteny. Antena typu slim- jim to dobra antena pracuje bardzo podobnie do j-tki i zapewniam że ze względu na łatwość wykonania polecam slim-jim. Bardzo lubię j-tkę ale slim-jim jakby lepiej pracował, przynajmniej w moich warunkach. Wykonanie moje, tej anteny to drut 3mm zagięty na wymiary mojej częstotliwości i kabel h1000 dolutowany na swr 1.0 wsadzone w rurkę o gróbości ścianki 3mm i długości 2m co sprawia że antena jest w odległości od metalowego maszu 1/4 fali czyli ok 0.5m a więc od izolowana i pracuje świetnie, zauważalnie lepiej niż j-ka a robiłem ją na 10 sposobów i slim-jim przeważa i odbiorem i nadawaniem. Nie są to jakieś diametralne zmiany ale zauważalne.