Forum Krótkofalarskie PKI

SP8LBK pisze:


....Chyba raz usłyszałem uwagę, pracując w zawodach krajowych, gdy podawałem SP8 Lima Brawo Kilo, że nieprawidłowo literuję swój znak, bo powinienem Stefan Paweł 8 Ludwik Barbara Karol. Owszem, poszedłem na łatwiznę bo moja wersja jest szybsza w wymowie i czytelniejsza w odbiorze ale to nie przekonało tego kogoś nawet podczas zawodów.

Powyższy cytat niech posłuży dla ortodoksów za pozytywny przykład stosowanie ICAO w łącznościach krajowych, co w tym jest śmieszne ????
To że ICAO można posługiwać się z pozytywnym skutkiem w łącznościach krajowych czy może totalnie nieuzasadniona uwaga nawiedzonego że nieprawidłowo literowany był znak ????
____________
Greg SP2LIG

sq9wtf pisze:

...egzaminujący przyznali mu rację i dali mu to: (...) i na pytania odpowiadał z kartką w ręce ;P

O! To dobre!

sq9nox pisze:


sp2lqp pisze:



Ja się przyznam, że mnie śmieszy jak ktoś rozmawiając po polsku, prowadząc łączność w języku polski używa literowania angielskiego. Dla mnie to bufonada. Pomijam sytuacje ekstremalne typu słaba czytelność, gdzie użycie literowania ICAO może wspomóc nasze. Nie słyszałem by np. Czesi, Hiszpanie czy Włosi czuli się wyizolowani i w łącznościach w swoim ojczystym języku literowali w ICAO.

@SP6MCW - jidsz czy rosyjski To ja już nie żyje. Tym drugim władam prawie "kak ruski"...



Warto pamiętać, że nasz sygnał nie zatrzymuje się na granicy państwowej, i ktoś z daleka - nie znając polskiego - nie dowie się, że ma rewelacyjne warunki propagacyjne i że powinien zawołać. Dla niewprawnego ucha, nasz język niewiele różni się od rosyjskiego czy chorwackiego - a to kilka tysięcy kilometrów różnicy.

73 de sq9nox

Cóż trzeba uczyć się języków obcych.

Zdawałem w tym roku egzamin w Poznaniu, już na "nowych zasadach" tzn z częścią tzw. praktyczną Egzaminator zaznaczył, że mogę literować w ICAO, chyba że bardzo chcę po polsku. To literowałem w ICAO, bo mi płynniej wychodziło (zawsze mi się wcinała Beata zamiast Barbary, nie wiem czemu ). Natomiast od starszych operatorów usłyszałem (nie na pasmach, w klubie), że cyt. "z polskim korespondentem literujemy po polsku". I mnie to w sumie przekonuje. Warto znać oba systemy z pewnością. Powodzenia na egzaminie.

Moim skromnym zdaniem literowanie w ojczystym języku trzeba znać i nie widzę w tym problemu.
Jest mi w czasie QSO obojętne jak korespondent literuje i to jego sprawa choć Zośki,Maryśki i inne trochę mnie wnerwiają

Gdyby ktoś w przyszłości miał takie same wątpliwości jak ja na początku tego wątku to zostawię tu info, że jestem już dawno po egzaminie i w części ustnej przy literowaniu znaku zapytałem czy mogę po angielsku czy muszę po polsku i dostałem odpowiedź, że obojętnie. Literowałem po angielsku (ICAO) i było OK.

Podłączę się pod temat. Czy na części praktycznej jest tylko literowanie, czy mogę spodziewać się również innych zagadnień? Niestety w sieci nie udało mi się odszukać żadnych konkretnych informacji.

To już było dawno temu, więc nie pamiętam dokładnie ale z tego co kojarzę to na ustnym było literowanie znaków, wywołanie i krótka łączność na sucho oraz kod Q. Z tego ostatniego pamiętam, że jednego kodu nie znałem i byłem lekko zaskoczony pytaniem bo był to jakiś mało popularny kod, którego nie było na zestawie pytań do egzaminu pisemnego.

Dziękuję. Poczytam, co prawda egzamin mam dopiero w maju, ale już teraz chcę skompletować materiały i zabrać się za naukę.