Forum Krótkofalarskie PKI

Krótkofalarstwo to "bakcyl", z którego większość "zarażonych" wcale nie chce się wyleczyć.

sp7ivo pisze:

Ktoś powiedział, że istnieje coś takiego jak "magia radia", jeżeli się tego nie poczuje to w najlepszym przypadku skończy się z licencją głęboko w szufladzie.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Z ust mi to wyjąłeś. Zapomniałem też dodać że charakterystyczna dla chłopów w każdym wieku chęć współzawodnictwa skłania do studiowania kalendarza zawodów i uczestnictwa w nich. Znasz przecież magię zawodów.

sq9wtf pisze:

Witam kolegów.

Podczas dyskusji w Burzeninie na temat przyszłości, szkoleń i animacji gifów, któryś kolega, którego znaku nie pamiętam rzucił pod dyskusję pewien eksperyment myślowy - chodziło o udowodnienie, że nie ma jednej odpowiedzi na zadane w tytule niniejszego posta - parę osób miało odpowiedzieć swoimi słowami na to pytanie - i eksperyment się udał. Odpowiedzi były różne.

Zbiór odpowiedzi różnych krótkofalowców na takie pytanie może być niesamowicie przydatny w próbach dotarcia do ludzi z naszym hobby, dlatego chciałbym prosić was o to, byście odpowiedzieli swoimi słowami na pytanie:

Co jest fajnego w krótkofalarstwie, co powoduje, że jest ono ciekawe?

Witam , po odczytaniu wszystkich wpisów ciśnie się jedno pytanie . Nie ma internetu , nie ma komórek ,nie ma tv sat. Co pozostanie co pozwoli pogadać z Australią !!!???

SP8ILF pisze:


Witam , po odczytaniu wszystkich wpisów ciśnie się jedno pytanie . Nie ma internetu , nie ma komórek ,nie ma tv sat. Co pozostanie co pozwoli pogadać z Australią !!!???

Telefon stacjonarny

SO5CAM pisze:


SP8ILF pisze:


Witam , po odczytaniu wszystkich wpisów ciśnie się jedno pytanie . Nie ma internetu , nie ma komórek ,nie ma tv sat. Co pozostanie co pozwoli pogadać z Australią !!!???


Telefon stacjonarny

A takie jeszcze ISTNIEJĄ

Eeeee, no pewnie, ze sa Ok, EOT.

Dodam jeszcze coś - dwa tranzystory, trochę innych podzespołów i kwarc na 7010kHz - całość polutowana na pająka na stole. Moc wyjściowa - w porywach 1W, antena to troche drutu o właściwej długości doczepionego do drzewa, odbiornik to radio kuchenne Sony ICF7600DS. Dostaję prawdziwy raport 579 z okolic Berlina. Niby nic wielkiego, ale za każdym razem mnie to cieszy.
Drugi przypadek - dzisiejszy. Słyszę V26K na 14MHz. Antiguę już dawno mam, ale za każdym razem cieszy, bo się dało dowołać, tym razem na CW. Bo fale radiowe przeniosły głos (lub sygnał telegraficzny).

Fajne jest że z kociego ogona z radyjka jak 2 pudełka zapałek można pogadać przez wiele lokalnych RPT.
Bez tego pitolenia się z mega antenami ,cyrkami ze strojeniem itd. Lux malina

[quote=SP5XMI]Dodam jeszcze coś - dwa tranzystory, trochę innych podzespołów i kwarc na 7010kHz - całość polutowana na pająka na stole. Moc wyjściowa - w porywach 1W, antena to troche drutu o właściwej długości doczepionego do drzewa, odbiornik to radio kuchenne Sony ICF7600DS. Dostaję prawdziwy raport 579 z okolic Berlina. Niby nic wielkiego, ale za każdym razem mnie to cieszy.
Drugi przypadek - dzisiejszy. Słyszę V26K na 14MHz. Antiguę już dawno mam, ale za każdym razem cieszy, bo się dało dowołać, tym razem na CW. Bo fale radiowe przeniosły głos (lub sygnał telegraficzny).



Dorzucę jeszcze swoją cegiełkę
1978 r 7,030 mhz odbiornik Lambda 2 / czy ktoś jeszcze pamięta !!?? / może ma do zbycia brakuje mi jej do kolekcji/ nadajnik podobny do Twojego z tym że lampowy końcówka na GU 32 i trochę lepiej zmontowany w skrzynce , jeszcze posiadam . Kawałek drutu za oknem niby "długi ", i o 0,38 GMT gadam z WA4HZL/MM Bobem .DŁUGOŚĆ, SZEROKOŚĆ , lotniskowiec US Army , na kotwicy bodajże koło San Francisko Kartka od niego jest ikoną . Pozdrawiam i to JEST TO . Przy takich jak nasze wspomnieniach , gdzie mają się osiągnięcia załatwione praktycznie przez komputery . Czekam kiedy , a może już , ktoś na noc załączy komputer a rano ma X wypraw , i egzotycznych lądów . Oj chyba zły kierunek

To juz się dzieje - emisja JT65, 5W w dipolu i masz cały świat na 7MHz, ale niestety automatyczne to jest i trwa długo.

@SP8ILF Lambda 2 ?? Nic prostszego - mówisz , i masz! Tylko pogadaj z Grzegorzem SP3CSD. Oni kiedyś dostali taki odbiornik ode mnie. Jeszcze u kogoś stoi a chyba nawet w klubie SP3PGZ w "mieście bez kantów" ( Koło)Tak że dzwoń , pisz i mądrze gadaj! To moze się na coś wymienisz...

...jest to pewnego rodzaju magia którą trudno określić w jednym czy nawet paru zdaniach

I ta magia trzyma długo tych zatwardziałych hobbystów.

satysfakcja - że to z tego środowiska wywodzi się wiele nowych rozwiązań, że tu były po raz pierwszy przetestowane.

że odebrać można coś 29dB poniżej szumu z drugiej strony świata i nie pośredniczy w tym żadne inne urządzenie

a co do podtytułu wątku to gdyby tylko 2 osoby na całym świecie rozmawiały w danej chwili przez Skype to czy dało by się usprawiedliwić takie marnotrawstwo prądu podtrzymującego całą infrastrukturę. 2 amatorów w tym samym czasie potrzebuje mocy mniejszej niż do zasilenia jednej żarówki to dopiero Eko

Dodam jeszcze, że zrobiłem dziś QSO z amatorem z UK nadającym z radiostacji z lat pięćdziesiątych (PA na lampie 6L6). Nigdzie indziej nie ma tak dobrej zgodności wstecznej, jak na pasmach amatorskich!
Takiego fajnego chirpu na cw dawno nie słyszałem. To też jej kawał historii i do tego aktywność do dziś.

SQ5KLN pisze:


SP5XMI pisze:

To juz się dzieje - emisja JT65, 5W w dipolu i masz cały świat na 7MHz, ale niestety automatyczne to jest i trwa długo.


Komputery w radiu to nie tylko JT65 Ale nawet w ten sposób patrzeć, to czemu nie podać przykładu FreeDV - łączność trwa tyle samo co "analogowa", zajmowane pasmo dwa razy mniejsze niż na fonii analogowej SSB a poziom S/N wymagany do nawiązania łączności porównywalny (przy FreeDV700, bo przy FreeDV1600 potrzebny większy, ale za to jakość jak w FM na UKF, lepsza niż w D-Star) tylko radio musi mieć "płaską" charakterystykę przenoszenia (radia brzmiące "miło dla ucha" na analogowej fonii mają zwykle obcięte niskie częstotliwości i podbity środek i się do tego nie nadają) - no i raport jest rzetelniejszy (z konkretną informacją errorrate itp.). Komputery w radiokomunikacji amatorskiej to także skimmery w reversebeacons, modelowanie anten, internetowe callbooki, elektroniczne logowanie (z automatycznym potwierdzaniem łączności) czy choćby fora internetowe sp-hm.pl sp-qrp.pl czy takie jak to. A nawet konstruowanie transceiverów w warunkach domowych się uprościło (na przykład VFO na syntezie sterowanej mikrokontrolerem i z cyfrowym wyświetlaczem - bardzo tanie i o rzędy wielkości stabilniejsze niż konwencjonalne konstrukcje).

Edit: No i kwestia podejścia, niektórym jest "żal", że teraz jest łatwiej prostymi środkami zrobić QSO z kimś z drugiego końca świata, ale moim zdaniem należy się tylko z tego cieszyć.

No tak najprościej wyjąc komórkę !!! , niż w ciągu dwu dni pokleić radio lampowe czy pół, przewodnikowe . Kwestia podejścia to co pisałem załączę laptopa a rano sprawdzę jakie mam DX . 73

EI2KK pisze:


SP8ILF pisze:

Kwestia podejścia to co pisałem załączę laptopa a rano sprawdzę jakie mam DX . 73



A tak, dokladnie tak od kilku tygodni robie

WSPR nasluchuje w zasadzie 24/7 i co rano, tak jak napisales sprawdzam jakie DXy mi przez noc sie nasluchaly - to samo po powrocie z pracy

A czasem tez mialem wlaczone 15-20% Tx - to dopiero byla radosc jak rano sprawdzalem gdzie to mnie inni z danym podejsciem odebrali
Cale pol wata w antene dawalem, a na 2m to nawet 2.5W

No tak ja , jednak zostanę konserwatystą , nie chciałby jak wyjadę w delegację żona włączyła laptopa , a po powrocie stwierdziła że woli jego !!!

Ja tam osobiście lubię najbardziej stary sprzęt taki w którym można pogrzebać i podrasować toto jeszcze bardziej.Sama świadomość tego ze mogę w zasadzie każde pudło naprawić które stoi np. u moich rodziców lub teściów... jeszcze do niedawna tak było! Teraz wszędobylskie SMD i słabsze oczy już trochę mnie przyhamowały w zapędach, ale jeszcze powalczę tu i tam i ówdzie. A jakie czasem rezultaty z tego wychodzą.... (!) kto to powiedział ze trzeba być INŻYNIEREM żeby radio zbudować?? Przy tej ilości poprawionych przez mnie i innych krótkofalowców BUBLI sprzętowych zastanawiam się na jaki ch* komuś były te studia jak i tak chrzani robotę ?? Kiedy jest się falowcem i zna się budowę sprzętu od podszewki to czasem aż oczy bolą od patrzenia na tandetę która nas otacza. Nie mówię tu o Chińczykach bo ONI robią pod klienta. Chce tandety to dostaje - jaka cena takie cuda, a sprzęt poważny jest super.Natomiast buble konstrukcyjne, niedoróbki konstrukcyjne i temu podobne, gdzie sie człowiek nie obróci... znacie to? Dlatego warto być krótkofalowcem, można się wielu wpadek ustrzec.TO JEST PLUS !

sp3suz pisze:

Ja tam osobiście lubię najbardziej stary sprzęt taki w którym można pogrzebać i podrasować toto jeszcze bardziej.Sama świadomość tego ze mogę w zasadzie każde pudło naprawić które stoi np. u moich rodziców lub teściów... jeszcze do niedawna tak było! Teraz wszędobylskie SMD i słabsze oczy już trochę mnie przyhamowały w zapędach, ale jeszcze powalczę tu i tam i ówdzie. A jakie czasem rezultaty z tego wychodzą.... (!) kto to powiedział ze trzeba być INŻYNIEREM żeby radio zbudować?? Przy tej ilości poprawionych przez mnie i innych krótkofalowców BUBLI sprzętowych zastanawiam się na jaki ch* komuś były te studia jak i tak chrzani robotę ?? Kiedy jest się falowcem i zna się budowę sprzętu od podszewki to czasem aż oczy bolą od patrzenia na tandetę która nas otacza. Nie mówię tu o Chińczykach bo ONI robią pod klienta. Chce tandety to dostaje - jaka cena takie cuda, a sprzęt poważny jest super.Natomiast buble konstrukcyjne, niedoróbki konstrukcyjne i temu podobne, gdzie sie człowiek nie obróci... znacie to? Dlatego warto być krótkofalowcem, można się wielu wpadek ustrzec.TO JEST PLUS !

Ja tam osobiście lubię najbardziej stary sprzęt taki w którym można pogrzebać i podrasować toto jeszcze bardziej.Sama świadomość tego ze mogę w zasadzie każde pudło naprawić które stoi np. u moich rodziców lub teściów... jeszcze do niedawna tak było!

Dorzucę , jak on pachnie po włączeniu.

SQ5KLN pisze:


SP8ILF pisze:

No tak najprościej wyjąc komórkę !!! , niż w ciągu dwu dni pokleić radio lampowe czy pół, przewodnikowe . Kwestia podejścia to co pisałem załączę laptopa a rano sprawdzę jakie mam DX . 73


Jak chcesz wiedzieć, to nasi koledzy w USA czy w Niemczech już prowadzili eksperymenty z amatorskimi sieciami komórkowymi (nawet w jednym brałem udział ). W Toruniu Waldek SP2ONG rozwija HamNet (i próbuje zarazić tym resztę Polski). O sieciach takich jak Echolink, D-Star czy Wires-X nie wspomnę. Radiokomunikacja amatorska to nie tylko fonia czy CW w modelu P2P. Dla mnie nowoczesne technologie łączności są równie fascynujące jak telegraf iskrowy - po prostu nie uwiązałem się mentalnie do "jedynej słusznej" emisji (choć nic nie mam do takich "fundamentalistów CW" jak Zbig SP1AP czy Krzysiek SQ8LUV, ale uważam, że posiadanie mikrofonu to nie zbrodnia, komputera też nie, po prostu jeden woli blondynki a drugi brunetki i tyle ).

No , ale cały czas próbuję to uzmysłowić że zależy co kto lubi " ksiądz ogórki , organista jego córki " jeśli ktoś woli zrobienie łączności przez komputer ,jego rzecz . Ale czy może osiągnięcia porównywać z kimś kto własnoręcznie skleił radio i antenę, sorry , obaj są amatorami krótkofalowcami i obaj mogą chwalić się osiągnięciami na tym samym poziomie . Pozdrawiam