Forum Krótkofalarskie PKI

Witam
chciałbym zmienić posiadany zestaw na 2m (radio mobilowe HYT TM610 + Sommerkamp X610N + para reczniaków kenwood TH K2AT) z możliwością pracy wyłącznie na FM na jakiś podstawowy prosty zestaw na SSB z antena kierunkową typu yaga.
Nie jestem łowca dx-ów ani nadgorliwy w robieniu łączności za wszelką cenę, ale jeśli już posiadam możliwość pracy na 2m to chciałbym wykorzystać to w pełnym wymiarze a nie lizać lizaka tylko z jednej strony jak to robię na chwile obecną.
Dlatego nie mając doświadczenia chętnie skorzystam z rady starszych i doświadczonych stażem kolegów.
Nie wiem na co się zdecydować jeśli chodzi o radiotelefon na 2m , bo wybór jest okropnie mały - jak zauważyłem tylko starsze wiekowe radiotelefony maja takie możliwości (emisja FM+CW+SSB) a z nowych raczej trudno coś znaleźć, jeśli w rachubę wchodziłyby kombajny to tylko coś małego typu FT 857 bo 897 już za duże a 817 potrzebuje dodatkowo witaminy.
Gdyby któryś z kolegów podobnie jak ja przeszedł już te drogę i posiadł doświadczenie w tej materii i podzieliłby się swymi uwagami i cennym doświadczeniem w tym zakresie byłbym bardzo wdzięczny i zobowiązany.
z radiowym pozdrowieniem piotr/sq1prb

Zdecydowanie polecam bdb TRX Kenwood TM255

A może lepiej było by pomyśleć o transceiwerze od razu na dwa pasma czyli 2m i 70cm z SSB?

Ja polecam IC 7000 ,masz wszystko .
Czasami można kupić w przyzwoitej cenie.
Lub FT 857 tańszy.
Wolę jednak IC 7000 kupę możliwości mam trzeci egzemplarz,choć zdania są podzielone moim zdaniem to dobry TRX.

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


To się zdecyduj.
Raz piszesz że ma 100W, a drugi raz że 10 W.
A faktycznie ma 75W na 2 metrach i 50 na 70 cm.
Chodzi jednak o to, że od strony odbiorczej to jest dno na UKF.

Faktycznie to ma 20W na 2m i 10 na 70cm. Końcówka ukfowa bez zabezpieczeń, łatwo ją upalić byle czym.

http://rigpix.com/icom/ic706mkiig.htm
Jak widać ma i wspomniane 100W na KF i 20W na UKF.
A na 2m nawet 50W!
Wyprostowane?

SP1AP pisze:

http://rigpix.com/icom/ic706mkiig.htm
Jak widać ma i wspomniane 100W na KF i 20W na UKF.
A na 2m nawet 50W!
Wyprostowane?

Tak, ale trzeba było dać link do instrukcji, a nie do rigpixa - tam jest jedynie bąknięte '5-100W' w ssb.

SP1AP pisze:

A może trochę zapomniany IC-706?
Ma wszystkie emisje, odpinany panel i 100W out!

Odpowiedź Twoja jak zwykle trafna.

Poleciłbym FT817ND (ofiltrowane) plus liniowy wzmacniacz mocy. Ewentualnie jeśli masz ochotę popracować także na KF, to IC746. 100W CW/SSB także na 144MHz. Z jedną długą yagi wielokrotnie odbierałem JT65 EME na tym samym transceiverze, bez przedwzmacniacza.

Używam IC-7000 i jestem zadowolony ewentualnie na KF skrzynka ant. AH-4.

A co myślicie o FT-847?

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

,

Usiłuję koledze coś podpowiedzieć, aby nie wpadł w koszty i wyciągnął z tego maksimum satysfakcji.

Znacznie lepiej będzie gdy kupi coś starszego i zamiast jednej, dwie anteny, albo zamiast 7 elementów na przykład 9 lub więcej.

Dokładnie o to mi chodzi Kolego Jurku, a nie o polemikę wyższości jednej marki nad drugą, gdyby mi chodziło o lans to tak jak napisałeś zakupiłbym sobie np IC-9100 czy KX3 lub K3 z odpowiednim modułem . Tu chodzi o to , że na dzień dzisiejszy czuje się jak inwalida i zmęczyło mnie samo żucie szmat na 2m. Raczej nie buduje mojego doświadczenia a wręcz uwstecznia mnie w rozwoju. A chyba zależy nam na tym by się rozwijać.
Tak więc prosiłbym o konstruktywne rady.
pozdrawiam piotr/sq1prb

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


Proponuję więc odpuść już teksty pochwalne IC-706 na UKF, bo to nie brzmi poważnie .

Nie piszę żadnych pochwał, tylko zauważyłem w poście Piotra, że FT-897 jest dla niego za duże, a tu wszyscy mu proponują wielkie "kombajny".
Ty sam napisałeś o FT-277, który nie ma UKF i waży sporo kG . Czy naprawdę o to radio Ci chodziło?

Kolego Zbyszku - szukam sprzętu na 2m z zamiarem użytkowania w domu ewentualnie na działce a nie w mobilu.
Mając na uwadze, ze nowe jednostki sprzętowe to zazwyczaj kombajny czyli KF+UKF to wtedy rozpatruje sprzęt pod względem gabarytu zastąpiłby mi wszystko w mobilu.Czyli pokryłby KF,UKF i 11m zamiast trzech jednostek sprzętowych osobno taki mały multimedialny kombajnik dlatego pomyślałem o tym FT 857. Ale zdecydowanie interesuje mnie jednak sprzęt jednopasmowy do zastosowania jak wyżej napisałem : dom - działka.
pozdrawiam piotr/sq1prb

O właśnie. To jest odpowiedź w uprzejmym stylu i jasno sprecyzowana.
Pozdrawiam Piotrze!

Ja z doświadczenia poleciłbym FT-857 to bardzo dobre radio na UKF i za przystepną cenę przy okazji zyskujesz 70cm i pełny KF który jest naprawdę przyzwoity. Cena z drugiej reki to ok 2000-2500 PLN i nie są to przeinwestowane środki. Miałem okazję to radio porównywać z FT-847, FT-100D, IC-9100, IC-746. Mam to radio jako zapas i pod transwertery oraz na wypady. I na pewno na razie je zostawie. Powodzenia w wyborach i czytaniu porad

Jacku , niestety ciągle w produkcji jest IC- 7100,IC- 9100,FT-991, i to wszystko, ale za Chiny Ludowe nie jest w cenie FT-857 .
Producenci sprzętu już parę lat temu odpuścili sobie segment VHF/UHF tworząc grupę bardziej lub mniej udanych multibandów . Sam jakiś czas temu byłem przed dylematem wyboru radia stricte na VHF/UHF i wybrałem starszego FT-736R , moc nie powala ale do popchnięcia jakiegoś PA wystarczy natomiast odbiornik rewelacja .
Grzegorz

IC-9100 to nie lans to bardzo dobre radio.

IC-910H to natomiast tragedia - nadaje się tylko do łączności SAT

Kenwood TR-751 nie jest dobrym radiem !!!
Ma wysoką czułość nic poza tym, odporność na silne sygnały mierna, nadajnik również nie jest najwyższych lotów.

Jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena to IC-275 / FT-736 / albo po prostu FT-857 na początek wystarczy.

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi, czyli biorąc pod uwagę monobandowe i starszej generacji sprzęty to jakie są rozsądne granice cenowe by nie przepłacić a zarazem mieć radochę i zabawę na dłuższy czas?
A jeśli już zakup kombajna z tego co widzę najczęściej wymieniany i proponowany to np. FT 857 lepiej nowe czy raczej używane i tez jaka granica cenowa jest optymalna według kolegów za używany sprzęt. Ja rozumiem , że czym dobre wino dłużej leżakuje to jest lepsze, ale niestety nie we wszystkim to się sprawdza, a jak spostrzegłem tu sprzęt nabywa wartości wraz z upływem lat tylko czy na pewno prawidłowo.
Oczywiście jeśli ktoś z kolegów ewentualnie posiada jakąś propozycje to na pewno się nie obraże i chętnie się z nia poprzez PW lub e-mail zapoznam.
Gdyż jestem zainteresowany poszerzeniem horyzontów .Inaczej po co zabierać cenne miejsce na forum.
pozdrawiam piotr/sq1prb

A jeżeli chcesz maszynę do zabijania na 2m/70cm - IC-910H.