Forum Krótkofalarskie PKI

Jacku, podobna sytuacja bywa często poniżej 30MHz. Nieraz NA robi się z kier. JA lub SA i nie jest tego powodem AU.
Być może boczne listki (z charakterystyki anteny)wychodzą po innym kątem niż główny i pod innym katem odbijają się od jonosfery i właśnie one "docierają" do korespondenta a sygnał z głównego listka leci w przestworza.
Ja zawsze kręcę anteną na najsilniejszy sygnał, nie patrząc na azymut, który np podpowiada mi program.

Fajny temat. Nie wiem czy nie zwale tematu (jestem początkujący) ale czy to nie ma czasem coś wspólnego z polem magnetycznym naszej niebieskiej"staruszki". Wystarczy spojżeć na mapy magnetyczne... Przecież linie na tych mapach nie są proste... Więc... Takie na szybko przemyslenia wylane na klawiaturę. Jak żle myślę biorę na klatę bluzgi i cicho siedzę w tym temacie .

hummer130 pisze:

Fajny temat. Nie wiem czy nie zwale tematu (jestem początkujący) ale czy to nie ma czasem coś wspólnego z polem magnetycznym naszej niebieskiej"staruszki". Wystarczy spojżeć na mapy magnetyczne... Przecież linie na tych mapach nie są proste... Więc... Takie na szybko przemyslenia wylane na klawiaturę. Jak żle myślę biorę na klatę bluzgi i cicho siedzę w tym temacie .

Żadne bluzgi, dobrze kombinujesz! Ja też się nad tym wpływem zastanawiałem i doszedłem do wniosku, że linii pola magnetycznego absolutnie nie można pominąć. W niektórych przypadkach mogą mieć znaczenie wręcz decydujące!

Księżyc też jest daleko a jaki ma wpływ? Wystarczy że w wyniku dzałania pola magnetycznego utwoży ci się stożek takiej jonizacji zwisający czubkiem do ziemi i się tylko o niego otrzesz to wiadomo gdzie polecisz? W zależności od kąta padania... Tak myślę. Bo przecież "lusterko" od którego się odbijają nasze fale nie jest idealnie proste Edit (gładkie nie proste)...

Ale ja nie mówie o księżycu. Dałem tylko przykład oddziaływania na naszą planetę (przypływy odpływy 28 dniitp)Chodzi mi głównie o odziaływanie pola magnetycznego ziemi które raczej nie jest stabilne...

EI2KK pisze:


Sprawdze jeszcze, ale nad obszarem gdzie przecinaly sie nasze azymuty Ksiezyca nie bylo w tym czasie.. raczej

Błędne założenie! Jak to nie było? Oczywiście był, tyle że niewidoczny z danego punktu na ziemi!

A księżyca nie było bo był po drugiej stronie i przyciągał wszystko do siebie i to co z drugiej strony Ziemi też. Kiedyś na discowerach itp. leciały fajne fimy o kosmosie ziemi itp. I tak właśnie na ich podstawie się tak rozpisałem. W domu jak ogladam takie tam to wszyscy że jaka nuda i zamulam tv a dla mnie to ciekawe

Przypomniało mi się że BBC emitowało kiedyś serial Planeta Ziemia czy jakoś tak albo Planeta Żywiołów juz nie pamiętam. I w którymś z odcinków własnie było o oddziaływaniu słońca i księżyca na Ziemię. cały odcinek poświęcony był właśnie polu magnetycznym ziemi itp. Rewelka

EI2KK pisze:


SP1AP pisze:


EI2KK pisze:


Sprawdze jeszcze, ale nad obszarem gdzie przecinaly sie nasze azymuty Ksiezyca nie bylo w tym czasie.. raczej



Błędne założenie! Jak to nie było? Oczywiście był, tyle że niewidoczny z danego punktu na ziemi!

Zastanowiłem się i doszedłem do wniosku po Twej sugestii, że tacy specjaliści, jak Ty nawet księżyc mogą "wyłączyć" gdy zajdzie dla nich taka potrzeba!
Bywaj zdrów!

Jacku naprawdę polecam. I nawet jestem zdania że dzieci zamiast zakuwać coś z książek powinny takie filmy oglądać na lekcjach. Pozdrawiam

Ja będę przy kątach padających.
Swego czasu jeden z naszych Big Gun-nów opisał sytuację z zawodów, gdzie jednego dnia odbierał NA na 4xK9AY a drugiego dnia na 2-ch kierunkowych i sfazowanych beverage's. Po przełączeniu anten nie było praktycznie śladu korespondenta.
Coś w tym chyba musi jednak być.

Zastanawiam się, czy błędem nie jest założenie że sygnał odbija się tylko w pionie. Może to jest tak jak wspomniał Zbyszek, że jak skierujemy ANT w obszar najlepszej propagacji (kierunku) to cześć sygnału odbija się w tym obszarze tęż w poziomie i zmienia kierunek. Warto sprawdzić czy dla Ciebie i korespondenta w danym momencie obszary te nie pokrywały się.

EI2KK.

Jacek, podpowiem Tobie jak ja to robię(KF), może przyda się może nie. Ustawianie się anteną na azymut korespondenta nie może/nie musi być regułą. Często gęsto antenę ustawiam na najwyższy sygnał danej stacji co nie zawsze jest zbieżne z jej azymutem. Zapewne znasz łączności robione przez SP jak i LP.

Będąc doświadczonym krótkofalowcem to zapewne wiesz że propagacja jest niezbadana i jest jeszcze bardziej kapryśna od najwredniejszego babsztyla(przepraszam was kochane kobietki). Wszelkie wyliczenia można tylko o d... potłuc, kolejności tej nikt nie jest w stanie zmienić tj do zrobienia QSO jest konieczne a. propagacja, b. szczęście, c.reszta.
_______________
Greg SP2LIG

Jacek nad morzem jest coś takiego jak inwersja powietrza ciepłego nad zimnym frontem atmosferycznym , jest to zjawisko bardzo ciekawe i czasami pomocne na UKF-ie , ciepłe naładowane (gęste) cząsteczki pomagają w rozchodzeniu fali radiowej.

Druga rzecz to odbicia od śladów rozgrzanej materii (spalin) samolotów - chociaż niektórzy twierdzą że od samolotu jako obiektu , mam wrażenie że to silnie rozgrzane spaliny silników odrzutowych w zimnym powietrzu - tzw Air Path .

Odbicia od AP jest bardzo łatwo zauważyć , to szybki , silny wyskok sygnału w stosunku do normalnego sygnału korespondenta.
Grzegorz

SP2LIG pisze:

EI2KK.

do zrobienia QSO jest konieczne a. propagacja, b. szczęście, c.reszta.
_______________
Greg SP2LIG

Według mnie 1. propagacja 2. dobra antena 3. doświadczenie operatorskie 4. trx 5. szczęście i reszta...

---
73 Chris

chris48 pisze:


SP2LIG pisze:

EI2KK.

do zrobienia QSO jest konieczne a. propagacja, b. szczęście, c.reszta.
_______________
Greg SP2LIG



Według mnie 1. propagacja 2. dobra antena 3. doświadczenie operatorskie 4. trx 5. szczęście i reszta...

---
73 Chris

Każdy z nas ma swoje preferencje, życzę Tobie powodzenia w łącznościach DX'owych ze szczęściem na 5 pozycji.
___________
Greg SP2LIG