Forum Krótkofalarskie PKI

Stara dobra Delta SP7LA....
T#426415
Facebook
sp9kn poziom 4
QTH: Myszków
#2163846 27.08.2015 07:41:46
W zasadzie o tej delcie jest już tyle informacji, że niektórzy mogli by doktorat zrobić...
Ale im więcej się czyta tym bardziej człowiek jest głupi...

Otóż nie zadowolony z dipola otwartego postanowiłem sobie zrobić deltę SP7LA, linka 4mm, balun 1:4...
Antena zawieszona: Najwyższy punkt 13m, kolejne po ok 6m...
Ale mam pytanie:
- jak bardzo krytyczne zasilanie anteny jest w czubku anteny (czyli między krótszymi bokami), i jak wpłynie zasilanie anteny przy dłuższym boku.
- czy przy takiej wysokości impedancja anteny nie wyjdzie w granicach 100Ohm??

Przemek



SP9KN
SQ8RK poziom 2
QTH: Lubaczów KO10ND
#2163855 27.08.2015 08:08:34
Zmieni sie charakterystyka nieco, ale nie jest to jakoś krytyczne względem strojenia.

Przy balunie 1:4 będzie działać.



Krzysiek, Lubaczów, pozdrawiam, 73!
sp8oou poziom 3
QTH: Lubaczów KO10ND
#2163906 27.08.2015 09:46:16
Mam w taki sposób zasilaną właśnie tą deltę , ale wisi trochę niżej bo jakieś 9m punkt zasilania i jest balun 1:2. Tak jak napisał Krzysiek, tylko charakterystyka się zmienia. Różnica pomiędzy otwartym dipolem a zamkniętą delta to mniejsze szumy tła.
shutter poziom 5
QTH: Warszawa KO02KF
#2163911 27.08.2015 09:57:36
U mnie delta wisi bardzo dziwnie, bo dwa wierzchołki są na wysokości 2 piętra (ok. 10m) a trzeci na wysokości około 2.5m. Zasilanie klasyczne na styku dwóch krótkich boków przez balun 4:1. Na pomiarach minima SWR wyszły idealnie na pasmach amatorskich, tak że używanie skrzynki stało się zbędne.
Natomiast odczuwalną zmianą wynikłą z nie poziomego zawieszenia jest jej kierunkowość - antena nachylona jest w kierunku północno-zachodnim i zdecydowanie łatwiej jest mi zrobić łączności np. z Hiszpanią niż z sąsiadami zza Buga.



Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
SP5XMI poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
Ilość edycji wpisu: 1
#2163938 27.08.2015 10:38:02
Zasilanie nie jest tak krytyczne. W ogóle to jest mało krytyczna antena. Trzeba ją tylko zrobić na początek najniższego pasma, by na harmonicznych działała wyżej. Odsunięcie zasilania od wierzchołka zmienia nieco dopasowanie ale nie jest to tragedia. Impedancja zależy głównie od wysokości i gruntu pod spodem. Powieszona nisko ma około 50 omów i można dołączyć prosto do fidera.
Moim zdaniem jest to jedna z najlepszych prostych anten w ogóle. Jest mało krytyczna, stroi się łatwo, dostateczne osiągi daje praktycznie wszędzie. Słychać na niej o wiele lepiej niż na dipolu lub verticalu. Podobną anteną jest całofalowy poziomy kwadrat zasilony w rogu przez balun 1:4. Jeśli przetniesz przeciwległy do zasilania wierzchołek i tam umieścisz rezystor około 400 Omów,to dostaniesz antenę o fali bieżącej na górne pasma. Ja taki rezystor miałem zwierany przekaźnikiem R15. Działało całkiem fajnie.
wpis edytowany 27.08.2015 11:44:05



Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
sq5gvy poziom 5
QTH: sq5gvy
#2164337 28.08.2015 08:24:48
    SP5XMI pisze:

    Zasilanie nie jest tak krytyczne. W ogóle to jest mało krytyczna antena. ...

Tu Marcinie polemizowałbym. Kształt tej anteny (to jest dosyć spłaszczona delta) ma jednak spore znaczenie. Wpływa dosyć istotnie na impedancje anteny w najniższym paśmie.
Swego czasu wieszaliśmy taką deltą u kolegi i z przyczyn lokalowych musieliśmy odejść od pierwotnego kształtu zbliżając się bardziej do trójkąta równobocznego. W efekcie impedancja w paśmie podstawowy spadła poniżej 100 Ohm podczas gdy na kolejnych harmonicznych wynosiła w okolicach 200 Ohm. W tym wypadku dopasowanie przez balun z przełożeniem 1:4 przestało działać na paśmie podstawowym. Zrobiłem potem szereg symulacji w MMANA-GAL i uzyskałem podobny efekt tzn spłaszczony kształt powoduje że impedancja w pasmie podstawowym i harmonicznych ma wartości zbliżone.
Z przesuwaniem punktu zasilania nie eksperymentowałem więc się nie wypowiadam.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
SP5XMI poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
#2164474 28.08.2015 12:55:47
Tu zgoda, ale nie jest to tak krytyczna i dokuczliwa antena, jak choćby nowe wcielenie karolińskiego windoma (czyli FD4). Tam, aby antena działała poprawnie niezbędne są nie tylko odpowiednie długości obu ramion, ale także balun napięciowy u góry oraz balun prądowy w ściśle określonej długości niżej na fiderze (pionowy element także ma promieniować). Jeśli się o tym zapomni, to ludzie narzekają, że badziewie i w ogóle do niczego taka konstrukcja. Wspomniana delta sprawiała mi mniej kłopotów niż windom i efekty na pasmach również były lepsze.
P.S. mimo to, że wspomniana delta już u mnie nie wisi (teraz jest poziomy kwadrat z przełączanym w przeciwległym wierzchołku rezystorem, by na życzenie uzyskać coś na kształt anteny rombowej), nadal twierdzę, że to jest dobra antena, którą warto kopiować, testować i używać. Z niej zrobiłem dawniej VK, LU, ZS, a po Europie i Polsce dało się rozmawiać QRP, podczas gdy z dipola ledwo co było mnie słychać.



Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
SQ6NDL poziom 3
QTH: Grzegorz Strzelce Op.
#2201184 11.11.2015 17:56:30
Witam.
Wymiary delty każdy zna.
Delta mini 11,9-->11,9-->17,5 od 40 M do 6 M
Delta SP7LA 23,8-->23,8-->35,2 od 80 M do 6 M
A czy poprawne jest rozumowanie
Delta..... 47,6-->47,6-->70,4 od 160 M do 6 M
73"



KENWOOD TH-D72,TM-V7, TM-D710, FT-857, FT-817,X-50...
https://picasaweb.google.com/105710530561926524171
Stara dobra Delta SP7LA....
T#426415
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!