Forum Krótkofalarskie PKI

Jeśli myślicie, że przesterowani OVF robią lokalne stacje ( sąsiedzi 0-3km)to się grubo mylicie i możecie się nie doczekać zapalenie kontrolki OVF to tak nie działa przesterowanie przetwornika. Nie koniecznie tak jest wiele innych czynników, a nie sąsiad.

Widzicie na poniższym filmie silne stacje obok ? jakiegoś zasiada.



albo tu już nowy IC-7610 widzicie jakaś silną stacje ? to nie działa tak jak myślicie

Nie ma sąsiada ale jest bezrozumny operator , kto używa na 18 i 14 Mhz wzmacniacza odbiorczego ?.Co tam jest podpięta za antena ???. Identyczna sytuacja jest przy normalnym radiu (superheterodynie) gdzie przy zbyt silnym wzmocnieniu odbiornika ,szum z pasma próbuje rozwalić głośnik .Gościu doprowadza odbiornik SDR-a do sytuacji gdzie nie ma sygnału użytecznego i wzmacnia szum powyżej jakiejkolwiek logiki dlatego układ wykazuje przesterowanie .

A to proszę bez preampa najnowszy film umieszczony zaledwie 5 dni temu z nowym IC-7610 ta sama sytuacja:
bez tego cyfrowego digiselektora czy jak to sie tam to nazywa nie daje rady. I wywal u 4k euro na niego
I to ma być radio klase wyżej niż IC-7300 śmiech na sali

Jeszcze ani razu przykręcenie RF w celu wygaszenia wskaźnika OVF na moim IC-7300 nie uniemożliwiło lub nawet nie utrudniło wykonania łączności. Nie widzę tu żadnego problemu. Robiłem porównanie jakości odsłuchu pomiędzy 7300 a 857 na odbiornikach zdalnych i nie zauważyłem różnicy. Wykonanie opóźnienia zadziałania ALC spowoduje wzrost mocy średniej co będzie skutkowało podniesieniem sygnału u korespondenta o niecałe 3dB czyli niecałe 0,5 S.

Jeszcze się taki nie urodził, który by każdemu dogodził.

sp8qej pisze:

.... Wykonanie opóźnienia zadziałania ALC spowoduje wzrost mocy średniej co będzie skutkowało podniesieniem sygnału u korespondenta o niecałe 3 dB czyli niecałe 0,5 S.

Jakby chodziło tylko o te pół esa to problemu by nie było , bo rzeczywiście różnica oscyluję wokół 0,5 S do 1 S w porywach , natomiast różnica w modulacji jest kolosalna przy SSB . I tu jest sens robienia moda .

sq9kdt pisze:


Bez sensu. Po to sa porównania , opisy, filmy, opinie żeby dowiedzieć się za co płacimy. To jest kilka tyz zl. Gadanie typu " trzeba używać żeby ocenić" jest bez sensu. Jest pewien standard, od lat. 100 wat to 100 wata nie 50. A ludzie nie swiadomi kupuja , a tu nagle trzeba stracić gwarancje bo producent oszukuje w podanych parametrach.

Rozumiem że dla Ciebie filmy na youtube są bardziej miarodajne niż bezpośrednie doświadczenia z użytkowania sprzętu.
W sumie to podobno wolny kraj. Nikt nikogo nie zmusza do pracy na 7300.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

A wgrywaliście nowy soft do 7300 ?

Sq5gvy, mam ic 7100 od nowosci. Ma te same problemy co ic 7300 i płacac za nowe radio zostalem oszukany przez firme icom. Informacje o low power ssb o overschot pojawiły sie kilka miesiecy puzniej od momentu zakupu. Osobiscie dla mnie ic 7100 jest o tylelepszym radiem bo ma 2m i 70cm. Ic 7300 nie kupił bym nawet za 3000 zl

sq9kdt pisze:

Sq5gvy, mam ic 7100 od nowosci. Ma te same problemy co ic 7300 i płacac za nowe radio zostalem oszukany przez firme icom. Informacje o low power ssb o overschot pojawiły sie kilka miesiecy puzniej od momentu zakupu. Osobiscie dla mnie ic 7100 jest o tylelepszym radiem bo ma 2m i 70cm. Ic 7300 nie kupił bym nawet za 3000 zl

Popieram Kolego w stu procentach!!!!

Nie znam się w temacie, więc się wypowiem!

A w tym wątku powinno to brzmieć tak : Nie mam tego radia, naoglądałem się youtube o nim... więc się wypowiem!

To kup i poczuj sie jak.....

sq9kdt pisze:

To kup i poczuj sie jak.....

Właściciel sdr-a za 30 zł

Rafal_SP2RAF pisze:


sq9kdt pisze:

To kup i poczuj sie jak.....

Właściciel sdr-a za 30 zł

Za30 zl chyba nie kupi. Nie oszukuj

Widziałem filmik gdzie była naprawdę duża różnica w czytelności 7300 a bodajże Yaesu. Po jego obejrzeniu postanowiłem sprawdzić jak jest u mnie w odsłuchu na którymś z odbiorników sdr porównując 7300 z 857. Przełączałem się parokrotnie i nie słyszałem żadnej różnicy w jakości odbieranego sygnału. 857 miał włączony kompresor.

Co mam kupić? SDRa czy 7300?, mam oba

Trzymajmy się tematu, jeżeli ktoś ma pytania odnośnie tego radia, to w miarę możliwości postaram się na nie odpowiedzieć.

OT: Z SDRa za "30 zł" nie da się nadawać

sp8qej pisze:

Widziałem filmik gdzie była naprawdę duża różnica w czytelności 7300 a bodajże Yaesu. Po jego obejrzeniu postanowiłem sprawdzić jak jest u mnie w odsłuchu na którymś z odbiorników sdr porównując 7300 z 857. Przełączałem się parokrotnie i nie słyszałem żadnej różnicy w jakości odbieranego sygnału. 857 miał włączony kompresor.

Kilka dni temu wolalem na jt65 z 10 w stacje z vk. Po kilku prubach podnioslem moc do 20w. Dostalem raport -24. A to tylko 2x wieksza moc. Nawet na pasmie 80m 50 w wiecej mocy moze zdecydowac czy sie dowolasz. O wolaniu w pile up , dx ktorego odbierasz na granicy szumu nie wspomne. To niby tylko 0.5 s

Pracuję na IC-7300 od kwietnia 2016 roku poza problemami z mocą na SSB (ALC) i trochę głośnym wentylatorem nie mam uwag do tego TRX-a Oczywiście zrobiłem w/w modyfikacje jestem bardzo zadowolony, nie mam problemu z dowołaniem się do Dx-a pod warunkiem że go słyszę,problem z OFV w ogóle u mnie nie występuje. Radio pracowało na antenach GXP7, Hexbeam,GP7 dipol na 80m, oraz delta pozioma w/g SP7LA. Każde radio ma swoją specyfikę,a miałem ich już kilkanaście u siebie na stole pod względem funkcjonalności, ergonomii, technicznych rozwiązań oraz ciężaru jak na razie dla mnie jest wystarczające. Kolegom proponuję skupić się na wymianie merytorycznych doświadczeń dotyczących sprzętu na którym pracują tak jak to kiedyś bywało między krótkofalowcami,a wszystko po to, aby doskonalić nasze umiejętności i cieszyć się ze zrobienia fajnego QSO. Pozdrawiam słonecznie z Rzeszowa

SP8BRE pisze:

Pracuję na IC-7300 od kwietnia 2016 roku poza problemami z mocą na SSB (ALC) i trochę głośnym wentylatorem nie mam uwag do tego TRX-a Oczywiście zrobiłem w/w modyfikacje jestem bardzo zadowolony, nie mam problemu z dowołaniem się do Dx-a pod warunkiem że go słyszę,problem z OFV w ogóle u mnie nie występuje. Radio pracowało na antenach GXP7, Hexbeam,GP7 dipol na 80m, oraz delta pozioma w/g SP7LA. Każde radio ma swoją specyfikę,a miałem ich już kilkanaście u siebie na stole pod względem funkcjonalności, ergonomii, technicznych rozwiązań oraz ciężaru jak na razie dla mnie jest wystarczające. Kolegom proponuję skupić się na wymianie merytorycznych doświadczeń dotyczących sprzętu na którym pracują tak jak to kiedyś bywało między krótkofalowcami,a wszystko po to, aby doskonalić nasze umiejętności i cieszyć się ze zrobienia fajnego QSO. Pozdrawiam słonecznie z Rzeszowa

Popieram !!
Używam od ponad roku i wszystko jest ok. Komentują najczęściej ci którzy nie używali tylko napatrzyli się na youtube i nie mają pojęcia co piszą !! Ot co

sq9kdt pisze:

Sq5gvy, mam ic 7100 od nowosci. Ma te same problemy co ic 7300 i płacac za nowe radio zostalem oszukany przez firme icom. Informacje o low power ssb o overschot pojawiły sie kilka miesiecy puzniej od momentu zakupu. Osobiscie dla mnie ic 7100 jest o tylelepszym radiem bo ma 2m i 70cm. Ic 7300 nie kupił bym nawet za 3000 zl

Ok masz prawo do swojej opinii.
Fakty są jednak trochę inne. 7300 oddaje 100W w szczytach modulacji. Moc średnia którą pokazuje większość mierników antenowych jest oczywiście mniejsza. Kompresor w 7300, przynajmniej z oryginalnym mikrofonem, nie daje się ustawić tak żeby go "przegazować" czyli jak to lubią niektórzy podczas nadawania przykleić wskazówkę miernika na maksimum. I całe szczęście bo dzięki temu nie ma takich kwiatków jak czasem się obserwuje w zawodach, że klient ma sygnał na s8 i zajmuje 5 albo 10 kHz (na wodospadzie 7300 doskonale widać kto jak ma uformowany sygnał). Modulacja 7300 generalnie jest chwalona i nie pamięta żebym słyszał kogoś pracującego na tym radiu z brzydką modulacją. Nie jest agresywna ale dobrze czytelna i przynajmniej dla mnie przyjemna. Oczywiście jak ktoś jej nie ustawi pod swój głos, w szczególności gdy ma głos nieradiowy, to będzie płaska i nijaka. No ale to jest kwestia gustu.
Co do overshot'ów to nie wypowiem się bo nie korzystam z dodatkowego PA więc jakby problem mnie nie dotyczy. Natomiast przy najbliższej okazji jak będę miał trochę czasu to spróbuje zaobserwować i zarejestrować to zjawisko.
Jeszcze na koniec o porównywaniu sdr'ów do klasycznych urządzeń. W sdr'ach szereg niekorzystnych zjawisk czy problemów znanych z urządzeń analogowych wręcz nie występuje. Pojawiają się natomiast inne. Stąd proste porównywanie jednego urządzenia z drugim może być mylące. Kryteria badań parametrów torów odbiorczych były przez przez lata doskonalone pod kątem wykrywania problemów właśnie w torach analogowych. Zastosowane przy badaniu sdr'a mogą dać bardzo dobre wyniki nie wykrywając przy tym innych problemów charakterystycznych dla technologi sdr po prostu nie wykryją. Dlatego prowadzenie osobnej klasyfikacji dla sdr ma jakiś sens. Oczywiście pewne ogólne parametry są wspólne i tu porównywanie analoga i sdr'a ma jak najbardziej sens.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY