Forum Krótkofalarskie PKI

SP6IX pisze:

SP3NYU nie brnij napisz ile razy stawiałeś maszt do R-118 bo mnie się to przez cztery lata w kompani radiotelegraficznej w Żaganiu zdarzało stawiać i 6-7razy w tygodniu tak odbiorcze jak i nadawcze i nigdy nie mieliśmy takich problemów o których Ty piszesz a biegać to można jak się nie myśli przy stawianiu.

Grzegorz, ja wiem że po latach tylko dobre rzeczy się pamięta z woja
Mam do dziś maszt odbiorczy od 118-tki, ale brakuje mi "drużynki" - wiem co piszę

Edit:
- napisz o tym myśleniu przy stawianiu - co by inni nie brnęli, jak ja.

fantastik pisze:

Dyskusja nie była w temacie 3 czy 4 w przypadku ogólnym ale w temacie czy w specyficznym przypadku gdzie maszt jest 27 mb wysokości i działka tylko 17 mb szerokości użycie większej ilości odciągów niż 3 coś może poprawić i jak to zrobić. Również optuję za trzema ale tu jeszcze raz polecam wariant trzeci z niejednakową liczbą odciągów w piętrach.

Masz problem bo działka jest wąska ,pomyśl czy możesz pogadać z sąsiadem by u niego się zakotwiczyć jeżeli nie to masz tylko jeden wybór obniżyć maszt do wysokości 15-18m i tyle samo musisz mieć bezpiecznej strefy na ewentualne położenie nie kontrolowane masztu.

Janku gwarantuję Ci że jeszcze dziś postawie odbiorczy sam a nadawczy we dwóch i mogę się z tobą założyć że dwóch starych dziadków to zrobi.

SP6IX pisze:

Janku gwarantuję Ci że jeszcze dziś postawie odbiorczy sam a nadawczy we dwóch i mogę się z tobą założyć że dwóch starych dziadków to zrobi.

Ok, zapraszam jak będziesz w okolicy. Ten kto przegra - stawia flaszkę. Maszt oczywiście będzie już postawiony

Zakład przyjmuję na maszt 8.5m nadawczy 55średnicy i i odbiorczy 35mm średnicy 8m wysoki.

SP6IX pisze:


fantastik pisze:

Dyskusja nie była w temacie 3 czy 4 w przypadku ogólnym ale w temacie czy w specyficznym przypadku gdzie maszt jest 27 mb wysokości i działka tylko 17 mb szerokości użycie większej ilości odciągów niż 3 coś może poprawić i jak to zrobić. Również optuję za trzema ale tu jeszcze raz polecam wariant trzeci z niejednakową liczbą odciągów w piętrach.


Masz problem bo działka jest wąska ,pomyśl czy możesz pogadać z sąsiadem by u niego się zakotwiczyć jeżeli nie to masz tylko jeden wybór obniżyć maszt do wysokości 15-18m i tyle samo musisz mieć bezpiecznej strefy na ewentualne położenie nie kontrolowane masztu.

To nie ja mam problem ale założyciel tematu. Pozdrawiam

Przepraszam zasugerowałem się Twoim wpisem

frantastic pisze:


......Myślę jednak, że w przypadku amatorskiego masztu gdzie odciągi będą z pewnością z linek elastycznych z tworzywa sztucznego, gdy będzie ich cztery w jednym piętrze, to naprężenia niejako automatycznie się rozłożą i będzie ok.

Na bank nie będzie ok. Linki elastyczne stosuje się tam gdzie zakłada się współprace masztu razem z antena tj maszt odchyla się razem z antenę w celu wyeliminowania połamania anteny np. anteny typu GP. Linki elastyczne w czasie naprężania wyciągają się do ok 15% swojej długości, po przekroczeniu granicy rozciągania następuje zerwanie linki.

Jak wyobrażasz sobie zastosowanie linek elastycznych do masztu o h 27 mb ????? Stosując maszt o h 27 mb nikt nie będzie naiwnym i nie zakłada że taki masz będzie odchylał się od pionu do granicy zerwania linek elastycznych. Myślisz totalnie w złym kierunku.

Tylko linki stalowe o tej samej fi i L zdadzą egzamin i to takie które zostaną równo naprężone.
______________
Greg SP2LIG

Maszt w Żórawinie też ma 3 promienie odciągów. Na różnych poziomach bo wysoki ale 3.
Zaliczyłem gdzieś tam mechanikę techniczną. W praktyce też.

Eh Panowie....

pytanie było moje jak najprościej wykonać mocowanie 4 odciągów do okrągłej rury...w sprzedaży są dostępne mocowania na 3 odciągi...po wielu postach nic nie wnoszących do tematu jeden z kolegów zaproponował krążek....zapomniałem, że już 3 takie mam z "wędki".... a jak zwykle popłynęliśmy z tematem daaaaleko na lewo zahaczając o prawo budowlane itd...

mój 27 metrowy " aluminiowy bat" bo trudno to nazywać masztem stał rok...były 4 (cztery) rzędy odciągów po 3 (co 120 dokładnie stopni)...działka ma 27 metrów szerokości...a wiatr zawiał jak to kolega SP7IVO napisał pomiędzy dwusiecznej kąta....i się złamał...

główna przyczyna dlaczego padł to moje "skąpstwo" na "dobre materiały np alu PA6...o dobrych średnicach....to jest hobby i nie zawsze można wydac na pierdoły ile się chce...i fakt zastosowania pierwszych 12 metrów rury kwadratowej 60mm

więc na moje oko teraz będą 4 x 4 odciągi i jeszcze obrócone o 45 stopni w stosunku do osi działki tak aby mocowania do gruntu były po dwa w granicy działki z lewej i prawej strony

pytając o mocowanie miałem na myśli gotowe rozwiązanie...możliwe, że taki krążek na dziale np. ogrodowym służy do czegoś tam...ale jak zwykle trzeba czytać, że ktoś w wojsku 40 lat temu stawiał maszty na polu....

dla mnie temat zamknięty....koledzy którzy pytają na priva o temat chętnie wymienię się doświadczeniem telefonicznie

73 to all
9wzs

Całe życie dorabiam rzeczy których nie można kupić. Nie pękaj. Taki 4Ro dziurkowy obrączek wykona
każdy uczeń warsztatu ślusarskiego.

A to że zeszło na boczny tor to dobre bo to zawsze czegoś nauczy albo wywoła refleksje i dyskusję.

sp9wzs pisze:

(...)możliwe, że taki krążek na dziale np. ogrodowym służy do czegoś tam...(...)

Pytaj o flansze - może coś przypasuje
Np:

sp3nyu pisze:


sp9wzs pisze:

(...)możliwe, że taki krążek na dziale np. ogrodowym służy do czegoś tam...(...)

Pytaj o flansze - może coś przypasuje
Np:

drugi post na temat SP3NYU jesteś WIELKI !

Flansze....to nowe dla mnie słowo. Czegoś się w końcu to nauczyłem...

no i pojawiło się w światełko w tunelu :

http://pl.dreamstime.com/obrazy-stock-plastikowe-flansze-image31693704

9wzs

sp9wzs pisze:

...teoretycznie masz rację i wielkie maszty stoją na 3 odciągach..

4 odciągi natomiast idealnie sprawdzają się przy stawianiu masztu jaki zastosowałem osobiście.
no i teraz mam dylemat....bo nawet uchwyt do masztu łatwiej zdobyć na 3...


wzs

Ale podczas stawiania i kładzenia takiego masztu ten "4-ty" odciąg wcale nie pracował, zwisał luźno.
Na trzech odciągach też tak postawisz.


Popieram kolegę SQ9JXT

Jurek

sp3rat pisze:


Ale podczas stawiania i kładzenia takiego masztu ten "4-ty" odciąg wcale nie pracował, zwisał luźno.
Na trzech odciągach też tak postawisz.


Popieram kolegę SQ9JXT

Jurek

Przyjrzyj się proszę filmikom w tym temacie i oceń jeszcze raz. Zgadzam się że trzy odciągi są stabilniejsze, ale cztery pozwalają kłaść antenę w dużo prostszy sposób. To zwykły kompromis, który nabiera szczególnego znaczenia gdy trzeba często kłaść antenę.
Robert

sp3rat pisze:


sp9wzs pisze:

...teoretycznie masz rację i wielkie maszty stoją na 3 odciągach..

4 odciągi natomiast idealnie sprawdzają się przy stawianiu masztu jaki zastosowałem osobiście.
no i teraz mam dylemat....bo nawet uchwyt do masztu łatwiej zdobyć na 3...


wzs

Ale podczas stawiania i kładzenia takiego masztu ten "4-ty" odciąg wcale nie pracował, zwisał luźno.
Na trzech odciągach też tak postawisz.


Popieram kolegę SQ9JXT

Jurek

No nie za bardzo tak jest jak piszesz...

gdyby nie "techniczny" 4 odciąg jaki miałem podczas stawiania "bata 27m" to by się złamał do przodu...musi ktoś z tyłu go trzymać.
Panowie to nie jest maszt...to jest słomka z aluminium....jak penis po stosunku...potrzebuje wsparcia

ja decyzję już podjąłem na 4

9wzs

zainteresował mnie ten temat, bo sam niedługo będę stawiał tyczkę.
Nie znam się na mechanice masztów, dlatego mam jedno pytanie. Wszyscy podają mocowanie odciągów co 120*, ale do jednej kotwy. A jakby się miała sytuacja, gdyby poszczególne piętra odciągów obracać względem siebie.
Np. pierwszy poziom 0, 120, 240
drugi poziom. 40, 160, 280
trzeci poziom. 80, 200, 320
Jak zmieniłaby się odporność masztu/tyczki na podmuchy wiatru?
Czy to ma sens?

SP5ABC pisze:

zainteresował mnie ten temat, bo sam niedługo będę stawiał tyczkę.
Nie znam się na mechanice masztów, dlatego mam jedno pytanie. Wszyscy podają mocowanie odciągów co 120*, ale do jednej kotwy. A jakby się miała sytuacja, gdyby poszczególne piętra odciągów obracać względem siebie.
Np. pierwszy poziom 0, 120, 240
drugi poziom. 40, 160, 280
trzeci poziom. 80, 200, 320
Jak zmieniłaby się odporność masztu/tyczki na podmuchy wiatru?
Czy to ma sens?

Nie ma to sensu, pogorszy się statyka masztu. Pojawią się dodatkowe siły gnące w węzłach co prawdopodobnie szybko zmęczy materiał i całość runie w bliżej nieokreślonym czasie. Jeśli chodzi o fizykę masztów, to tu już nic więcej nie da się wymyślić. Wszystko co było do przeanalizowania, dawno temu zostało zrobione. Trzeba się przy tego typu budowlach opierać na sprawdzonych i wdrożonych modelach, bo tylko tedy ma się pewność, że konstrukcja będzie trwała. Niemniej jednak jak wiadomo nie ma idealnych konstrukcji, więc wszelka staranność jest niezbędna stąd ze swojej strony polecam Kolegom odtwarzać gotowe i sprawdzone wzorce.
Pozdrawiam!

SQ9JXT pisze:


Nie ma to sensu...

dziękuję za odpowiedź. Nie będę wyważał otwartych drzwi. :-)