Reklama
#2154578 07.08.2015 14:16:09
Koledzy,
czy bezpieczne jest włączanie odbiornika KF (konkretnie yeasu 757) bez anteny?
Potrzebuję uruchomić radio na cele wyłącznie testów interfejsu cyfrowego, bez nadawania rzecz jasna, a anteny w obecnym QTH nie mam. Czy można włączać zasilanie bez konsekwencji, czy lepiej będzie jednak "cokolwiek" wkręcić w gniazdo antenowe?
czy bezpieczne jest włączanie odbiornika KF (konkretnie yeasu 757) bez anteny?
Potrzebuję uruchomić radio na cele wyłącznie testów interfejsu cyfrowego, bez nadawania rzecz jasna, a anteny w obecnym QTH nie mam. Czy można włączać zasilanie bez konsekwencji, czy lepiej będzie jednak "cokolwiek" wkręcić w gniazdo antenowe?
Pozdrawiam,
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
#2154581 07.08.2015 14:21:36
nie wiem jak inne radia, moje sobie działało bez anteny tylko ciszej szumiało 
#2154586 07.08.2015 14:24:57
Nie ma żadnego ryzyka, zakładając oczywiście, że nie będziesz próbował nadawać (nie wiem, czy 757 ma zabezpieczenie przed próbą nadawania przy wysokim swr) ale zawsze można wtedy podłączyć sztuczne obciążenie.
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
Mirek SQ9KFW
#2154604 07.08.2015 15:21:16
Zawsze należy siĘ upewnić czy nie jest wciśnięty przycisk
zależy jajkie radio)MOX,SEND,REC to prawie jak załączony mikrofon PTT
#2154653 07.08.2015 17:03:17
Podczas testowów interface z góry należy założyć ze w jakimś momencie załączy sie PTT
Na wszelki wypadek proponuje zablokować końcówkę mocy poprzez podanie +12V na pin nr.6 gniazda ACC-2
Jest to metoda na wprowadzenie w tryb TRANSVERTER
73's ml
Na wszelki wypadek proponuje zablokować końcówkę mocy poprzez podanie +12V na pin nr.6 gniazda ACC-2
Jest to metoda na wprowadzenie w tryb TRANSVERTER
73's ml
#2154885 08.08.2015 08:54:44
Testuje się w ten sposób, że pisze się w C kod dekodujący strumień danych przesyłanych z radia poprzez CAT w odpowiedzi na zadaną komendę, reprezentujący status urządzenia: s-metr od 0x00 do 0x0f, nr kanalu, bieżąca częstotliwość rx i całą resztę danych, które oferuje dany model urządzenia. Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedź. Co do ryzyka włączenia PTT w tym modelu jest minimane, ponieważ załączenie PTT musi odbywać się oddzielnym złączem.
Pozdrawiam,
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
#2154906 08.08.2015 09:59:42
RACJA - można wyjąc wtyczkę PTT z transceivera ale pisałeś o testowaniu, a teraz piszesz o udowadnianiu racji ... /
Powodzenia.
Powodzenia.
#2154913 08.08.2015 10:09:52
do testów z podłaczonym interfice trzeba miec minimu sztuczne obciazenie bo komputer sprawdza COM-y I NASTEPUJE ZAŁACZENIE NADAWANIA !!
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
#2154919 08.08.2015 10:23:00
cubes pisze:
(...)Co do ryzyka włączenia PTT w tym modelu jest minimane, ponieważ załączenie PTT musi odbywać się oddzielnym złączem.
(...)Co do ryzyka włączenia PTT w tym modelu jest minimane, ponieważ załączenie PTT musi odbywać się oddzielnym złączem.
Ostrożnie, ponieważ PTT ON/OFF steruje się również przez CAT. (CMD=08 i CMD=88)
vy 73 - Andrzej
Reklama
#2154933 08.08.2015 10:43:50
@sp6cc - w 857d tak, ale w 757gx2 na code chart 0x88 w ogole nie widnieje, zas pod 0x08 jest Step down one band.
Pozdrawiam,
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
#2155062 08.08.2015 14:22:37
cubes pisze:
@sp6cc - w 857d tak, ale w 757gx2 na code chart 0x88 w ogole nie widnieje, zas pod 0x08 jest Step down one band.
@sp6cc - w 857d tak, ale w 757gx2 na code chart 0x88 w ogole nie widnieje, zas pod 0x08 jest Step down one band.
Przepraszam, mój błąd. Odczytałem 857.
To chyba jakaś blokada. W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
wpis edytowany 08.08.2015 14:26:23
vy 73 - Andrzej
#2155838 10.08.2015 09:48:39
SP6CC pisze:
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
Możesz to rozwinąć?
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
Mirek SQ9KFW
#2156133 10.08.2015 19:11:35
cubes pisze:
Testuje się w ten sposób, że pisze się w C kod dekodujący strumień danych przesyłanych z radia poprzez CAT w odpowiedzi na zadaną komendę, reprezentujący status urządzenia: s-metr od 0x00 do 0x0f, nr kanalu, bieżąca częstotliwość rx i całą resztę danych, które oferuje dany model urządzenia. Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedź. Co do ryzyka włączenia PTT w tym modelu jest minimane, ponieważ załączenie PTT musi odbywać się oddzielnym złączem.
Testuje się w ten sposób, że pisze się w C kod dekodujący strumień danych przesyłanych z radia poprzez CAT w odpowiedzi na zadaną komendę, reprezentujący status urządzenia: s-metr od 0x00 do 0x0f, nr kanalu, bieżąca częstotliwość rx i całą resztę danych, które oferuje dany model urządzenia. Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedź. Co do ryzyka włączenia PTT w tym modelu jest minimane, ponieważ załączenie PTT musi odbywać się oddzielnym złączem.
Można też np. na Adroidzie użyć AndFlmsg i "odłuchać" mikrofonem cyfrówkę. Nadać też się coś da via PTT.
#2156134 10.08.2015 19:11:54
SQ9KFW pisze:
Możesz to rozwinąć?
SP6CC pisze:
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
Możesz to rozwinąć?
Również jestem ciekaw.
#2156160 10.08.2015 20:10:18
SQ9KFW pisze:
Możesz to rozwinąć?
SP6CC pisze:
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
....... W kwietniu 1986 kupiłem FT-757GX i do dzisiaj żałuję tej decyzji.
Możesz to rozwinąć?
Proszę uprzejmie.
Wcześniej, przez kilka lat mocno eksploatowałem Yaesu FT-107M. Świetne radio, bardzo porządnie i mądrze wykonane.
Modularna budowa pozwalająca na drobne usprawnienia. Wymieniłem jedynie japońskiego mosfeta we wzmacniaczu w.cz.
na jakiegoś Philipsa i odbiornik stał się jeszcze lepszy.
Po kolejnych zawodach w terenie postanowiłem zmienić sprzęt na lżejszy i bardziej kompaktowy. Wybrałem FT-757GX.
Kilku kolegów sugerowało zmianę stajni i zainteresowanie się IC-735. Niestety, uparłem się na Yaesu...
Jak włączyłem go i usłyszałem odbiornik - załamałem się. W porównaniu do poprzednika mizerna dynamika, odporność
na obecność silnych sąsiednich sygnałów bardzo słaba.
TS-520, FT-101ZD, FT-107M i tu nagle wielka obniżka poziomu na własne życzenie. ;-)
Tak to, w skrócie wielkim, wyglądało.
wpis edytowany 10.08.2015 20:11:58
vy 73 - Andrzej
#2156170 10.08.2015 20:51:39
Od zawsze chciałem mieć FT-107 w swojej kolekcji, a teraz chce jeszcze bardziej... 
tnx 73's ml
tnx 73's ml
#2156179 10.08.2015 21:17:30
Dobre TRX są odporne na to że nie ma anteny. Na wyjściu jest taki układ
kontrolujący napięcie w.cz. i odpowiednio kontrolujący wysterowanie lub zasilanie PA
Proste cymbałradia tego nie mają. Pamiętam jak mi klękła końcówa w AE-4500 i 4 tygodnie czekało
się na nią ze sklepu "kolonialnego" na ul. Kłośnej.
Dobrze że BD135 z CEMI trzymały fason na 27MHz
kontrolujący napięcie w.cz. i odpowiednio kontrolujący wysterowanie lub zasilanie PA
Proste cymbałradia tego nie mają. Pamiętam jak mi klękła końcówa w AE-4500 i 4 tygodnie czekało
się na nią ze sklepu "kolonialnego" na ul. Kłośnej.
Dobrze że BD135 z CEMI trzymały fason na 27MHz
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2162158 23.08.2015 13:02:51
@SP6MMM - o aplikacji na Androida nie wiedziałem, używam Grig-a na Linuchu.
Jeśli chodzi o mnie to tak, 'szyję na miarę' soft właśnie dla tego konkretnie modelu.
757GX2 ma bardzo specyficzną formę przesyłanych danych nt statusu.
Ten model "pcha" wszystkie informacje(freq, CLR,LCK,MEM CH, MODE itd.) w jednym długim(w porównaniu do innych modeli, np. 857) 'pakiecie' danych.
Wracając jednak do pierwotnego pytania - myślę, że odpowiedź została wielokrotnie wymieniona za co serdecznie dziękuję,
a temat do zamknięcia.
73!
Jeśli chodzi o mnie to tak, 'szyję na miarę' soft właśnie dla tego konkretnie modelu.
757GX2 ma bardzo specyficzną formę przesyłanych danych nt statusu.
Ten model "pcha" wszystkie informacje(freq, CLR,LCK,MEM CH, MODE itd.) w jednym długim(w porównaniu do innych modeli, np. 857) 'pakiecie' danych.
Wracając jednak do pierwotnego pytania - myślę, że odpowiedź została wielokrotnie wymieniona za co serdecznie dziękuję,
a temat do zamknięcia.
73!
Pozdrawiam,
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
Kuba/SP5TOF
https://sp5tof.pl
Reklama
