Forum Krótkofalarskie PKI

miraton pisze:


sp3suz pisze:

Panowie! Jaki problem? Podłączamy ZPFM na częstotliwości 435 MHz i stroi na środek. Jak za mało sygnału przechodzi to trzeba cewkę przedłużyć od 0,5 do 1 cm ( zrobić nową) i po temacie. Trzy lub cztery kawałki srebrzanki jednakowo wygięte. Dziesięciolatek by to zrobił, a strojenie na sondę w.cz. też chyba nie powinno sprawiać problemu.


Władku, można tak jak piszesz-na środek. Jeśli nie musi być zestrojony tak "ostro"-przy małym stosunku C do L wystarczy regulacja trymerami(zwiększyć pojemność). Może lepiej byłoby zestroić na całe pasmo 70cm, mając do dyspozycji więcej niż jeden obwód LC zestroić np. na początek i koniec zakresu (lub dowolnie do potrzeb). Dla szybkiego zorientowania się w "rozpiętości" przestrojenia pokusiłbym się włączyć pomiędzy antenę a Rx i zestroić wstępnie na odbiorze, a to da podpowiedź czy należy przedłużać cewki. Pozdrawiam 73!

Według mnie nie masz racji. Zobacz jaki ostry jest filtr zrobiony przez SP6LB ( wieczny pokój) i zestrojony na 432 MHz.Obejmuje 10 do 12 MHz pasma. A Kolega po obmiarach ma od 360 do 470 MHz czy jakoś tak. To CO to ma przenosić jak za duzo jest nawet na TV starego typu o szerokości 8 MHz. Ten filter powinien być zestrojony na pasmo bo inaczej będzie zbyt "symboliczny" czytaj za szeroki aby cokolwiek pomóc.8)

Pisałem co proponuję, jeśli nie musi być tak "ostry" (oczekiwania w zależności od potrzeb, parametry autor tematu dał poznać już po moim wpisie a nie znamy charakterystyki jaką oczekiwał producent, nie wiemy też czy filtr nie został gdzieś ostatnio poddany "korekcji" zanim został pomierzony). Mając ładnie wykonaną konstrukcję mechaniczną i chwalone już wcześniej trymery, można przystosować filtr na 70cm i docelowo oczekiwać z tego lepszych parametrów. Zastosować tam np. 3 obwody przepustowe, zestrojone na początek, środek i koniec zakresu a dwa z pięciu trymerów wykorzystać do zestrojenia pułapek kilka MHz wyżej i niżej poza pasmem. To tylko jeden z przykładów, ktoś może mieć pomysł zupełnie inny, nie oceniam Twojej racji, nie pisałem jak skonstruować dobry filtr, podaję jedno z rozwiązań do amatorskiego zastosowania tego co jak określił autor tematu-wpadło mu w ręce. Pozdrawiam.

sq8jmd pisze:


sp9uxy pisze:


sq6ade pisze:

Cyt:
Najlepiej użyć analizatora i zrobić to dokładnie.

Co za banał.

Oczywiście że lepiej a u każdego radiowca w szufladzie oczywiście wala się analizator lub wobuloskop
na taką okazję.

Sztuką jest zrobić coś z tego co ma się pod ręką



Odezwał się "specjalista" od pomiarów.


Panowie, nie kłócić się Sęk w tym aby wykonać coś zgrubnie nie mając do tego profesjonalnych narzędzi lecz tylko to co mamy na biurku. Na tym właśnie polega radioamatorstwo aby z niczego zrobić coś. Z profesjonalnym sprzętem to nawet głupi sobie poradzi, bez sprzętu trzeba pomyśleć a to ostatnio przestaje być domeną ludzi.

Oto chodzi że nie ma z kim się kłócić a i o co też nie ma.

sp9uxy pisze:

...aby wykonać coś zgrubnie nie mając do tego profesjonalnych narzędzi lecz tylko to co mamy na biurku. ...

Proponowałem jeden z najprostszych sposobów, wpiąć pomiędzy antenę a Rx i zgrubnie oszacować np. w/g wskazań na S-metrze tłumienie na poszczególnych częstotliwościach. Nawet odstrojonym poza zakres filtrem odbiornika nikt nie uszkodzi. Pozdrawiam 73!

miraton pisze:


sp9uxy pisze:

...aby wykonać coś zgrubnie nie mając do tego profesjonalnych narzędzi lecz tylko to co mamy na biurku. ...

Proponowałem jeden z najprostszych sposobów, wpiąć pomiędzy antenę a Rx i zgrubnie oszacować np. w/g wskazań na S-metrze tłumienie na poszczególnych częstotliwościach. Nawet odstrojonym poza zakres filtrem odbiornika nikt nie uszkodzi. Pozdrawiam 73!

Bo kolega sp9uxy będzie zły, że w jego usta są wkładane moje słowa

sq8jmd pisze:


Bo kolega sp9uxy będzie zły, że w jego usta są wkładane moje słowa

Tomku, używając funkcji "ODPOWIEDZ CYTUJĄC" dwa cytaty są w ramkach, jeśli jest ich więcej kolejny jest "pisany" jak tekst wysyłającego kolejny wpis, dlatego mogą się zdarzyć zamieszania. To powinno zachęcać by zostawiać niewiele ponad myśl to do której się odnosimy, stąd przed i po cytowanym tekście użyłem "...", mimo to nie uległ zmianie autor posta do zawartości którego odniosłem się, mam nadzieję że nikt zły nie będzie. Ale to nie wnosi nic do tematu posta, sorry wolę na temat, ale dzięki za uwagę. Pozdrawiam 73!

Myślę, że temat już wyczerpany. Przedmiotowy filtr pójdzie na portal aukcyjny, może komuś się przyda, mnie nie. Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za pomoc.

sq8jmd pisze:


miraton pisze:


sp9uxy pisze:

...aby wykonać coś zgrubnie nie mając do tego profesjonalnych narzędzi lecz tylko to co mamy na biurku. ...

Proponowałem jeden z najprostszych sposobów, wpiąć pomiędzy antenę a Rx i zgrubnie oszacować np. w/g wskazań na S-metrze tłumienie na poszczególnych częstotliwościach. Nawet odstrojonym poza zakres filtrem odbiornika nikt nie uszkodzi. Pozdrawiam 73!


Bo kolega sp9uxy będzie zły, że w jego usta są wkładane moje słowa

Nie jestem zły i tak dyskusja toczy się już własnym torem, jak zwykle.