Forum Krótkofalarskie PKI

Efektywność JT65 wg NV6R
T#424252
Facebook
T_C_E
poziom 4

Użytkownik
#2139711 08.07.2015 09:11:08
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    Fatalna postać sygnału (zajmowanie połowy pasma) jestem stanie osiągnąć także mocą 5 watów.

Jedyna wada wszelkiej cyfry

Problem w tym, że "operatorzy" usilnie nie chcą poznać podstaw o pracy daną emisją (o czytaniu co pisze druga stacja nie wspomnę). Przykład: W makrze do PSK mam zawsze IMD mojego korespondenta (kto pracował PSK wie jakie odczyty są najczęstsze) NIGDY nie zdarzyło mi się żeby druga strona chociaż zapytała co to IMD. Nie ma chyba nic gorszego jak taki osiołek pojawi się obok i "zjada" sygnał stacji, której ledwo co podałem wysoki raport
Niestety od jakiegoś czasu ta choroba postępuje i zaczyna pojawiać się na JT65. Ludzie chyba dali się ponieść przesądowi, że to komputer robi łączność za nas.
(musiałem się wykrzyczeć już mi lepiej aniołek)



500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
sq2hcz
poziom 6
Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
#2139778 08.07.2015 10:59:21
Na JT65 pracuje od dłuższego czasu i faktycznie jest chyba także z czasem gdy stała się bardziej popularna pojawiło się chyba sporo stacji pracujących mocami większymi niż 10W. Kiedyś gdy "wołałem na pasmie" zasięg mojego sygnału raportowany przez PSKreporter.info był porównywalny z tym co słyszę. Obecnie słyszę połowę globu a sygnał dolatuje co najwyżej na Europę lub łatwiejsze kierunki DXowe.
Kwestia czystego sygnału (parametru IMD) oraz świadomość w tym zakresie faktycznie pozostawia wiele do życzenia smutny



http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
T_C_E
poziom 4

Użytkownik
#2139797 08.07.2015 11:23:32
Może dzięki temu JT9 się spopularyzuje cool



500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!