HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
EI2KK pisze:
..ale z drugiej strony nie jest wymagane zeby znac na pamiec wszystkie mozliwe prefiksy, wliczajac okolicznosciowe...
Zapytam z taką pewną niesmiałościa: Jakie to są okolicznościowe prefiksy?
A tak serio to znajomość prefiksów jest podstawą wiedzy krótkofalowca.
Do tego przydałoby się jakieś minimum znajomości współczesnego świata (wystarczy na poziomie szkolengo WOS).
Jakoś nie stworzono żadnego niepodległego Państwa na terenach Ukrainy.
A to oznacza, że głównym prefiksem jest "U".
Witam
Nie chcę podejmować dyskusji w zasadniczym temacie tego wątku.
Chcę przypomnieć jednak o czym dyskutowano na światowym FORUM ponad rok temu.
Wiosną 2014 ukraińskie stacje z terenów Krymu rozpoczęły nadawanie ze znakami
wydanymi w Rosji.
W Stanach wybuchła wielka dyskusja na najwyższych szczeblach ale z uwagi na
polityczny charakter tej sytuacji szybko się zakończyła.
Oto jeden z ciekawszych głosów w sprawie stanowiska K1ZZ :
- końcówka jest najlepsza
...........................................................................
Amen!
I can't believe that K1ZZ can so blatantly ignore the DXCC Rules!
Section 1, Rule 7:
> 7. Any Amateur Radio operation should take place only with the
> complete approval and understanding of appropriate administration
> officials. In countries where amateurs are licensed in the normal
> manner, credit may be claimed only for stations using regular
> government-assigned call signs or portable call signs where
> reciprocal agreements exist or the host government has so authorized
> portable operation.
As far as international norms of civilized nations - including the
US, all of the EU, UN and particularly the ITU - are concerned the
appropriate administration for Crimea is in Kiev not some goons in
Moscow issuing UA6S and UA6K callsigns. UA6S and UA6K are *pirate*
operations and should be rejected by DXCC just as 7O calls issued
in Aden and other "licenses" issued by the wrong "authorities" have
been routinely rejected.
K1ZZ's decision to ignore the DXCC rules for political reasons (in
opposition to UN resolutions and US policy) is as bad as Baldwin's Reef
and makes it *impossible* for DXCC to fairly reject *any* DX operation
for "improper documentation" as long as the flouting of the DXCC rules
continues.
I wonder how K1ZZ would react if Havana were to start issuing licenses
to ethnic Cubans in Miami? The proportion of the population in Miami
that are ethnic Cubans may be higher than that of ethnic Russians in
Crimea.
73,
... Joe, W4TV
.....................................................................
73 , Bogdan SP3RBR
