Forum Krótkofalarskie PKI

SDR: Którą kartę wybrać?
T#423626
Facebook
sp9kn
poziom 4
Użytkownik
QTH: Myszków
Ilość edycji wpisu: 4
#2132991 26.06.2015 19:53:47
Brakuje mi działu SDR.... Admini może by tak stworzyć???

Ale do rzeczy mam SDR Genesiss G11 i dwie karty:
- M-Audio Delta Audiophile
- Sound_Blaster X-Fi Xtreme

Którą wybrać???

Obydwie mają dość dobre parametry:
__________________________X-FI XTREME____________Delta Audiophile
Sampling mode___________24-bit, 192 kHz__________24-bit, 96 kHz
Frequency response_______+ 0.06, -0.22___________+0.18. -0.18
Noise level, dB (A)__________-102.6_________________-98,2
Dynamic range, dB (A)__________95.3_________________98.0
THD, %_____________________0.0040__________________0.0025
THD + Noise, dB (A)__________-77.4
IMD + Noise, %_______________0.021
Stereo crosstalk, dB___________-93.2_______________-97.3
IMD at 10 kHz, %______________0.018
wpis edytowany 26.06.2015 19:58:23



SP9KN
SP6ML
poziom 5
Użytkownik
#2133018 26.06.2015 20:45:27
W oparciu o moje własne doświadczenia polecam
EMU0202

ml
sp9fys
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JN99MT
#2133019 26.06.2015 20:46:43
Zaraz, zaraz; jeżeli częstotliwość próbkowania jest 192kHz to można oglądać 1/2 x 192 =96kHz (kryterium Nyquista) czy się mylę...?
___________
R.



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
shutter
poziom 5

Użytkownik
QTH: Warszawa KO02KF
Ilość edycji wpisu: 2
#2133032 26.06.2015 21:04:16
Wszystko się zgadza, ale przy tradycyjnym próbkowaniu. W SDR'ach masz próbkowanie kwadraturowe sygnału IQ, a do tego potrzebujesz najlepiej wejścia liniowego stereo (albo dwa oddzielne wejścia liniowe). I w takim przypadku częstotliwość próbkowania równa się szerokości zobrazowanego pasma.

Co do wyboru karty: lepsza oczywiście ta z próbkowaniem 192kHz. Delta Audiphile ma minimalnie większą dynamikę, co przedkłada się na lepsze zobrazowanie sygnału, ale w sumie różnica nie jest taka duża, zwłaszcza że X-Fi ma mniejsze szumy.
No i lepiej używać wejść liniowych, bo zazwyczaj poziom wyjściowy sygnału z SDR'a mamy na odpowiednio wysokim poziomie, a wejścia mikrofonowe mają zazwyczaj gorsze parametry szumowe, wynikające z większej czułości takiego wejścia (większe wzmocnienie).
wpis edytowany 26.06.2015 21:05:47



Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
sp7szg
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO91rq, Łódź
#2133033 26.06.2015 21:04:50
Nie mylisz się!bardzo szczęśliwy



Andrzej, SP7SZG
sp6ryd
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Wrocław
#2133216 27.06.2015 09:37:37
Fajny opis ale by poznać 'latencję' całego łańcucha od anteny poprzez A/D -> CPU -> D/A -> głośnik trzeba by uwzględnić algorytmy DDC / demodulacji w oprogramowaniu SDR. Mam wrażenie, że karta ma tu naprawdę niewielki udział. Robię czasem odsłuch jednocześnie z analogowego odbornika i SDR# na PC z prockiem Intel Core I5 opóźnienie cyfry względem analoga jest rzędu kilkuset ms.

96k widma przy samplowaniu 96k możliwe jest właśnie dlatego, że samplujemy w 'stereo' 2 skorelowane ze sobą składowe sygnału wejściowego I i Q przesunięte względem siebie o 90st - reszta to operacje wykonywane przez procesor. Kryterium Shannona/Nyqista jest zachowane wesoły
https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Kotielnikowa-Shannona
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt! · rss