Forum Krótkofalarskie PKI

sq6ade pisze:

Tak, te tranzystory ratują często wydajność nawet fabrycznych zasilaczy. Wystarczy je wstawić w miejsce badziewnych 2N3055 i niewydolność znika jakby jej nigdy nie było.

SP1AP pisze:


sq6ade pisze:




Tak, te tranzystory ratują często wydajność nawet fabrycznych zasilaczy. Wystarczy je wstawić w miejsce badziewnych 2N3033 i niewydolność znika jakby jej nigdy nie było.

Jeśli już to 2N3055 .
Pisz żeby to było jasne , a jak nie masz pojęcia to zajmij się czym innym .
A 2N3055 to nie takie znowu badziewie .

3055 wymieniało się często a wymiany teslowskiego cuda techniki nie przypominam sobie.
To chyba flagowy produkt tej firmy dzięki swej niezawodności. Nie wiem jak za czasów komuny
udało się takie coś wyprodukować. Cud ?

2N3055 jak i KD502 to ten sam wymiar , kd były jeszcze inne , ale jak się zwały to nie pamiętam .

3055 widuje się w obudowach smd oraz takich z dziurką na 1śrubę ale czy one mają prefix 2N?

Krzysiek to że sp1AP nie ma pojęcia to się wcale nie dziwię , bo niby czemu .
Ale że TY wytrawny elektronik , jak sam osobie mówisz to już inna Bajka .
Jak nie masz , bo u mnie to cały WOREK to se kup .
http://allegro.pl/listing/listing.php?similar=1&order=xd&string=Tranzystor+MJ+2955+%28+2N3055+%292+szt+razem&bmatch=engagement-v6-promo-sm-sqm-uni-1-2-0629
I zapraszam do dalszej dyskusji

Pytanie było tendencyjne. Wiem o co chodzi a do wytrawności
elektronika to mi wiele brakuje bo mam ino 3 klasy podstawówki.
Ale się staram.

łeeeeeeł a ja myślałem że co najmniej 8 .
A głupa walać można i po 2 a nie tylko po 3-ch
Bez obrazy oczywista

SP1AP pisze:


sp4msu pisze:



Jeśli już to 2N3055 .
Pisz żeby to było jasne , a jak nie masz pojęcia to zajmij się czym innym .
A 2N3055 to nie takie znowu badziewie .



Akurat o nich mam pojęcie, bo wymieniałem w fabrycznym zasilaczu, a że pomyliłem cyfry, to nie powód, żebyś się znów czepiał panie "ambitny"! Ciekawe kto nasyła tu na forum takich czepialskich awanturników? :-(
A 2N3055 to jednak badziewie i to straszne!
A Ty sobie możesz je chwalić jak nie znasz o wiele lepszych!
A KD inne były, 503, ale akurat o odwrotnej od nich polaryzacji!

Panie . Albo czytaj albo zmień to to .
Jak już coś piszesz to sprawdż ,503 nie wspomne o 2n jest npn i głupot nie pisz .
Więc to samo co 2n3055 .

SP1AP pisze:


sp4msu pisze:

Krzysiek to że sp1AP nie ma pojęcia to się wcale nie dziwię , bo niby czemu .
Ale że TY wytrawny elektronik , jak sam osobie mówisz to już inna Bajka .
Jak nie masz , bo u mnie to cały WOREK to se kup .
http://allegro.pl/listing/listing.php?similar=1&order=xd&string=Tranzystor+MJ+2955+%28+2N3055+%292+szt+razem&bmatch=engagement-v6-promo-sm-sqm-uni-1-2-0629
I zapraszam do dalszej dyskusji



No tak, "orzeł" się znów odezwał i nawet Ci przytoczył ogłoszenia o 2N3055 w wersji SMD, pycha!!!
Nawet nie zaskoczył, że robisz sobie "jajca". A niby taki mądry!
Powtarzam pytanie, kto go tu nasyła, może jaśnie pan "MADry"(czyt. "mądry"? Bo jest do tego zdolny, zauważyłem przy podkładaniu mi "świni".

I Co ORLE ???

No comment! Ignore!
KD-502 na pewno są typu N-P-N i skoro Czesi mają podział na t.zw. typy "parzyste" i "nieparzyste", to 503 powinien być P-N-P mądralo!
Zaznaczam dla czytających, że nie jestem elektronikiem, ani się za takiego nie uważam! Człowiek każdy jest omylny.

SP1AP pisze:

No comment! Ignore!
KD-502 na pewno są typu N-P-N i skoro Czesi mają podział na t.zw. typy "parzyste" i "nieparzyste", to 503 powinien być P-N-P mądralo!
Zaznaczam dla czytających, że nie jestem elektronikiem, ani się za takiego nie uważam! Człowiek każdy jest omylny.

Już więcej LWIE Elektroniki inie tylko nic a nic nie pisz .
Skoro masz Kampiutra i dostęp do neta to się wysil i nie pisz DURNOT , łaskawco .
Następnyn razem Wazyliniarzu podeślę ciebie do Admina .
Pa Pa Pa .