Forum Krótkofalarskie PKI

No proszę... Ciekawy jest aspekt sprzętowy.

Brawo Koledzy! Trzymam kciuki za Was! Jasne że się da, ale według mnie trzeba anteny zastosować typu helix i to z dobrym zyskiem , czyli podwójne jedna lewoskrętna a druga prawoskrętna. Wtedy da się jeszcze dalej niż planujecie bo bilans łącza radiowego się zmieni na plus.

Właśnie czy to jest normalne wifi czy inny sprzęt?... W artykule nic...

Witam.
Wcześniej podejmowane były juz podobne próby:
http://wifirekord.pl/relacja2011.html

Wielka Sowa->Skrzyczne - 218km.

Tu jest prawie 250 km.


Może być ciężko - nie ma czystej strefy Fresnela.
Ale do odważnych świat należy.

Pozdrawiam.

Jeśli meteo dopisze. Będą mieli łączność, Powodzenia

Rysiek sp3aok Lubin

Na rozproszeniu troposferycznym się robi 100MB na 600-800km. Kilkadziesiąt lat temu wojska UW miały takie łącza na 200-300km... tak więc można.

Cała sieć troposcatter nazywała się BARS ale już dawno nie istnieje. Pozostaje ważna sprawa, a mianowicie moc nadawcza. Sądząc po stacjach profesjonalnych, troposcatter nie da się zrobić za pomocą kart WiFi o mocy kilkudziesięciu miliwatów. To musi być kawałek kilowata i antena o kilku metrach średnicy.

Tu na szczęście będzie łączność w zakresie widnokręgu radiowego. Inaczej trzebaby zbudować coś dużego. Amerykanie i Rosjanie juz mieli taką sieć, w Kanadzie i USA nazywała się White Alice, Rosjanie swoją nazwali Siewier . Na szczęście tutaj nie będzie potrzeby budowy takich konstrukcji

Ponieważ cała łączność powinna się odbyć w zakresie widnokręgu radiowego.

Wytrwałe chłopaki.

Ale w 1987 roku przez tydzień trzymałem takie łącze:
Kasprowy Wierch - Ślęża, 297 km , pasmo 4,8/4,6 GHz (dupleks), 1,5 W w falowodzie i antena 140 cm. Występowały tylko krótkie poranne zaniki przy wschodzie słońca.
Rok później trasa Śnieżne Kotły - Święty Krzyż - 387 km w pasmie 6,2/5,9 GHz, 2 W w falowodzie, antena także 140 cm. Stabilnie przez dwie doby.

Jak chłopaki wezmą większe anteny to maja szansę powtórzyć.

Zamiast uczyć się i zdać wszystkie egzaminy, to mają w głowie bicie rekordów.

To mi wygląda na UBIQUITI. Takie łacza internetowe ze sklepu. Przynajmniej według anten. Jednak zasięgi mogą być słabe ze względu na średnicę anten. Te na zdjęciu powinny w idealnych warunkach starczyć na "zaledwie" 50 km.tak mówi producent.

Jak się pilnie uczyli to już zaliczyli wszystko.
I mogą planować, i mogą wyruszać na Babia Górę.
Mają trochę sprzętu do transportu.
Udanej wyprawy życzę.

A ktoś zna coś więcej, chętne bym się wybrał na W.Sowę podpatrzyć.

Gdyby ktoś się wybrał z drugiej strony chętnie bym zabrał sprzęt na 10 GHz.

No pewnie: "po co im to, co chca przez to osiagnac..."

Tu masz kontakt, to pewnie dopytasz o szczegóły.
http://www.wireless-group.pwr.edu.pl/#contact

W temacie, artykuł po ang. http://qrznow.com/new-world-distance-records-set-on-2-3-and-3-4-ghz-ham-bands/

Pozdr.
Paweł

Jak lubią nosić duże anteny paraboliczne po górach po to aby porozmiawiać
na skypie, to super. Przy okazji kondycja się poprawia.

Ja się nie wyśmiewam z takich wyczynów i nie mam zamiaru pytać się: "na grzyba to robią"....

Chłopaki się uczą a nie chodzi tylko o to, by zestawić takie łącze. Praw fizyki nie da się obejść a przy okazji tej zabawy mają coś co jest najcenniejsze: wiedzę i doświadczenie. Politechnika Wrocławska to zawsze była kuźnia technik antenowych i badań propagacji. Sam wielokrotnie rozmawiałem z wieloma pracownikami naukowymi tej Uczelni i wiele się dowiedziałem. Bardzo pomagają takie kontakty przy rzeczywistych pomiarach, badaniach propagacji i zjawisk w niskich warstwach atmosfery, czyli te dziedziny wiedzy, które mają największe znaczenie czysto praktyczne. Często są to badania na tyle pionierskie, że dopiero po latach jesteśmy w stanie docenić ich znaczenie.
Wcale nie twierdzę, że wszystko o propagacji wiemy, pewne zależności są po prostu niewytłumaczalne i zapewne Matka Ziemia jeszcze nie raz nas zadziwi.