Forum Krótkofalarskie PKI

witam,

dziś na świeżo odebrałem gazetę z kiosku i jak by kto potrzebował to zamieszczam opis (wersja niemiecka) skróconego dipola na pasmo 80m

strona 1:


strona 2:


strona 3:

Jako jedna z wielu ciekawostek antenowych. Ktoś ma czas i chęć poeksperymentować, dlaczego nie. Ja tam wolę moją MY-135 Wszystkie pasma. Tnx. za ten artykuł.
pozdrawiam
Rysiek sp3aok Lubin

A ja z kolei rozważałem jak by się zachowywał półfalowy dipol na 80-kę skrócony w nietypowy sposób, t.zn. gdyby odciągi z izolatorami umieścić nie na końcach ramion, tylko mając do dyspozycji odpowiednią wysokość zawieszenia zamocować te odciągi w odległości załóżmy 4,5-5m od końców ramion i dać tym końcówkom swobodnie zwisać w dół.
Tym samym rozpiętość ramion wymagałaby przestrzeni o 25% krótszej, bo byłoby potrzeba tylko około 30m.
Tylko czy charakterystyka tak ukształtowanego dipola byłaby skuteczna i na ile?
Czy koledzy znający się na tych całych "MMana Gallach" itp wyliczeniach mogliby to zasymulować?
PS: Bo zakładając zasilanie go linią symetryczną przypuszczam, że by pracował świetnie.

W którym momencie jest to skrócony dipol ? Tak jak opisałeś to jest to dipol z załamanymi ramionami. Takie dipole działają dobrze u wielu kolegów u mnie też, temat był już wałkowany tu na forum.
_______________
Greg SP2LIG

Dzięki za info. Artykuł jest po niemiecku więc nie wieku się przyda.




Zbyszek
Jak tylko sobie życzysz, taką analizę możesz zrobić sobie sam. (otworzyć model w programie i bez jakichkolwiek zmian wykonać obliczenia, zapisać wyniki i porównać z jednym czy kilkoma modelami)

W MMANA-GAL jest duży zestaw modeli dipoli dla pasm HF:



Porównaj sobie 2, 3, 4, dowolne dipole...
... jeżeli zagadnienie wzbudzi Twoje zainteresowanie, kontynuuj już na konkretnych 'odtworzonych' czy znalezionych modelach (mam na myśli budowę i wymiary)
Zostanie tylko analiza i sposób działania.

Wielka frajda z komputerem a i zapewne IQ też wzrośnie.

Nie wiem czemu nie chcesz(cie) przyjąć tego za pewnik.
MMANA-GAL to tylko program komputerowy zawadzając mocno o teoretyczną analizę i aby sprawdzić czy wyliczenia są realne pozostaje przekonanie, lub wiara, lub własne wykonanie modelu.


Andrzej
p.s. pewnie zauważyliście... już mi się nie chce nic wspierać.

Największe napięcie powstaje na końcach otwartego dipola, więc lepiej aby te końce nie były na samej ziemi, bo to zdławi antenę, może to zrobić odwrotnie, tzn. tak aby od środka ramiona szły pod kątem do ziemi a zagięte końce podczepić do góry na bokach?

Chyba nie czujesz "czaczy".
Dipol z załamanymi ramionami z reguły jest pojmowany tak, że te ramiona są zagięta w poziomie, to całkiem inna sprawa.
Ja napisałem wyraźnie o ramionach zwisających w dół(załamanych w pionie!) prawie na wzór "Val de mara", tylko że bez zaginania ich ku środkowi.
A określenie "skrócony" samo wynika z opisu, bo to chodzi o skróconą odległość potrzebną do rozwieszenia!

Robercie "sq5" a gdzie u mnie wyczytałeś o zwisaniu końców aż do ziemi?
Zwróć uwagę na fragment o "posiadaniu odpowiedniej wysokości w przestrzeni"!

Andrzejku MNJ ja nie chcę mieć większego IQ!!!
Tego, które posiadam i tak połowa rozmówców nie pojmuje, he, he!
Dlatego prędzej "popełnię" w realu taką antenę i ją w terenie wypróbuję.
Przecz z "programManami", to nie na moje wykształcenie, hi!
Na pohybel teorii! Praktyka zawsze górą!

Z Twoim słownictwem "fachowym" raczej trudno czuć czaczę np. skrócony w Twoim pojęciu. Dipol z załamanymi ramionami jest tak pojmowany jak kto ma miejsce do załamania ramion, obojętnie czy w poziomie czy w pionie zawsze będzie załamany a nie skrócony.

To nie jest atak.......
________________
Greg SP2LIG

Nie dość że temat z zeszłego roku to teraz piszecie nie na temat.

Załóżcie temat o załamanych dipolach i tam się męczcie z teoriami.

Zbig nie wyczytałem tego co piszesz, ale cokolwiek byś nie napisał to i tak w mojej wersji końce będą wyżej.

Mi absolutnie nie o taką wersję chodziło, tylko o taką, w której główne części ramion są właśnie w poziomie. Reszta jest milczeniem.

Dla "omnibusa" wyjaśniam z cała grzecznością, że jednak tylko rżnie głupa pisząc, że to nie atak, bo z treści postu aż jaśnieje zawiścią!
Ale z zacietrzewienia można zapomnieć, że antena może być skrócona nie tylko elektrycznie i mechanicznie, lecz także przestrzennie.

Dla pozostałych czytelników chyba jest jasne, że chociaż tytuł folderu jest o skróconym dipolu, to chodzi o, hmmm t.zw. "zwisający" dipol, ale nie chciałem zakładać kolejnego tematu i dlatego umieściłem swoje przemyślenia akurat w tym pokrewnym folderze. Jeśli admin uzna, że to nie tutaj należy, to proszę o przeniesienie mego postu do innego folderu.