Forum Krótkofalarskie PKI

Łyknąłeś bakcyla CW na dobre.

Łyknięcie tego bakcyla nie jest wcale takie trudne...
P.S. jeden z naszych kolegów ma w swoich zbiorach generatorek automatyczny do nauki CW, podłączasz, ustawiasz tempo i wysyła VVV a potem grupy po 5 losowych znaków. Zrobione na jakimś radzieckim mikroprocesorze.

Jak się to łyknie to nie ma przebacz.

SP5XMI pisze:


jeden z naszych kolegów ma w swoich zbiorach generatorek automatyczny do nauki CW, podłączasz, ustawiasz tempo i wysyła VVV a potem grupy po 5 losowych znaków. Zrobione na jakimś radzieckim mikroprocesorze.

Marcin, bardzo dawno temu (zaczyna się jak bajka ) pracowałem w pewnej firmie w charakterze radiotelegrafisty. Mieliśmy do dyspozycji generator o nazwie AGEM (Automatyczny Generator Morse'a). Można było z niego uzyskać różne teksty nielogiczne. Po odebraniu słuchowym tekstu podłączaliśmy do niego dalekopis i drukowaliśmy wygenerowany tekst. Licencję I kategorii zdobyłem jeszcze przed zatrudnieniem się w tej firmie.

Zawodowy telegrafista musiał być lepszy od wielu amatorów. Bo niektórzy amatorzy nie radzą sobie z odbiorem otwartego tekstu i potrafią posługiwać się tylko skrótami. Na pewno słyszysz to na paśmie. A taki zawodowy telegrafista musi umieć zapisać QTC.

[quote=SP1AP]

SP5XMI pisze:

Zawodowy telegrafista musiał być lepszy od wielu amatorów. Bo niektórzy amatorzy nie radzą sobie z odbiorem otwartego tekstu i potrafią posługiwać się tylko skrótami. Na pewno słyszysz to na paśmie. A taki zawodowy telegrafista musi umieć zapisać QTC.

No niezupełnie się z tym zgodzę!
Zanim zdobyłem licencję byłem zawodowym radiotelegrafistą przez kilka lat i wtedy jeszcze ciągle zazdrościłem nadawcom rozmawiającym na pasmach otwartym tekstem na CW z dość dużą szybkością, chociaż sam też wtedy odbierałem na CW wiele służbowych telegramów(PKP) otwartym tekstem, a były to informacje dość ważne, bo rezerwacje wagonów z numerami, datami, ilością osób, trasami przejazdu itp i odbierałem te teksty z szybkością 25wpm i nieraz więcej. Jednak specyfika tej służby wymagała obowiązkowego zapisywania treści, co później bardzo niekorzystnie wpłynęło na nauczenie się czytania otwartych tekstów bez zapisu, a to bardzo ważne!
Nie wyobrażam sobie dziś odbioru CW na paśmie z zapisem "slangu", no może jedynie znak, imię i QTH żeby nie umknęło z pamięci zanim się wpisze to do logu, ale to jest oczywista oczywistość. Resztę czyta się na melodię nie tylko pojedyńczych liter, ale całych wyrazów i nieraz zdań, bo nadążam śledzić kontekst jeśli korespondent nadaje z moją ulubioną prędkością.
No ale to już są "niuanse" telegrafii, he, he!

[Zgadzam sie z toba ale znam oms co bez problemu biora 50 wpm i wiecej, wg zasady trening czyni mistrza, a organ nieuzywany zanika hi]

Mam wrażenie, że to wszystko jest kwestią podejścia. Teraz na przykład nie mam problemu z czytaniem powieści w cw bookach ale nadal mam problem z cyframi. Gdyby przyszło zapisać coś skomplikowanego, to niestety nie dam rady nawet w 20wpm, a przecież powieści słucham szybciej i rozumiem co się tam dzieje.
Tak przy okazji, Zbig powiedz proszę jak odbierałes te telegramy kolejowe: one były z jakiegoś piszczka czy stukaczki (ang. sounder). Czy możesz dać przykład takiego telegramu? Jak się tego uczyłeś?

Tam mieliśmy we wszystkich DOKP kompletnie wyposażone radiostacje R-118 Marcinie!
Nie było też zakazu porozumiewania się otwartym tekstem, ale łączności nawiązywało się skrótami kodu "Q".
Za długo by o tym pisać, pogadamy kiedyś o tym na Skype jeśli chcesz, ale pracowaliśmy CW słuchając zarówno z głośnika, jak i z słuchawek.
To była sieć dyżurująca całodobowo z jedną wspólną frekwencją roboczą i kilkunastoma "zapasowymi" do pracy w tzw "kierunku".
W sieci było 8 dyrekcji okręgowych i czasami stacja z ministerstwa komunikacji.
Na dyżurze 12-godzinnym było zawsze(powinno być) 2 "radzików". Wpierw 12 godzin dniówka 8:00-20:00, a na drugi dzień na nockę 22:00 do 8:00 i potem 48 godzin wolnego!!!
To tak w ogólnym zarysie by było tyle.