Forum Krótkofalarskie PKI

Witam


Radyjka na 70cm.
WOUXUN KG-833 i BAOFENG BF-888S


Pytam o te 2 radyjka gdyż zastanawia mnie z którego ww ręczniaków będzie lepsza dewiacja, czytelna, zrozumiała.
Zastanawiam się tez, czy można:
- tak zablokować jedno w tych radyjek programem, by postronne osoby nie były w stanie odczytać zaprogramowanych tam częstotliwości przez ogólnodostępne programy do programowania.
Odczyt, zmiana częstotliwości, żeby była możliwa dopiero po wpisaniu hasła.

A może coś innego polecicie.

Zwarcie pisze:

Witam


Radyjka na 70cm.
WOUXUN KG-833 i BAOFENG BF-888S


Pytam o te 2 radyjka gdyż zastanawia mnie z którego ww ręczniaków będzie lepsza dewiacja, czytelna, zrozumiała.
Zastanawiam się tez, czy można:
- tak zablokować jedno w tych radyjek programem, by postronne osoby nie były w stanie odczytać zaprogramowanych tam częstotliwości przez ogólnodostępne programy do programowania.
Odczyt, zmiana częstotliwości, żeby była możliwa dopiero po wpisaniu hasła.

A może coś innego polecicie.

Czytając to mam pytanie, które mnie nurtuje: Radia te (niekoniecznie "radyjka"- BF-888S z pewnością, nie mają wyświetlacza. Więc przed jakimi to postronnymi osobami chcesz utajniać zaprogramowane frekwencje? Przed rodziną, kolegami z pracy, czy przed każdym z ulicy, przy założeniu, że przypadkowy piechur będzie miał do niego dostęp i programator w oczach...?

sp2nas pisze:


Czytając to mam pytanie, które mnie nurtuje: Radia te (niekoniecznie "radyjka"- BF-888S z pewnością, nie mają wyświetlacza. Więc przed jakimi to postronnymi osobami chcesz utajniać zaprogramowane frekwencje? Przed rodziną, kolegami z pracy, czy przed każdym z ulicy, przy założeniu, że przypadkowy piechur będzie miał do niego dostęp i programator w oczach...?

na przykład aby zabezpieczyć radio w przypadku zagubienia.

Co chcesz Wiesiu skoro jemu się modulacja z dewiacją myli?

Dowolny miernik w stylu RIKE RK560 pokaże zbliżeniowo używaną QRG i CTCSS/DCS - więc po co to robić?

SP1AP pisze:

Co chcesz Wiesiu skoro jemu się modulacja z dewiacją myli?

Witaj Zbig! Zauważyłem tą nieścisłość, ale zacząłem się zastanawiać nad tym, czy autor postu próbuje powiązać te rzeczy w jedną całość, tzn. ładną modulację i to zabezpieczenie...

sp7ukl pisze:

Dowolny miernik w stylu RIKE RK560 pokaże zbliżeniowo używaną QRG i CTCSS/DCS - więc po co to robić?

Sprawdzenie częstotliwości przy pomocy f-metru uznałem za trywialne, dlatego się zdziwiłem takim szukaniem zabezpieczeń. Ale teraz dzięki Cezaremu SP7UKL wiem, że można też co niektórymi przyrządami zbadać, jaki jest ustawiony CTCSS. Dzięki Cezary!

Chodzi oto, że mam prośbę by zaprogramować ręczniaka na pasma po za pasmami kf.
Po "wpisaniu" częstotliwości radyjko idzie na handel.
Nie chce by mi ktoś zrobił konkurencje.
Radyjko ma pracować w legalnym paśmie i ma służyć jako zamiennik za bazowe. - to tak pokrótce.


Chcę ustrzec się przed podłączeniem kabelka + program.
Dlatego pytam o takie zablokowanie radioodbiornika by bez hasła nie można było z czytać zapisanych częstotliwości.
A z drugiej strony, radio ma być tanie przy zakupie.

Ok, pomyliłem - modulację z dewiacja. Przepraszam.

Mam niemiłe wspomnienia po PUXING PX-2R - bardzo cicha i taka przytłumiona modulacja.

Jak tanie ma być to radio? Używana Motorola serii CP (działa od 146MHz) będzie za droga? Tam można założyć czterocyfrowe hasło na codepluga wgranego do radia. Jakość modulacji według mnie w Motorolach jest wzorowa, sam używam GP360 jako podstawowego radia na VHFie.

Motorolka - klasyyka.
Ale ceny, które zobaczyłem odstraszyły mnie.

Max 200-250zł.

Zwarcie pisze:

Chodzi oto, że mam prośbę by zaprogramować ręczniaka na pasma po za pasmami kf.
Po "wpisaniu" częstotliwości radyjko idzie na handel.
Nie chce by mi ktoś zrobił konkurencje.
Radyjko ma pracować w legalnym paśmie i ma służyć jako zamiennik za bazowe. (...)

Jak mam być szczery, to nadal kilka rzeczy się nie zgadza. Te radia ze swoich właściwości "od urodzenia" będą pracowały poza pasmem KF, bo inaczej nie potrafią.
Jaka konkurencja? Nie kaman...
Jakie pasmo jest według Ciebie legalne? Mogę się tylko domyślać po typach radia, że w grę wchodzi pasmo PMR... Ale jak przeskoczysz warunek mocy i fakt wykręcanej anteny, jeśli chcesz być taki "legalny"...?

sp2nas pisze:

że można też co niektórymi przyrządami zbadać, jaki jest ustawiony CTCSS. Dzięki Cezary!

taką funkcje posiada większość współczesnych radiotelefonów.

sp2nas pisze:

.
Jakie pasmo jest według Ciebie legalne?

każde wykupione w UKE, płacisz i używasz. niekoniecznie musi być to pasmo w okolicach pmr.

globalnie chyba tylko motorola wchodzi w rachubę. nie spotkałem innych radiotelefonów z segmentu tanich z zabezpieczeniem codepluga hasłem (choć mogę się mylić).

są, są - któryś z profesjonalnych Zastone, mozna to zrobić w UV6D i (chyba) w UV8D (te dwa akurat są poza zakresem zainteresowania pytającego).
Musiałbym sprawdzić.

Wydaj mi się, że po niezbyt długim szukaniu dałoby się znaleźć Motorolę serii CP w zakładanym budżecie. Niedawno CP160, jednak na UHF, poszła za 50zł! Za 250zł można znaleźć przy odrobinie szczęścia serię GP340/360. Niestety nie wiemy jakie to kanały mają być i ile ich musi mieć radio, może jakaś starsza seria "Motki" weszła by w grę, a te bywają jeszcze tańsze. Niekiedy ludzie sprzedają "jakąś krótkofalówkę" za w sumie niewielkie pieniądze.

Witam
Dziękuję za zainteresowanie tematem.


Pytałem, które z radyjek ma ładniejszą i lepsza modulacje - brak opinii.

W związku z tym, zakupie obydwa i sam porobię "gadające" testy.
I tak się obydwa sprzedadzą, więc nie stracę na zakupie.

A co do blokady, to myślę żeby je "zepsuć" na patencie, na tyle bym wiedział jak to szybko naprawić.

Nie używam tych pojęć na co dzień, wiec je mylę.
W tej wypowiedzi: 2015-06-04 23:13:06, przyznałem się do błędu.

Przepraszam za brak znajomości właściwego nazewnictwa, co powoduje wprowadzenie w błąd i problem z udzieleniem mi właściwej odp.

Zwarcie - tylko że sama blokada możliwości zgrania configu da Ci tyle, że "ktoś" nie zrzuci danej częstotliwości do pliku, ale może zrobić to innym sposobem.

Cezary podpowiedział, że na przykład taki miernik:
http://hamradioshop.pl/radiotelefony-amatorskie-i-profesjonalne/detail/38-urzadzenia-pomiarowe/flypage/313-miernik-czestotliwosci-z-dekoderem-ctcss-dcs-rike-rk560-o-zakresie-pracy-od-50mhz-do-2-4-ghz.html
Zrobi to w 2 sekundy. I na co takie zabezpieczenie w tym momencie? Mając "zabezpieczony" radiotelefon, "atakujący" leci po kolei kanałami i zapisuje to co mu miernik pokaże...

Długo mnie nie było i mogło się wydać, że temat zbyłem.
Przepraszam.

Na wstępie dla porównania wizualnego załączam fotki radyjek:
Wouxun KG-UVD1P
Wouxun KG-UV6D
Wouxun KG-833
Baofeng BF-888S
+ zdjęcia klipsów od radyjek.
Link do pobrania zdjęć. Spakowane Winrar'em. http://www61.zippyshare.com/v/bTPuHTiQ/file.html

Baofeng akumulator: 3,7V 1500mA
Wouxun akumulator: 7.4V 1300mA

Baofeng jest wyraźnie lżejszy i mniejszy od Wouxuna co widać na foto, dzieki temu lepiej leży w dłoni. Z tylu Baofenga widac "oczko" na smycz czego nie ma w Wouxunie.
Subiektywne odczcie - w Baofengu luźniej działa przełącznik kanałów, a w Wouxunie wyraźnie czuć było opór.
Baofeng ma klips cześciowo metalowy przykrecany na 2 małe śrubeczki, przez to wydaje sie byc stabijniejszy i pewniejszy niż plastikowy zastrzask klipsa mocowany w Wouxunie.
Siła docisku klipsa w Baofengu jest duża, trzeba użyć trochę siły by go odchylić od radyjka a w Wouxunie potrzeba na to samo znacznej mniej siły.


Baofeng nie ma wokoło aluminiowego szkieletu gumowego oringu a Wouxun ma.
W programie do programowania radia Baofeng BF-888S brakuje kilu tonów ctcss.


A co do jakości modulacji, chętnie się z kimś spotkam i przetestuje ją na żywo.
By opinia była bardziej wiarygodna.
Moje położenie: KO02OH99